Megjelent: FLOSSzine - I. évfolyam 1. szám

Címkék

Örömmel jelentjük be, hogy megjelent a FLOSSzine (Free / Libre / Open Source Software fanzine) első száma.

Bővebben itt. Letölthető innen.

Kellemes olvasást minden kedves érdeklődőnek!

a FLOSSzine csapata

Hozzászólások

Köszönjük szépen! Elkezdtem olvasni eddig nagyon tetszik!

Gyorsan átfutottam, nagyon ígéretes. Csak így tovább! Köszönjük:)

Bye Bye Nyuszifül

Teljesen korrekt. Nagyon tetszik (bevallom egy kicsit a Linuxvilágra emlékeztet). Ez ha fizetős online újság lenne én elő is fizetnék rá. Csak így tovább. Másik. Cikket lehet beküldeni? Van téma megszorítás?

Zsír, de a tördelése pocsék. Jövőben LaTeX, vagy esetleg egy text-only kiadás? Esetleg egy helyesírás ellenőrzés futtatása lapzárta előtt.

A tördelés jelen pillanatban nem kőbe vésett dolog, mi is megvitattuk pár részét. Mivel ez egyrészt ízlés kérdése, nehéz a felvetésedre ugyanilyen sommás választ adni, inkább azt mondanám, a következő lapszám reméljük közelebb áll majd a te szépérzékedhez is.

A helyesírási hibák javítása szintén terítéken volt/van/lesz, ez első sorban technikai jellegű kérdés (a saját elütéseimet is most veszem észre egyenként a megjelenés után), egy első számnál kérlek légy elnézőbb.:-)

Gondolom a képernyőhöz igazodó lapméret egyúttal a két oldalt egy A4-es lapra történő nyomtatáshoz is illeszkedik.
Próbaképpen egy lapot kinyomtattam, nekem a betűméret így egy csöppet kicsi.
Egy oldal egy lapra (fektetve) már kényelmesen olvasható, de akkor már jobb lenne az álló kivitel meg így egy kicsit pazarló is.
Majd kiforrja magát!
--
не закурится!

Nem bírálat, csak konstruktív kritika volt a részemről. A tördelés azért csak részben egyéni ízlés kérdése, a mostanit nem tudom milyen felhasználásra szántátok, de gépen olvasni borzalmas, továbbá a képek kusza elrendezése, helyenként a szöveggel (majdhogynem) összeérése erősen rontja az olvashatóságot.

A helyesírási hibák (elgépelések) kiküszöböléséhez gépi eszközök mellett humán is bevethető, szerintem szívesen válallkoznak rá páran, hogy lapzárta előtt átolvassák a magazint (akár jómagam is).

Elnéző vagyok az első számmal, azért most írom, hogy a következő még jobb legyen.

+1 :(
A cikkek jok (gratula a szerzoknek!), de a "design" az nagyon gaz, kicsit ilyen '90-es evek elejei weboldal feelingje van az egesznek. 17" monitoron kb olvashatatlan.

Egy grafikus tenyleg nem artana, ezek az osregi, millioszor ujrahasznositott toltek-kepek csak tovabb erositik a gagyi-designt :(

A helyesiras meg olyan mint az index.hu-s cikkeke altalaban, de ahhoz mar ugyis hozzaszoktam...
(es nem, en nem tudok ekezetesn ini, mert ha el is szanom ra magam, a 2. sor kozepen mar azt veszem eszre hogy megin ekezet nelkul gepelek - ezt szoktam meg)

A'rpi

Én is nagyon nehezen szoktam rá, mivel a programozásnál sok olyan karakter van, amit csak ALT GR-vel lehet elérni. De egyszer vettem egy nagy levegőt, lecseréltem a billentyűzetet magyarra és fájdalmas 1-2 hét alatt sikerült átállnom. Most visszaszokni lenne nehéz. :-)

Képzeld, k.rva jól tudok ékezetekkel is írogatni, de nekem egyszerúen kényelmesebb az angol billentyűzet. Miért? Mert álló nap Unix rendszereken mászkálok, és baromira nehezemre esik az AltGr-t nyomogatni a shellben használatos jelek eléréséhez, főleg hogy nem igazán tudok rendesen gépelni (nem volt időm megtanulni).

Azt hittem, ez már lerágott csont itt.

Koszonom a medsecurity cikkre leadott szavazatot :-)

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

27. oldal, trey interju:

Persze nem szabad megfeletkezni az alkalmi segítőkről sem,

OMHFG

Nem akartam szolni, de ha megkoszonod, akkor irom :)
49. oldal, Tanulsagok
"gyors ragálóképesség"

Engem amugy a legkevesbe nem zavar az ilyen betukihagyas vagy -keveres, csak ha mar mas is beirja. Mintha lattam volna megegyet, de azt most nem talalom.

Update: megvan. Trey-interju:
"Attila foglalkozik az oldalt futtató hadrverrel"

Sejtettem :) De nemigen olvastam at, csak a ket interjut. A tobbit majd akkor, ha ki lesz nyomtatva es lesz ra idom. Egyebkent nem rossz. Csak most valami tizeves Chip magazint keresek, mert emlekszem, hogy a PAM-rol es a SUDO-rol is nagyszeru cikkek voltak (altalaban a neten fellelheto howtok arrol szolnak, hoyg ide ird ezt, oda azt, de veletlenul sem, hogy miert. Anno az elso Linuxvilagbol ismertem meg a cront es at-t, mert erthetoen le volt irva, hogyan es miert. Szoval, ehhez hasonlo leirasok jok lennenek meg bele)

Szerintem jó lett, főleg a screen-cikk tetszik. Amúgy a kinézeten tényleg lehetne javítani, de ez másodlagos (maximum).
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

Szerintem is jó lett. Gratulálok! A screen nélkül nem is értem, hogy tudtam eddig élni! :-) Az IDE-khez a CodeBlocks szerintem mindenképp be kellett volna, hogy kerüljön, főleg azért is, mert a NetBeans és az Eclipse elsődlegesen Java-hoz készült. Sebaj, majd a cikk 2. részében :-) Sok sikert, jó uton jártok!

Hála és köszönet!
Várjuk a következőt! :)

Ottó

egy kérdés: most egy ennyire floss újságban, az e-groupware résznél, miért kell xp alatt operáról készült screenshotokat berakni? (vagy ez csak egy xp skin (metacity/kwin/etc)re + nagyon jo opera skin ffhez :) )

I hate myself, because I'm not open-source.

Szia

Az előző 3 hozzászólás is jó válasz, de kicsit bővebben:
jelenleg 11-en vagyunk (bár nem számoltam össze, csak olvastam :)), az hogy mennyire floss az újság az elég képlékeny, én szeretném, ha a határokat feszegetnénk kicsit.
Azoknál a cégeknél, ahol 22 éve próbálom a fafejeket csiszolgatni, ugyanaz történt, ami a nagyvilágban.
Tapasztalatom szerint nem egyik napról a másikra, és nem hatalmas ugrással váltja az open source a kereskedelmi rendszereket. Akinek saját cége van, könnyű helyzetben van. Ez van, ezt kell szeretni (legfeljebb van egy Má$ik gép is, az állami szervekkel való kapcsolattartásra , konvertálásra, stb), viszont a legtöbb cégnél vannak olyan vezetők, akiket nem érdekel a szerver oldali háttér, de a saját gépén nem lehet más, csak amit ő akar. Innentől a desktop oldal elég nehéz ügy. Ennek ellenére sok helyen sikerült elég vegyes környezetet kialakítani, és érdekes módon többnyire az értelmesebbek nem vették észre a váltást (persze sokkal valószínűbb, hogy észrevették, de feltalálták magukat és dolgoztak, anélkül, hogy fennakadtak volna az apróbb különbségeken).
Mindenesetre kisebb ugrás a Win alatt elérhető open dolgok használatára megtanítani valakit, mint egyből hozzávágni egy disztrót. Az majd a következő lépés. Kipróbáltam sokféle variációt (persze usere válogatja). No, akkor konkrétan, az adott cégnél vegyesen, de a legtöbben Win alól használják az eGW-t, én magam pedig szívesen használok Operát, pedig nem nyílt, csak ingyenes (mondjuk, így az F betűt teljesíti :)). Jó, ha a win felhasználók is látják, hogy van ilyen. Továbbá reményeim szerint nemcsak Linux Guruk fognak olvasni bennünket, bár az lenne a legjobb, ha néha nekik is tudna információval, ötletekkel szolgálni a kiadvány, de szeretném, ha a FLOSS eszme és programok további terjedéséhez is hozzá tudnánk járulni valamelyest. Ehhez az is kell, hogy megmutassuk a két rendszer között létező hidakat, átjárási lehetőségeket. (Bocs, kicsit hosszú lett, bár tudnék még regélni, de inkább majd legközelebb :)).
Ja, és ez az én saját véleményem, a többiekkel nem egyeztettem :).

Kellenek az ilyen kezdeményezések, csak így tovább!

jo az ujsag tartalma, csak hulye neve van. :)

Beszarok, hogy thugliferol milyen jo foto van benne, ellenben trey interjufotoja kisse... hmm... szoval megvartam volna vele a mostani sysadmin day sorozest, s egy ott keszult kepet tettem volna be. :-)

Üdv Nektek! Nagyon tetszik az újság és örülök neki. Csak így tovább! ;)

Eseleg jo lenne egy "nyomtatobarat" verzio (portrait, kisebb betuk, kisebb es/vagy vilagosabb abrak). A screen-es irasnak orultem, mintegy referencia, de nehez kinyomtatni. A tipografian tenyleg kellene segiteni, szvsz is a latex a celra hatarozottan alkalmas. Es me'g az opensource elvnek is eleget tesz, egy mellekelt makefile-lal a felhasznalo kedvere csinalhatna

make {normal|printerfriendly|largefonts|slides}

verziot, ami epp a kedvere valo ;)

beeloszultem mire evince megnyitotta

a velemenyemet nem mondom el :P

--
The GNU GPL was not designed to be "open source".

Jo, csak igy tovabb!!! :)
megjegyzes: lehetne szoveg/html-es verzio is...

(Hogy tervezitek,) milyen gyakran fog megjelenni?!

tényleg nagyon 80-as éveg hangulata van a formának, de nekem még tetszik is. Bár tényleg kicsit erőlteti a szemet. A FreeDos-os cikknek örültem, egyszer már ki akartam próbálni, de elfelejtettem, ez most felcsigázott:D

Németh Ákos [sokahtemen]

megneztem a flosszine magazin elso szamat
hajra, gratulalok, csak igy tovabb... es a tobbi, komolyan

de hadd adjak egy jotanacsot
ameddig nem szereztek egy grafikus-designer-tordelo barkit aki kicsit is ert hozza, addig a kovetkezo egyszeru szabalyokat tartsatok be:

1 db betutipus
2 db szin
3 db betumeret

szerintem ilyen egyszeru a recpetje egy _olvashato_ lapnak