Charybdis blogja

Google Analytics szivat

( Charybdis | 2010. 09. 17., p – 02:07 )

Az még hagyján, hogy az Analytics magyar verziója szerint a <body /> elé kell beilleszteni a követőkódot, az angol nyelvű felület szerint viszont a <head /> elé. Jó, ettől még működik a kód.

Na de miért nem figyelmeztet, hogy a régi javascript hívások nem működnek az új kóddal?

Korábban azt mondta, hogy így állítsam be a konverziókövetést:

pageTracker._trackPageview("/funnel_G1/step2.html");

Tehát most így van beállítva a konverziókövetés, de az új aszinkron kóddal ez már nem működik (erre miért nem figyelmeztett, és miért nem működik?).

[fun] Captcha az Ubuntu.hu-n

( Charybdis | 2010. 08. 03., k – 11:17 )

Dóra bélyegeket gyűjt. Eddig 5 bélyege van, ennek a felénél egy fél bélyeggel többet a szüleitől kapott. Hány bélyeget kapott édesanyjától, ha ez kétszer annyi, mint amennyit édesapjától kapott?:

A második osztály 7 tanulójából 3 szemüveges fiú. 2 lány jár az osztályba. Hány fiú nem szemüveges?:

HTML5 hivatalos oldala miért fagyasztja le a Firefoxot?

( Charybdis | 2010. 07. 26., h – 23:23 )

Kattintás csak saját felelősségre:
www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/

Ki követte el ezt az oldalt??? Egy gyenge kis 5,1 MB-os cucc. Ilyet nem szabad.

Firefoxban nekem nemes egyszerűséggel használhatatlan az oldal, mindig lefagy.

De ez az oldal írja le a web jövője, a HTML5 specifikációját !!!

Környezetszennyezés

( Charybdis | 2010. 06. 14., h – 23:48 )

Ez sajnálatos: http://www.youtube.com/watch?v=uLrVCI4N67M

A lényeg, hogy az óceánba kerülő műanyag szemét egyre kisebb darabokra mállik szét a vízben, a kis darabokat megeszik a halak, ezáltal a műanyag szemét visszakerül az emberi szervezetbe.

A műanyag soha nem bomlik le, és az óceánok vizét soha többet nem lehet megtisztítani ettől, tehát csak a jövőbeni szennyezést lehetne elkerülni, de az meg egyre nő. A műanyag nem ülepedik le a víz aljára, mert lebeg a vízben. Eszerint a 2008-as videó szerint állítólag már több az ilyen műanyag részecske a vízben, mint a plankton. Lassan új bolygó után kellene néznünk.

A hülyeség, butaság magasfoka: Hitleres videók végnapjai

( Charybdis | 2010. 04. 21., sze – 15:26 )

http://index.hu/tech/2010/04/21/bukas_a_hitler-videok_utolso_napjai/

A film- és zenekiadók tényleg hülyék, mint a seggem.

Ahelyett, hogy örülne a marhája, hogy több száz feldolgozás született a filmük egy részletéből, ezzel nagy ingyen reklámot okozva, ők inkább elkezdik leszedetni a youtube-ról 2004-es (!!!) filmjük egy részletét felhasználó több száz videót.

Valószínűleg ezek a videók óriási veszteséget okoztak nekik, emiatt nem nézi meg moziban több millió ember a 2004-es filmjüket, lol.

Annyira hülyék, még azt sem tudják, nemcsak youtube-ra, hanem ezer másik helyre fel lehet tölteni az anyagot. De még a youtube-ról sem fogják tudni leszedegetni, ha tömegesen elkezdik visszatölteni.

Forma 1 új csapatok - vicc!

( Charybdis | 2010. 03. 08., h – 00:21 )

Massának egyetértek a nyilatkozatával:
http://f1hirek.hu/hir/Massa_szerint_veszelyhelyzetet_okozhatnak_az_uj_c…

Miért kellett elüldözni a rendes márkákat, és behozni helyettük ilyen garázscsapatokat?

A Forma 1 arról szól, hogy itt a legjobb versenyzők mennek egymás ellen a legjobb technikával. Sajnos már tendencia, hogy minden évben van vmi idióta újítás a forma 1-ben, ami árt a versenynek. Idén ez az "újítás" az új csapatok.

A Lotus és a Virgin 5 másodperces hátrányban vannak körönként. Amellett hogy ez már szinte balesetveszélyes, én nem GP2-et akarok nézni, hanem forma 1-et. De akkor miért kellett GP2-szintű csapatokat beengedni? Nyilván csak útakadályok lesznek.

Szombathelyi luxusbörtön - költsége 2,5 millió Ft / rab / év

( Charybdis | 2010. 02. 08., h – 12:51 )

Ugye milyen jó tudni, hogy a befizetett adónk jó helyre megy? Pl. a szombathelyi luxusbörtön finanszírozására. PPP konstrukcióban épült, évente 2 milliárdot fizet érte az állam, 15 évig, és 800 rabot fogad be, tehát évente 2,5 millió forintba fáj egy rab. Tehát havonta több pénz jut egy rabra, mint a magyar átlagfizetés.

"Helyben kialakított bolt, ahol lehet vásárolni, 10 ezer kötetes könyvtár, kilenc (!) sportpálya és a tornaterem.
Színházterem, tornaterem és a szakkörök tartására alkalmas melléképületek (fazekas kör, festészet, sakk szakkör, számítástechnika szakkör, zeneszakkör, életvezetési szakkör, ahol főzőcskézni lehet.)
Tanterem és ökumenikus imateremben.

LOL: Apeh akadálymentes változat ("vak")

( Charybdis | 2010. 01. 27., sze – 18:41 )

Ez nem semmi: http://akadalymentes.apeh.hu/

*Mindegyik* oldalon a "vak" szóból áll a teljes title elem.
Nem tudom, hogyan működnek a képernyőfelolvasók, de szerintem először az oldal title elemét olvassák fel, logikusan. Namost nagyon jó lehet egy vak felhasználó számára minden oldal elején azt hallani, hogy "vak".

Mondjuk én úgy tudom, hogy az akadálymentesítési "best practicies" szerint nem szabad külön akadálymentesített oldalt csinálni; ha nincs szarul megcsinálva a normál oldal, akkor az már maga akadálymentesített.

De egyébként nagyon tehetségesen oldották meg, mert az apeh.hu-n az akadálymentes verzióra mutató linken nincs nofollow, továbbá az akadálymentes oldalakból is kihagyták a noindex,nofollow metát, tehát sikerült az egész portálra kiterjedő duplikált tartalmat létrehozni.

Tartós Befektetési Szerződés (kamatadó kikerülése)

( Charybdis | 2010. 01. 02., szo – 23:28 )

Csak egy gyors tipp a hosszú távra befektetőknek: január 1-től él a Tartós Befektetési Szerződés. Lényege, hogy a befektető megköti valamikor 2010-ben. Ezután a 2010-es évben szabadon utalhat rá bármikor bármennyit, de pénzt és hozamokat NEM vehet fel róla. 2010. december 31-én lezár a számla, ezután már nem lehet rá utalni (de 2011-ben lehet egy újat indítani, ha addig még él ez a konstrukció). A lezárást követően (2010. december 31.) ha legalább 3 évig nem vesz le a számláról egy forintot sem, akkor az árfolyamnyereség- és kamatadó-fizetési kötelezettség csak 10%, ha viszont 5 évig nem nyúl hozzá, akkor 0%.

Sumatra PDF 1.0

( Charybdis | 2009. 12. 11., p – 21:19 )

Nemrég jelent meg a Sumatra PDF olvasó 1.0-ás verziója, 3 és fél éves fejlesztés után.

Ha Vindózt használnék, tuti ezt tenném fel, nem a Foxitot, még inkább nem az Adobe Readert. Előnyei:

  • Letöltési mérete 1.2 MB, az adobe readernek 26 MB. Telepítve is 1.2 MB, az adobe viszont 335 MB. A memóriahasználat is sokkal kevesebb. Valójában nem is kell telepíteni, csak két db fájlt tesz fel (az exe és az unistall).
  • Teljesen magyar nyelvű
  • Gyorsan indul, kevés erőforrást eszik
  • Szabad szoftver
  • USB-ről is működik (PortableApps)
  • A kevesebb és jobb kódbázis, továbbá a nyílt forráskód miatt sokkal kevesebb a potenciális és tényleges biztonsági rés

A Mozilla elhagyja a Google-t a Microsoft Bingjéért?

( Charybdis | 2009. 12. 11., p – 12:00 )

Cikk

Azért elég gáz, hogy a Mozilla bevételeinek 97%-át a Google adja, és a szerződés 2 év múlva lejár!

Oké, hogy át tudnak állni Bingre is, de ez azt jelenti, hogy a Googlet használó felhasználók után nem fognak pénzt kapni! Tehát tizedére fog visszaesni a bevételük. Egyébként is nagyon sérülékeny az az üzleti modell, ami egyetlen vevőtől függ.

Ha viszont nem lesz bevétel, nem lesz miből fejleszteni. Úgy tudom, hogy a Firefox 40%-át önkéntesek írják, tehát a fejlesztés sebessége akár a felével is visszaeshet, ha nem lesz pénz.

GNU Chess mindig szarrá ver

( Charybdis | 2009. 11. 22., v – 23:15 )

Hát ez igazán frusztráló. Miért kell az Ubuntuba alapból betenni egy ilyen erős sakkprogramot? Ez jelentősen csökkenti a felhasználói élményt! :)

Ubuntuban a program glChess néven fut, de több sakk-motort is ismer, alapból a GNU Chesst használja. Pedig én már játszottam vagy 4-500 sakkpartit életemben, mégis sorozatban kikaptam ettől 15-ször.
Ha máshogy nem, akkor a végére szerez 1-2 gyalogelőnyt, és ez dönti el a meccset. Mert ha döntetlenre áll a dolog, akkor elkezdi levadászni a gyalogjaimat, és kiderül, hogy csak 10 lépéssel ezelőtt lehetett volna elkerülni a gyalogvesztést, mert ez előregondolkodik vagy 100 lépést.

Háttérvilágítás nélküli monitor

( Charybdis | 2009. 10. 12., h – 11:09 )

Én már nagyon várom a Pixel Qi új kijelzőjét. A technológia maga továbbfejlesztett LCD, ugyanott gyártják majd, ahol az LCD-ket. A különbség, hogy lesz rajta egy kapcsoló, amivel váltani lehet a háttérvilágításos színes mód és a háttérvilágítás nélküli fekete-fehér e-papír mód között.

De az a plána az egészben, hogy minden módban videó sebességű frissítési sebességet kapunk. Ugye háttérvilágítás nélküli kijelző már van (E-Ink) a mostani ebook olvasókban (pl. Amazon Kindle), de azok nagyon lassan frissítik a képet (2 másodperc).

Szavazz arról, hol költsön el a Google 10 millió dollárt!

( Charybdis | 2009. 09. 26., szo – 00:12 )

Érdekes honlapot találtam:
http://www.project10tothe100.com/vote.html

2009. október 8-ig lehet szavazni arról, hogy a felsorolt jótékonysági projektek közül melyikre költsön el a Google 10 millió dollárt (az egyikre biztosan elkölt ennyit).

16 ötletet választottak ki korábbi javaslatokra alapozva, az oldal ezeket minden újratöltésnél véletlenszerű sorrendben jeleníti meg, hogy a sorrend ne befolyásolja a szavazást.

Én arra szavaztam, hogy az állami oktatási anyagokat tegyék elérhetővé ingyen, hozzanak létre egy világméretű rendszert, ahol tanárok-diákok tudnak együttműködni, az ingyen elérhető anyagokból tanulni vagy azokat bővíteni, és az így megszerzett diploma legyen egységesen elfogadott mindenütt.

Felére csökkent a Mac piaci részesedése! (sic)

( Charybdis | 2009. 08. 01., szo – 16:01 )

Elég gyakran hivatkoznak honlapok a Net Applications statisztikáira. Namost augusztus 1-jére bevezették az országok szerinti súlyozást, azaz minden országban nézik, mennyi internetezőjük van, és ezt összehasonlítják azzal, hogy a mintába hány egyed került bele az egyes országokból.

Eddig túl sok USA-ban élő netező volt a mintában, de most lejjebb súlyozták az amerikaiakat a teljes statisztikában.

Így fordulhatott elő, hogy régebben 10%-ot mértek a Mac részesedésének, mostmár csak 5%. Emiatt ugye a Safari is "felére csökkent". Viszont az Opera az 1% alatti értékről feljött 2%-ra.

Google keresés idegesítő dolgai

( Charybdis | 2009. 07. 06., h – 18:29 )

Én vagyok béna, vagy a Google nem működik elég jól?

Problémáim:

1) ha rákeresek egy nemrég bejelentett elektronikai cuccra vagy vmi újdonságra, akkor mér jön be az első 20-30 találatnak szóról szóra ugyanaz a hír, csak más oldalakról? Elhiszem, hogy sok oldal lehozza ugyanazt a hírt, de mért gondolja a google, hogy ugyanazt a cikket el akarom olvasni 20-szor?

2) meg akarok venni egy terméket, rákeresek a nevére, kijönnek találatok webshopokból. Csak kár, hogy sokszor már eltávolították az adott terméket, így 404-et kapok. De ez elég gyakran előfordul, vagy a boltok hamisítják az eredményeket, vagy a google indexel lassan.

Microsoft üzletpolitika

( Charybdis | 2009. 07. 03., p – 11:29 )

Akik már vettek gépet előretelepített Vistával, azok biztos találkoztak ezzel, de ez nekem még új.

Szóval beszereztem egy Thinkpad T500-at Vista liszensszel, de XP downgrade lehetőség is van mellé. Namost ez az XP downgrade a gyakorlatban úgy néz ki, hogy a gépre XP van feltelepítve, és a Vistát egyáltalán nem kaptam (se gépen, se mellé CD-n) :D De állítólag kérhetnék ingyen Vista CD-t, csak azt külön meg kell rendelni (úgysem kell Vista).

(Ennyire szar a Vista, hogy az MS már oda sem adja?)

Namost ezzel elég sok baj van:
-Nem tájékoztattak arról, mennyibe kerül az oprendszer.
-De a bolt azt mondta, hogy az XP és a Vista ugyanannyiba kerül. Na ez milyen lehúzás már? Az MS csomó pénzért kifejlesztette a Vistát, az megbukott. Sebaj, simán rá lehet erőszakolni a vevőkre: kérjünk el ugyannyi pénzt a 8 éves oprendszerért is, így mindenképp megveszik a Vistát, akármilyen szar. És ha én Vistát vettem, akkor mért nem kaptam meg?????
-Ez a notebook (meg a notebookok többsége) konkrétan csak windowszal együtt elérhető, máshogy nem. Tehát megint ott vagyunk, az MS gyárthat akármilyen szar terméket, azt bizony ráerőszakolja a vevőre.
-És legvégül röhej, hogy (elvileg) nem futtathatom virtuális gépen a legális vásárolt Vistát XP-t, egy példányban, ugyanazon a notebookon.

Linux: 1%-os piaci részesedés

( Charybdis | 2009. 05. 01., p – 23:42 )

A Net Applications felmérése szerint a Linux elérte az 1%-os piaci részesedést az asztali gépeken világszerte, eddig még nem mértek ilyen magas számot.

Az is érdekes, hogy a Rankings.hu szerint már néhány hete 50%-on áll itthon a Firefox, azaz a verziókat összesítve nézve is a legnépszerűbb böngésző nálunk. Tehát ha valaki olyan lusta lenne, hogy csak egy böngészőre optimalizál, akkor már sokkal érdemesebb csak Firefoxos oldalt csinálni, mint IE-est.

Feliratkozás a következőre: Charybdis blogja