pgergely blogja

Cikk. Na kíváncsi vagyok mire jutnak. Remélem kicsit bővebben is lehet majd az esetről olvasni. Ha valaki többet tud, vagy van linkje, az dobja már be ide plíz. Őszintén szólva még nem találkoztam az Open SKM Agency Kft. termékeivel/szolgáltatásaival. Saját magyar nyelvű irodai csomag? Hallott róla valaki? Esetleg tapasztalatok?

Cikk.
Nem lenne rossz az elképzelés szerintem, de azért pár kérdés felmerül. A legfontosabb: mi van, ha elfekszik a memória? Deszkacsere? A cikk nem részeltezi, pedig szerintem ez égetően fontos kérdés.
Aztán. Mi van, ha bővíteni szeretne a felhasználó, és a megvásárolt modul összeveszik az alaplapival? Mehet vissza a boltba sírni, hogy lécciléccilécci cseréljétek már ki! Magyarországon ugye el tudom képzelni, hogy beleröhögnek az arcába, és elhajtják a halál...
Egyébként szerintem jó ötlet, ha normál felhasználásra kell, simán ezt választanám, nem kell még külön memóriát venni, meg valószínűleg a gyári tesztelt modulokkal kevesebb gond is van.

Reggel olvastam az indexen, hogy működik egy az Il Ferróhoz kísértetisen hasonló cég Debrecenben. Még rá is csodálkoztam, hogy van aki még pénzt mer adni az ilyen cégeknek, és hogy komolyan azt hiszi, hogy _Magyarországon_ vissza fogja kapni a pénzét.
Erre délután jött egy újabb cikk, hogy a cég jogutód nélkül megszűnt. A pofám leszakad. Gondolom olvasták a cikket a tulajok, és rájöttek, hogy ez rájuk nem vet jó fényt, túl sok "ügyfélre" már nem lehet számítani, úgyhogy akkor ennyi volt.
Az ilyen pofátlan tetűládát kérdezés nélkül tarkónlőném...

Az Artisjus a barátunk?

A harmadik kategória, ami a frontvonal, ezt ismeri szinte mindenki: a hangfelvétel kiadás utáni jogdíj, illetve ide tartozik az üres hordozók és az online felhasználás után fizetendő összeg. Ez utóbbi szintén közösen beszedett jogdíj, tehát visszaosztódik a többi szerzői, előadói, kiadói szervezet felé is.

A barátunk. Az. Mert megvámol akkor is, ha arra a tetves CD-re a saját fényképeidet, vagy mondjuk egy linux installt írsz ki. Na menjenek már a p...

Ma lett tele a tököm annyira, hogy kiírjam magamból. Kezdődik ott, hogy a wines gépre feltelepített HP PSC 2210 egybecsoda szoftvere elfekszik, scannelni nem lehet, csak a win beépített varázslójával. Sebaj, ez legyen a legnagyobb gond. Aztán hibaüzenettel áll fel a win, hogy a hp szoftvere döglődik, kérem kaccsojja ki!
Gondoltam rászánok pár percet, hp szoftver leszed, hivatalos oldal meglátogat, hogy leszedjem a legfrissebb _DRIVERT_, nem a hp überalles rütyőkét, nekem elég lett volna csak a driver. Hát nem. Csak egyberütyőke van, nem is sok, csupán 160 mega. O.O Hát mi az isten faszáért 160 megás egy szkenner/nyomtató szoftver meg driver??? HE?! HE???!!!!
Sebaj, lenyugodtam, leszedtem. Feltelepítettem. Elsőre nem ment, nem érzékelte a nyomtatót, másodszorra meg igen. Biztos a napkitörés zavarta először. A lényeg, hogy fent van, xp ismeri végre a nyomtatót, megy a scan, meg minden. CSAKHOGY. 2 nyomtató van a gépen, ez a hp egybeistenverése, meg egy Laserjet 6L. A lézer az alapértelmezett. Ma indítom a gépet, látom ám, hogy a multifunkciós lett a default. Sebaj, visszaállítoma lézert. Bedugok egy pendriveot, felugrik egy ablak: HP PSC 2210 telepítése. És eltűnik. Pislogok, és leesik. Természetesen visszaállította az alapértelmezett nyomtatót a lézerről. Köszönöm szépen, köszönöm!
AKI SZOFTVERT FEJLESZT A HP-NAK AZ MENJEN INKÁBB KRUMPLIT KAPÁLNI, 'CSÁBA MÁR!!!

Napközben több helyen olvastam, hogy bug jött a Feisty frissítéssel, mégpedig a 2.6.20-16 kernelre panaszkodott mindenki, hogy nem bootol a vas, meg nincs X, belassult az egész stb.
Én meg örültem, hogy nálam nem jelentkezett a probléma. Aztán megszólalt a telefon, barátnőm az. X elszállt, csak régebbi kernellel indul a gép. Most takarítok. :S
Csodálkozom, ekkora hibát nem szoktak bent hagyni a fejlesztők... Legutóbb akkor volt gondom a kernellel, amikor még beta volt a Feisty. Akkor live cd-vel bootolva sikerült egy kernelt hegeszteni alá, most szerencsére indult nagy berhelés nélkül is.
Hosszú volt ez a nap, és csak nem akar véget érni.

Volt egy kis gond a minap az egyik rám bízott géppel. Röviden: vihar volt, a ménykű belecsapott a szomszédos trafóházba, egyik gépen a win rosszul lett, de sikerült meggyógyítani.
Ma reggel visszavittem a vasat a helyére, összedugdosom, el is indul, viszont a monitor nem ad képet. Hát most már anyádat, azt! Kérdem: ugye a tegnapi viharban ki voltak húzva a gépek a hálózatból? (Merhogy tegnap is volt egy gyenge vihar...) Hátőőőő...
Fasza. TFT monitor mínusz, egy Canon nyomtató mínusz. A dolog pikantériája az, hogy a TFT valószínűleg _nem_ túlfesz következtében halálozott el, ugyanis rá lett kötve egy túlfeszvédőre a múltkori eset után. (Eső után köpönyeg ugyebár.) Az a sarok, ahol a gép meg a monitor van beázott teljesen, de úgy, hogy az iratok, a monitor, egér, billentyű meg egy rakat floppy lemez tocsogott a vízben este. Csak reggelre a takarítónő rendet rakott, feltörölte a vizet. A hálózatban az egyik biztosíték stabilan off helyzetben, ha felnyomják szikrázik, fél épületben hiányzik egy fázis. Hívattam egy villanyászt, délutánra ígérte.
Feladom, holnap szabi.

Szívat a laptop. O.o
De én vagyok a hülye, hogy ráklikkelek, meg még a commenteket is elolvasom. Édes istenem...

Minap olvastam ezt a cikket. Egy katonai rendszerről van benne szó, amit rádrótoznak a katonákra, és az nekik nagyon jó lesz, mert kijelzőn látják egymást, pufkára szerelt kamera, rádiózás stb. Na mint kiderült még nem az igazi a cucc, de nem is erre figyeltem fel. Idézet a fenti cikkből:
"Az egész rendszert egy 400 MHz-es processzor irányítja, amin egy speciális Linux-verzió fut."

Itt van egy másik cikk, ugyanerről írnak, egy "kis" különbséggel:
"A rendszer lelke egy 500 MHz-es Intel StrongARM processzorra épülő köponti egység, ezen egy Windows CE (ill. a Land Warrior egyes változatain Windows 2000) operációs rendszer fut."

Már jó ideje túrom a netet egy howto után, ami átfogó leírást ad egy levelező szerver felépítéséről. Végre találtam egy igen jót. Legalábbis nekem úgy tűnik, hogy elég korrekt leírás. :)
Ha esetleg valaki mást is érdekel, itt van a link, remélem lesz aki hasznát veszi. :)

Nemrég írtam, hogy volt az indexen egy cikk a biztonságos jelszavakról, és a cikk végén arra kérték az olvasókat, hogy adják meg a jelszavaikat, mert készítenek egy felmérést.
Na megérkezett az eredmény, itt található.

Hiába állítod át a telefonodon, az asztali gépeden és a notebookodon az órát, ha a falra szerelt hagyományos vekkert elfelejted.
Tegnap hív a főnök:
- Te még bent vagy?
Felsasolok az órára, fél ötöt mutat.
- Hogyne lennék bent, ötig melózunk!
- Fél hat van bakker...
- *#!!?@#***#!!!

Örültem.

Itt van egy cikk a biztonságos jelszavakról. Igazából semmi újat nem írnak, de a cikk végén van egy felhívás, hogy add meg a jelszavad amit gyakran szoktál használni, mert csinálnak egy felmérést. Na most arra leszek kíváncsi, hogy miután a jónép végigolvasta a cikket, hányan fogják vajh megadni a jelszavukat. :)
Érdekes lesz látni a végeredményt...

Itt lehet letölteni.

Egy torrent oldalon láttam:
Torrent: Microsoft.Windows.Vista.Upgrade.Version

Egy szösszenet a hozzászólásoknál:

Asszem ez a "fejlesztői" verzsön (nyílt forráskódú)

Ezért megérte felkelni.

Most olvastam ezt a cikket, nagyon tetszik az ötlet. :)
A gond csak annyi, hogy én nem vagyok programozó, éppen csak megértettem, hogy valamit variál a sztringgel, mégis odataláltam a honlapra. Nem írom le hogyan, aki hajlandó gondolkodni egy másodpercet, az rájön.
Remélem a cégnél még lesz egy komolyabb szűrés, és nem csak az alapján veszik fel a népet, hogy ez biztos jó kóder, mert visszafejtette a feladványt. :)

Most olvasom az sg.hu egyik cikkjét, Ballmer nyilatkozatát feszegetik. A cikk itt található.
Tisztában vagyok vele, hogy a nyílt forrás nem ingyenes. SEMMI sincs ingyen. A ti véleményetek érdekelne, hogy ha ez valóban fenyegetés, mik lehetnek azok a technológiák, amikért a Microsoft ölre mehet a nyílt forráskódot támogatókkal?

Az indexen olvastam egy cikket, sok olyan dolgot említ ami szerintem egyértelmű. A végén viszont mond valamit, amire eddig nem gondoltam, pedig kézenfekvő kérdés.

Amit a szüleink vagy a nagyszüleink generációja régebben egy életen keresztül használt, azt ma teljesen efemer, egyéves, kétéves, esetleg ötéves használatra szánják. Mintha az erőforrások végtelenek lennének, pedig kibaszottul nem azok.

Tényleg elgondolkodtam azon, hogy meddig lehet ezt erőforrással bírni? Maradjunk a pengéknél. Meddig lehet jó egy eldobható borotva? Max 2 hét? Utána lenyúzza a bőrt is az arcodról --> kuka. Gondolom nem kerül újrafeldolgozásra, tehát megy a szemétdombra az acél is, meg a műanyag is. Nyilván ez icipici mennyiség, de vajon egy nap alatt hányan dobják ki az elhasznált borotváikat? Valószínűleg seggreülnék csak az acélpengék összsúlyának hallatán is...