A nyílt forráskód nem ingyenes

Most olvasom az sg.hu egyik cikkjét, Ballmer nyilatkozatát feszegetik. A cikk itt található.
Tisztában vagyok vele, hogy a nyílt forrás nem ingyenes. SEMMI sincs ingyen. A ti véleményetek érdekelne, hogy ha ez valóban fenyegetés, mik lehetnek azok a technológiák, amikért a Microsoft ölre mehet a nyílt forráskódot támogatókkal?

( sj | 2007. 02. 22., cs – 12:27 )

Az valo igaz, hogy az open source cuccok tco-ja sem nulla, de mindenkeppen kevesebb, mint a zart forrasu tarsaike. A nagyobb ar = jobb minoseg meg igy FUD, konkret termekek eseten kell ezt megnezni. Pl. az antispam termekek eseteben a nyilt forrasu statisztikai szurokkel nem ernek fel a kereskedelmi termekek.

Ami az olremenest illeti, imho ez is FUD. A szko sem tudta bizonyitani, hogy a Linux a szabadalmai kozul csak egyet is megsertett volna. Nem eszik azt imho olyan forron, nem kell aggodni. Ha pedig megis van benne jogsertes, akkor sem a vegfeghasznalot kell elovenni, hanem a fejlesztot. Senkitol nem varhato el, hogy megallapithassa a jogsertes tenyet. Ez lehetetlen.

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies