Open Source

Korábban már volt arról szó, hogy a WhiteHouse.gov Drupal alapokra került. A Fehér Ház most kiadott egy sajtóközleményt, amelyben arról számol be, hogy az általuk fejlesztett kiegészítéseket (modulok) nyílt forrású kódként publikálták. A sajtóhírben az olvasható, hogy a kód kiadásával előnyökhöz - több ember nézi át és fejleszti - jut hivatal. A következő modulokról van szó: Context HTTP Headers, Akamai, GovDelivery, Node Embed.

A bejelentés elolvasható itt.

A Microsoft alkalmazásában álló Garrett Serack egyik friss blogbejegyzésében arról ír, hogy korántsem olyan egyszerű Windows-ra komplex nyílt forrású szoftvercsomagokat - mint például a PHP - feltelepíteni, mint Linux-ra vagy Unix(-szerű) rendszerekre. Ennek több oka is van (a Windows egy rakás dolgot máshogy csinál, mint a Linux/Unix rendszerek), de mindenképpen üdvözítő lenne, ha ez a helyzet megváltozna. Éppen ezért, ahogy fogalmaz "nagy szükség van egy csomagkezelő rendszerre" ami "a Windows platformra készült, és kompatibilis a Windows szolgáltatásokkal". Garrett szerint a Microsoft-nál felismerték a projekt értékét és teljes támogatást adtak hozzá. Garrett a projektet azonban nem Micrsoft projektnek, hanem közösségi alapon vezetett projektnek szánja.

Kissé fura alak Serguei Beloussov, a főként virtualizációs megoldásairól ismert Parallels vezérigazgatója. Beloussov nemrég (nevetve) egy nagy rakás sz*rnak nevezte a nyílt forrást egy, a német T3n magazinnak adott interjúban. A Parallels a fő támogatója az OpenVZ névre hallgató, nyílt forrású, szabad szoftvernek (GPLv2). Ez a Linux-ra épülő virtualizációs technológia képezi alapját a Parallels Inc. kereskedelmi, Parallels Virtuozzo Containers terméknek. A Parallels Inc. benne van a Linux kernelhez hozzájáruló vállalatok TOP10-es listájában.

A nyílt forrás szószólói újabb, nyílt forrás ellen irányuló támadás kibontakozását vélik látni. 2005-ben az IBM az innovációt elősegítendő azt ígérte (PDF), hogy nem használja fel 500 megnevezett szabadalmát a nyílt forrású szoftverek és fejlesztőik ellen. 2010-ben a megnevezett szabadalmak közül kettő feltűnt egy, az IBM által a TurboHercules SAS-nak küldött levélben. A tizenegy évvel ezelőtt indult Hercules projekt egy emulátor, amely lehetővé teszi a felhasználók számára az IBM mainframe gépekre írt szoftverek közönséges hardveren való futtatását.

Egy érdekes bejegyzés született a port25-ön Scott Collison-tól (Geeknet). Összeszedtek néhány statisztikát a nyílt forrású szoftverek és a Windows platform együttéléséről:

A napokban volt szó arról, hogy a Sun Microsystems egykori nyílt forrással foglakozó vezetője, Simon Phipps elhagyta az Oracle-t. Akkor azt mondta, hogy nem tudja, hogy mivel fog foglalkozni. Most egy újabb blogbejegyzésben tudatta, hogy az Open Source Initiative igazgatójává választotta. Hivatalába április 1-gyel lép. A részletek itt.

Hosszú évekre visszanyúló história a Jacobsen vs. Katzer. Az ügy végére öt év után került pont. A nyílt forrás nyert, Bruce Perens szerint a győzelem történelmi. A gyártó, aki megpróbált szerzői jogdíjat bezsebelni a nyílt forrású fejlesztőtől, elvesztett két szabadalmat. A megkötött egyezség értelmében a gyártó - aki 100 000 dollár kártérítést fizet nyílt forrású fejlesztőnek -, elfogadta, hogy végleges eltiltás alá helyezzék, és végül aláírt egy olyan dokumentumot, amely felmenti a nyílt forrású projekt összes tagját mindenféle kötelezettség alól. A per anyagát nem titkosították, így az napvilágra kerülhetett.

A történet egy fizikusról, Bob Jacobsen-ről szól, aki amellett, hogy a U.S. Department of Energy egyik laborjának, a Lawrence Berkeley Labs-nak alkalmazottja, szenvedélyes modellvasút hobbista. A '90-es években, mikor a modellvasutakat standardizálták, Jacobsen és nyílt forrású csapata megalkotta a JMRI névre hallgató, egy rakás Java eszközből álló csomagját, amellyel modellvasutakat lehet konfigurálni és irányítani.

Valahol itt lépett a képbe Matthew Katzer. A hobby nagy üzlet. Katzer cége modellvasutakat irányító szoftvereket gyártott. Katzer olyan szoftverre adott be szabadalmi kérvényt 1998-ban, amelyekről Jacobsen azt állítja, hogy nem Katzer innovációi. Katzer nem említette meg a szabadalmi kérvényt vizsgálónak, hogy tud más létező termékekről és feltalálókról. Kihasználva a szabadalmaztatási folyamat kiskapuit, Katzer további "folytatásokat" adott hozzá kérvényéhez a 2000-es években. Az amerikai szabadalmaztatási rendszer lehetővé teszi a korábban benyújtott szabadalmak kibővítését, folytatását az érvényben levő szabadalom ideje alatt.
Jacobsen azt állította, hogy Katzer olyan funkciókat szabadalmaztatott, amelyeket a JMRI nyilvános levelezési listáján folyt beszélgetésekben olvasott. Mivel Katzer az eredeti szabadalmi kérvényt 1998-ban adta be, majd később a kiskaput kihasználva 2002-ben "folytatott", úgy látszott, hogy Katzer a levlistán olvasottakat 1998-ban - az eredeti bejegyzés dátumán - jegyeztette be, így állíthatta azt, hogy övé az elsőbbség.

Harald Welte, a gpl-violations.org projekt vezetője, az FSF 2007-es "Award for Advancement of Free Software" díjának tulajdonosa pénteken bejelentette az OsmocomBB projektet, amelynek célja, hogy szabad és nyílt forrású GSM baseband firmware-t hozzon létre.

A baseband chipset az a része a mobiltelefonnak, amely valójában közvetlenül kommunikál a GSM hálózattal. Általában magába foglal egy DSP-t, egy mikroprocesszort, amely valamilyen valós idejű operációs rendszert futtat, az eszközmeghajtó-programokat a chipset-hez, a GSM protokoll stack-et és valamiféle felhasználói felületet.

Az első GSM hálózat 19 éve állt üzembe (a Radiolinja által Finnországban). Annak ellenére, hogy azóta mobiltelefonok milliárdjai üzemelnek, mindegyikük proprietary baseband firmware-t tartalmaz.

A Microsoft egyik biztonsági programmendzsere a napokban éleshangú blogbejegyzésben bírálta és cáfolta Eric S. Raymond egyik klasszikus, a nyílt forrással kapcsolatos - és a szabadszoftvereket támogató közösség tagjai által jellemzően igaznak elfogadott - alaptételét. A "Lex Linus"-ként, azaz "Linus Törvényeként" is ismert dogma szerint a nyílt forrású szoftverek elméletileg biztonságosabbak zárt kódú társaiknál, mert hogy ti. előbbieket millióval több szempár vizsgál(hat)ja; Shawn Hernan szerint azonban a gyakorlatban pont ennek a fordítottja igaz.

A teljes cikk magyarul itt, angolul itt.