A projekt - amely a Common Opensource Application Publishing Platform (CoApp) névre hallgat - egyebek mellett az alábbi célokat szeretné elérni:
- elosztott, közösségi alapon vezetett csomagkezelő rendszer nyílt forrású alkalmazások számára Windows platformon
- binárisok több verzióban való kezelése a WinSxS segítségével
- a 32 és 64 bites rendszerek támogatása problémamentesen, ütközések nélkül
- a binárisok, library-k, header fájlok logikus és állandó helyre helyezése
- megbízható telepítőcsomagok (.msi) készítése a nyílt forrású alkalmazások telepítéséhez
- függőségek kezelése
- alkalmazások és library-k frissítése (upgrading) és foltozása (patching)
- Windows fejlesztő-barát legyen (ne erőltesse más eszközök - például make használatát, ugyanakkor használja a meglevő IDE-ket)
- legyen Windows adminisztrátor-barát
- támogassa a jövőbeli technológiákat
- használja ki a fejlett optimalizálási technikákat
- stb.
Garrett tudja, hogy nehéz a feladat, de megvalósíthatónak tartja. Mint írta, szívesen vesz minden visszajelzést és közreműködést. Jelenleg semmi sincs kőbe vésve. Létrehozott egy projektoldalt a Launchpad-en és egy wikioldalt is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3510 megtekintés
Hozzászólások
Érdekes, tényleg ennyit változott volna az M$ hozzáállása?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rájöttek, hogy az ügyfelek szeretik a nyílt forrású dolgokat. Például sokan szeretik az Apache-ot, a PHP-t, MySQL-t. Ha azt akarja, hogy az ügyfeleik ne Linux, BSD stb. szervert állítsanak csatasorba ha ezekre van szükségük, hanem Windows-on futtassák ezeket, akkor meg kell teremteni a megfelelő infrastruktúrát. Van abban rizikó ha egyszer egy vállalathoz betör a Linux. Szerintem ezt akarják kiküszöbölni. Ha úgy tetszik érdekük, hogy Windows-on futtasd a nyílt forrású szoftvereket, ne máson.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Van abban rizikó ha egyszer egy vállalathoz betör a Linux."
Ez tetszik... :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak szerintem te nem úgy értetted, ahogyan ő. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Anno, mikor PHP-t kezdtem tanulni, Windows-om volt, s ment rá valami EasyPHP csomag, ami mindent tartalmazott hozzá (Apache, PHP, MySQL). Valami borzalom volt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mostanit úgy hívják: XAMPP
-
Debian Lenny
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi közük egymáshoz, az EasyPHP most is létezik. Amúgy linuxon is szívesebben használom ezeket a komplett megoldásokat, és ha már megszólítattátok, a bitnami cuccai még egész pofásak.
_________________________
Linux for human lemmings
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak egyszer kelljen valami gyárilag nem szállított vagy újabb verziójú komponenst berakni hozzá. Onnan kezdve szopás van vele.
Egyszer kell jól összerakni kézzel, utána megy rendesen. Melóhelyen is, inkább kézzel pakolgatunk fel mindent + a bejáratott konfigokat másoljuk, minthogy szopjunk az ilyen előre összeállított csomagok fasságaival. (Igaz, így, hogy már vannak kész konfigjaink, kb. 30p alatt megvan egy fejlesztői gép mindennel együtt).
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Csak egyszer kelljen valami gyárilag nem szállított vagy újabb verziójú komponenst berakni hozzá. Onnan kezdve szopás van vele."
Igen, itt kezdődtek a borzalmak :D
Aztán nagyon gyorsan nyergeltem át linuxra, érdekes módon, kevesebb szopás volt vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most mesélhetnék a PostgreSQL és az ubuntu/debian kapcsolatáról. Próbáltál már pl/Debuggert ubuntu alatt bereszelni a legutolsó LTS alatt? :))
Windows alatt sincs vele gond. Egyszer kell összerakni _kézzel_ minden komponenst külön (php, apache, mysql, postgresql), utána nem szokott gond lenni. Jó, néha a PHP-sek elkúrják a csomagokat (5.2.5 utániakban szar a php_pgsql.dll, libmysql.dll szinte sose akar menni, stb.), de ezek könnyen kezelhetőek.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
probalj mondjuk egy firebirdot ubuntu/debian ala csomagbol telepiteni,
ha mukodik szolj:D
forrasbol kb ugyanaz a helyzet.
win$ alatt siman felmegy.
OpenBSD 4.6/i386 theo for the prezident:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Van abban rizikó ha egyszer egy vállalathoz betör a Linux."
Hogy ez mennyire igaz!
"Rájöttek,"
Későn. Már váltottunk ahol csak lehetett.
-
Debian Lenny
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon úgy látszik hogy ez az igazság. A történések tükrében logikus lépés.
Erről eszembe jut egy gondolat: Ha kívülről már nem tudod akadályozni akkor csatlakozz hozzá és forgasd fel belülről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérdés, mikor változott?
http://www.microsoft.com/WEB/gallery/Categories.aspx?templang=hu-hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok más választása nem nagyon van. Ha nem akar egy komoly versenytársat (itt vegyük tágabb értelemben a versenytárs fogalmát mert tudom hogy sok esetben nem ugyanaz a piacuk) maga mellé a pl google-n, apple-n kívül, akit olyan könnyen nem is tud szabadalmakkal zsarolni, akkor fejlődnie kell. Nagyon sok jó opensource cucc van amit nagyon sokan szeretnek. Na a kezelésük frissítésük stb, az egy nagyságrenddel jobb linuxon. De szerintem így sem kerülheti el a versenyt. Nagyon tetszik az az irány amerre változik az informatika. Óriásit fordított a felfogásán az opensource közöség. Még ha ebben is sok a multi.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szvsz egy ilyen már régóta hiányzik a Windowsból. Ha külső tárolókat is támogatni fognak, akkor a programok/driverek telepítése és frissítése hasonlóan könnyű lehetne, mint amit Linux alatt tapasztaltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerencsére a drivereket elég jól megoldották win update-tel :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ehh ehh ehh....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
_Nekem_ idáig minden hardverhez szedett le drivert, ráadásul jó verziót és frissítette is őket, ha új jött ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerencsés vagy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én is szerencsés vagyok akkor
B10
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 \o/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kezdeményezések már voltak pl.: a win-get
Ez valóban sokat dobna egy Win használhatóságán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"binárisok több verzióban való kezelése a WinSxS segítségével"
Ettől csak nekem rohangászik a hideg a hátamon?
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jóreggelt, ideje már. Egy pár éve várok ilyen megoldásra. :S
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mennyire nagyon megmagyarázták -- többek közt moonman is -- h ez teljességgel lehetetlen ezen a platformon
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Áaah csak az aktuális ukázt ismételgetik. Azt lehet megcsinálni amit akarnak.
Ez egyébként omg, hogy: inkább tegyétek fel gyorsan könnyen a szabad programokat winre, mint linuxra váltsatok. :)
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ReactOS-ben már van ugyanez elég régóta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ez a ReactOS azért nem hülyeség még talán, mert pár év múlva könnyen lehet, hogy az MS kezd el lapátolni bele kódot - vagy esetleg más módon a hóna alá nyúlni a projectnek. Nem hülyeség az, na...
_________________________
Linux for human lemmings
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
MS pont, hogy lép a .NET felé és nem a régi WinAPI-t akarja erőltetni.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annál inkább fontosabb egy közösség által karbantartott windows-klón, hogy a régi cuccok fussanak. Nem? Másrészt azért van egy kis tökölés a .NET körül is. Nem tartom a témán mind a két szemgolyómat, de mitha lett volna (itt is) cikk ezzel kapcsolatban.
_________________________
Linux for human lemmings
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már jópár éve elkezdett efelé menni a Microsoft, azaz nem számít neki, hogy open vagy closed source szoftver fut rajta, a lényeg, hogy Windows legyen az alap.
Nem olyan régen volt egy interjú is erről, itt olvasható.
B10
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak böngészőhöz már van 'csaomagkezelőjük' :-) de most lesz a
* grafikai és multimédia programokhoz (GIMP, VLC, stb.)
* a hálózati programokhoz (Pidgin, Ekiga, stb.) és az
* irodai szoftverekhez is (Evince, OpenOffice.org, stb.)
rulez :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fizetős szoftvereket nem terveznek bele? Kicsit hasonlíthatna az AppStore-ra is. Azzal hatalmasat szakíthatnának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztosan bootolnék egy windows-t, ha XP alatt is működne a dolog. De szép lenne az XP alatt valami hasonló:
sudo aptitude remove iexplorer outlook notepad (tudom, hogy csak open source, de ezt ki lehetne terjeszteni az ingyenes dolgokra is)
Továbbá:
sudo aptitude install gvim chrome gimp openoffice.org
-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg teljes POSIX kompatibilitás, X szerver és ELF bináris futtatás kéne még. Mindez csigalassú Cygwin nélkül persze, alapból feltelepítve minden Windowsra. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
omfg, minek?!
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy ne legyen lehetőséged többet fikázni! ;)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
már meg is jelent egy újabb cikk a témában: Microsoft (back) in the open source business again.
A legjobb bekezdés:
I know I do my fair share of Microsoft bashing. But this time, I think Microsoft is being up front with the open source community. And, believe it or not, I see this as a good thing. I see this as a means for the open source community to finally get some of the credence they have so long deserved. And by getting this pseudo-Microsoft seal of approval, it will open up the door for open source development in arenas they have, to this point, had trouble with.
Barbor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni