Nemrég, hosszú hallgatás után új, desktop célra kihegyezett processz ütemezővel állt elő Con Kolivas. Miután a BFS bejelentésre került, Molnár Ingo letesztelte, hogy valóban hoz-e valami javulást a BFS a mainline kernel jelenlegi ütemezőjével, a CFS-sel szemben. A Red Hat alkalmazásában álló fejlesztő akkor azt találta, hogy az általa használt tesztgépeken a CFS jobban teljesít. Az LKML-t követők közül többen - köztük maga a BFS szerzője - azt hányta Ingo szemére, hogy nem desktop hardveren tesztelt, pedig a BFS-t kifejezetten desktop felhasználásra tervezték. A Phoronix most úgy döntött, hogy szintén leteszteli a két ütemezőt. Egy ASRock NetTop ION 330-as rendszeren próbálták kideríteni, hogy melyik scheduler ad jobb teljesítményt a 2,10GHz-es dual-core Intel Atom 330 CPU-val, ASRock AMCP7A-ION alaplappal és GeForce 9400M 512MB grafikus chippel rendelkező gépen. Az eredmények itt találhatók.