Internet, Közösségi média

Tisztázta a Google a Chrome EULA körüli kérdést

A Google Chrome böngészője felborította az internetet egy nap alatt. Előbb a bejelentés, majd a tesztek, végül a jelenleg még beta állapotban levő termék EULA-ja. A Chrome EULA-t többen is kritizálták az elmúlt órákban. Az EULA nem kizárólagos jogot adott volna a Google-nek minden olyan adat megjelenítésére és terjesztésére, amely a Chrome-on utazott keresztül. A Google az Ars Technica-nak elmondta, hogy hiba volt (gondolom az EULA ezen kitétele), amelyet javítani fognak, és a javítás visszamenőleg is érvényes lesz. Az Ars Technica cikke itt, további információk itt.

Google Chrome összefoglaló

Mint az ismert, a Google tegnap előállt egy saját webböngészővel, a Chrome-mal. Egy kis összefoglaló azoknak, akik barlangban élnek és még nem hallottak róla (annak ellenére, hogy az összes tech oldal és blog majdnem kizárólag ezzel van tele). Szóval a keresőóriás tegnap bejelentette a Chrome-ot, majd nyomban ki is adta az első beta-t Windows-ra. A korai tesztelők rávetették magukat, és egyeseknek az jött ki, hogy a Chrome veri sebességben a Safari-t, a Firefox-ot és az IE-t. De nem biztos, hogy olyan forrón eszik a kását. Mások szerint a Chrome veri az Acid3 tesztben a Firefox 3-at és az Internet Explorer 7-et. Ekkora bejelentés mellé az dukál, hogy a vállalat egyik alapítója is szóljon pár jó szót. Sergey Brin egy videóban beszél arról, hogy a Google miért állt elő egy böngészővel. Van olyan elemzőcég, amely már 2.7%-os Chrome jelenlétet mér (több mint) 45 000-es egyedi weboldalból álló mintán. Szemügyre vette a New York Times, az Ars Technica és a HWSW is. Eközben Ryan Narain arról ír a, hogy a frissen kiadott Chrome carpet-bombing sebezhetőségben szenved, így "rosszindulatú hackertámadásoknak teheti ki a Windows felhasználókat".

Google Chrome: böngészőt fejleszt a Google "from scratch"

A Google egy új, nyílt forrású böngészőt jelentett be. A neve: Google Chrome. A keresőóriás több mint 100 országban teszi ma elérhetővé az új böngésző első beta kiadását. Mi motiválta a világ legsikeresebb keresővállalatát, hogy egy új web böngészőt fejlesszen teljesen az alapoktól?

Frissítve: A Mozilla nem aggódik a Google böngészője miatt

Wuala - online tárterület filecserélő beütéssel

A svájci Caleido AG. egy (egyesek szerint nem annyira) újszerű elképzeléssel állt elő: felhasználni a filecserélés előnyeit az online adattárolásban. A cég saját jellemzése szerint a Wuala névre hallgató terméke egy "social online storage". A Wuala három évnyi fejlesztés, 10 havi tesztelés után most publikus, kipróbálható beta állapotba került.

"Megkezdte az IPv6 bevezetését az Externet"

"Megkezdte az IPv6 bevezetését az Externet. A szolgáltató e-mailben tudatta ügyfeleivel, hogy augusztus 15-én késő éjjel maximum egyórás kiesésre számíthatnak IPv6 hálózatfejlesztés miatt. Elsőként a gerincben történik a bevezetés, néhány hónap múlva már az ügyfelek is kaphatnak IPv6-címeket."

12 millió dollárt és sávszélességet kap(hat) az Internet újraépítésére létrejövő projekt

Egyes hírek szerint 12 millió amerikai dollárnyi kormányzati támogatást és két nagyobb kutatási szervezet által felajánlott hálózati intrastruktúrát kap(hat) az a nagyszabású projekt, amelynek célja az internet újratervezése és felépítése az alapoktól kezdve. Számos kutató akarja újragondolni az Internet architektúráját, mondván, hogy csak a "tiszta lappal" indulás lehet megoldás azokra az problémákra, amelyek az Internet megszületése óta merültek fel.
A(z amerikai) kormányzat részéről a BBN Technologies Inc. felügyeli annak a Global Environment for Network Innovations (röviden GENI) névre hallgató hálózatnak a megtervezését, amelyen a kutatók kipróbálhatják, letesztelhetik az új ötleteiket anélkül, hogy károkat okoznának az Internetben.

"A böngészők több mint harmada sebezhető"

"Az internetezőknek csak kevesebb mint kétharmada használja böngészőjét a legutolsó változatra frissítve -- derül ki egy friss felmérésből, amelyet a Zürichi Műszaki Egyetem, a Google és az IBM ISS készített.
Stefan Frei, az egyetem doktorandusz-hallgatója, a jelentés egyik készítője szerint ez nem csak a felhasználók hibája, a szoftvergyártók nem könnyítik meg a felhasználók dolgát, már ami a patchelést illeti."

Memóriahasználat: Safari vs. Firefox 3 vs. Flock vs. Opera vs. IE

A webböngésző teljesítmény gyakran tárgyalt és fitogtatott dolog, de számos állítás nincs igazán alátámasztva erős bizonyítékkal. Sam Allen ezért összeütött egy "Memory Watcher" névre hallgató .NET alkalmazást és ezzel járt utána annak, hogy melyik böngésző mennyi memóriát használ valójában. A konklúzió:

"Ezen programokkal való 14 órányi böngészés, és az összes eredmény táblázatkezelőbe rögzítése után, a én használatomban a legmemóriahatékonyabb böngésző egyértelmű -- a Firefox 3.0, amely nem csak a korábbi verzióját múlta felül, hanem minden más Windows-on elérhető népszerű kínálatot is."

Eredmények, adatok, részletes magyarázat itt.