FSF/GNU/GPL

James Bottomley és még néhány Linux kernelfejlesztő egy állásfoglalást adott ki a napokban a GPLv3 előzetes vázlatáról. Az állásfoglalásban foglaltak szerint a kernelfejlesztők ebben a formában elutasítják a GPLv3 drafot-ot. Az állásfoglalást Linus nem írta alá. Ezt most meg is indokolta. Azért nem írta alá, mert már korábban elkezdett írni egy más típusú állásfoglalást a témával kapcsolatban. Az nyilatkozat megfogalmazásakor a megközelítése az volt, hogy nem a GPLv3 hibáit írja le, hanem azt, hogy a GPLv2 miért is nagyszerű licenc szerinte.

A gpl-violations.org ma bejelentette, hogy pert nyert a D-Link németországi képviselete (D-Link Germany GmbH) ellen egy Linux kernellel kapcsolatban benyújtott GPL sértési perben. A per a D-Link DSM-G600-as NAS eszköze miatt indult, amely Linux-alapú operációs rendszert használ. A beadvány szerint az eszköz gyártója nem tett eleget a GPL licencben foglaltaknak a termék forgalmazása során.

A gpl-violations.org figyelmeztette a D-Link-et a jogsértésre. A jogi figyelmeztetés után a D-Link aláírt egy nyilatkozatot, amelyben kijelenti, hogy felfüggeszti és befejezi a termék terjesztését, de elutasította a gpl-violations.org-nak azt a kérését, hogy megtérítse annak azon költségeit, amelyek abból adódtak, hogy megvásárolt egy mintaterméket, megvizsgálta azt, jogi figyelmeztetést fogalmazott meg és ellátta a képviseletet. A bírósági eljárás során a D-Link azt állította, hogy a GPL jogilag nem köt.

Ezután a gpl-violations.org, amely 2004. szeptembere óta folyamatosan fedte fel a D-Link sorozatos GPL sértéseit, 2006. márciusában polgári pert indított a cég ellen. A per során azt szerette volna elérni, hogy a bíróság adjon ki olyan ítéletet, amely megerősíti a GPL-lel kapcsolatos igényei jogosságát, és kötelezi a D-Link-et a felmerült költségek megtérítésére.

A Linux kernel fejlesztőinek egy csoportja állásfoglalást adott ki a kiadás előtt álló GPLv3 tervezetéről. Az állásfoglalás egészen negatív a licensszel kapcsolatban.

Egy jó hír: Holnaptól lehet jelentkezni a rendezvényre! Még egy jó hír: Már második napi program is elérhető.

Az SCO csoport Linux ellen indított jogi hadjárata csak vaklárma volt, melyből végül a Linux közösség megerősödve, a jövőbeni támadásokra is felkészült védelmemmel került ki.

Pamela Jones, az ismert Groklaw jogász Linuxworldon megjelent cikkének fordítását olvashatjuk a Szabad Szoftver Intézet Kht. oldalán.

Az Free Software Foundation (FSF) kiküldte a kérést, amelyben arról tájékoztat, hogy várja a jelölteket a 2006-os "FSF Award for the Advancement of Free Software" díjra. A díjat az a személy kaphatja, aki komoly mértékben hozzájárult a szabad szoftverek fejlődéséhez és fejlesztéséhez.

A CHIP magazinban jelent meg egy cikk Richard Stallmanról, a GNU és a szabad szoftverek prófétájáról. Elég jó, átfogó írás, jó fotókkal, idézetekkel. Akik nem ismerik RMS teljes életútját, részletes tevékenységét, azoknak mindenképpen érdemes elolvasni.

Peter Brown, a Free Software Foundation igazgatója korábban jelezte, hogy az FSF nagyszabású kampányt készül indítani a DRM-met szorgalmazó cégek ellen. A kampány első lépéseként elindították a defectivebydesign.org-ot és egy tiltakozó megmozdulást szerveztek Seattle-be, a Microsoft éves WinHEC konferenciájára.

Amikor Richard M. Stallman arról értesült, hogy az ATI egyik fejlesztője készül beszédet mondani a MIT-en, azonnal elkezdett szervezni egy tiltakozó akciót a cég szabad szoftvereket károsító irányelvei ellen.

A ZDNet interjút készített Peter Brown-nal, a Free Software Foundation igazgatójával, aki azt mondta, hogy az FSF egy nagyszabású kampányt indít hamarosan a DRM ellen.