A Linux jogi világa az SCO után - a teljes cikk fordítása

FSF/GNU/GPL

Az SCO csoport Linux ellen indított jogi hadjárata csak vaklárma volt, melyből végül a Linux közösség megerősödve, a jövőbeni támadásokra is felkészült védelmemmel került ki.

Pamela Jones, az ismert Groklaw jogász Linuxworldon megjelent cikkének fordítását olvashatjuk a Szabad Szoftver Intézet Kht. oldalán.

( trey | 2006. 08. 18., p – 15:25 )

A fordításban:

s/Pamela Johns/Pamela Jones/g;

--
trey @ gépház

( shusaku | 2006. 08. 18., p – 16:56 )

s/vica versa/vice versa/g
s/egyenlõre/egyelõre/g

( til | 2006. 08. 18., p – 16:58 )

_Geeks need to understand the law, because more and more it affects them directly._

_A pancsereknek értelmezniük kell a jogot, mert egyre több és több esetben kerülnek közvetlen kapcsolatba vele._

Geek = pancser? Akkor már lehetne balfasz is, jobban hangzik.

( fidusz | 2006. 08. 18., p – 17:32 )

"Linux és Szabad szoftverek ellen irányuló támadások"

s/Szabad/szabad/g;

"Az IP törvény túl fontos ahhoz, hogy a jogászokra hagyjuk."

Itt az "IP törvényt" talán nem ártott volna magyarítani. Pl: "a szellemi tulajdonjogokról szóló törvény"

( fidusz | 2006. 08. 18., p – 17:41 )

"A színtiszta igazság az, hogy nincs olyan fejlesztő szoftver, ami elkerülheti a szabadalmi vétséget,

s/fejlesztő/fejlesztés alatt álló/g;

"USPTO (United States Patent and Trademark Office - az Amerikai Szabadalmi Hivata)"

s/Hivata/Hivatal/g;

"FOSS szovtverről"

s/szovtverről/szoftverről/g;

(de jobb lenne a "FOSS szoftver" helyett a "szabad szoftver")

( fidusz | 2006. 08. 18., p – 17:49 )

rendben, nem folytatom, csak olvasás közben egyre csak jöttek elő a hibák :O
Bocs, de a szerzőt most nincs időm megkeresni.
Mindenesetre, az "itspiorart" lista azért eléd durva hiba, főleg, hogy még az URL is hiányzott :O

Egy lektor akkor is jól jött volna közzététel előtt...

( fidusz | 2006. 08. 18., p – 17:46 )

"Csatlakozz a Mailman oldalon található itspriorart-discuss vitalistához."

helyette:

"Csatlakozz az OSDL levlistáinak honlapjáról is elérhető priorart-discuss vitalistához."

A levlista neve nem itspriorart, hanem csak priorart (az its, az OSDL-re vonatkozik)!

( canita | 2006. 08. 18., p – 19:42 )

Az észrevételek továbbítva az illetékeseknek. Köszönik.

( anr | 2006. 08. 18., p – 21:14 )

hat ez kiraly.

megjelenik egy cikk az opensource jogi helyzeterol. hamar magyaritva is lesz, es mit csinal az opensource kozosseg?
kuld hozza patch-eket ;))
es ez igy jo.