Richard Stallman, a forradalmár

Címkék

A CHIP magazinban jelent meg egy cikk Richard Stallmanról, a GNU és a szabad szoftverek prófétájáról. Elég jó, átfogó írás, jó fotókkal, idézetekkel. Akik nem ismerik RMS teljes életútját, részletes tevékenységét, azoknak mindenképpen érdemes elolvasni.

A cikkből egyebek mellett azt is megtudhatjuk, hogy Stallman korábban megpróbálta megtanulni a világ három legnehezebbnek tartott nyelvét: a kínait, a navajo indiánokét és a magyart, de végül nem sikerült olyan szintre fejlesztenie a tudását, amennyire szerette volna. Ettől viszont még jó programozó, sokat köszönhet neki a szabad szoftver közösség, és hát azért az sem lebecsülendő, hogy az angol mellett franciául, spanyolul, latinul és indonézül is beszél.

A cikk itt olvasható.

Hozzászólások

Üdv.
Fidusznak köszi a cikklinket. Biztos sokan lemaradtak volna a cikkről és így "magvas gondolatok"-ról.

Bizony nem csak "némelyeknek" hanem sokaknak el kellene gondolkodni a
Richard Stallman által képviselt "vonal"-ról.

De ha már csak egyetlen képfelirat is elgondokodtat valakit az is több a semminél. Pl. ez: Magányos farkas: akinek az elvek számítanak és nem a pénz

Jó, persze sokakat nem befolyásol a pénz, de az elvek sem!!!
.
.
.
Ezért van az érvek ellenérvekké átforgatása, egy egy nézetkülönbség felszinre jövetelekor

Köszi balu tudtam, hogy rád mindíg számíthatok!

Nézd "egykomám" tőled nem is várhattam volna mást...

No, de az "élet ettől szép".
A munkahelyemen is van egy kolléga (nem tudom, hogy nem te vagy az véletlenül álnéven), akinek mindíg más véleménye van mint nekem, vagy éppen más véleménye mint az "átlagnak".
Mindemellett az Ő véleménye mindíg objektív.
Ő sosem téved és emellett egy rendes, becsületes ember aki mindíg igazat mond.
Szinte már tökéletes.

" hanem a fogalmazas, es a vitatkozas kezsegenek elsajatitasaval kezdodne."

Nagyon szivesen tanulnék tőled, ha rámutatnál konkrétan
hogy:
Mit?
Miért? és
Hogyan?
Rontottam el, és hogy:
Hogyan kellett volna csinálni?

Gondolom Te sem vagy egyetemi tanár?
Én sem.
De emellett elárulom neked, hogy embereket tanítok és 10-45 perces előadásokat tartok.

Persze van egy alapvetően "lényegi" különbség azok között az emberek között, akiket tanítok és közötted.

Tudod mi az?

Akiket tanítok azok nem állnak le vitatkozni és nem kötnek bele unos untalan mindenbe amibe lehet, mert ha ilyenek lennének, akkor nem ülnének a többi tanulóval együtt, hanem talán éppen a "Fogadó a kétmajom-hoz" PUB-ban innák az asztal alá magukat.
Vagy, tudom is én...
Lógatnák a lábukat a dunaparton.
Minden esetre hasznosabb dolgot tennének vele mint...

Addíg is üdv balu-nak és a többi hasonszőrű fényestekintetű méltóságnak :-)

"Ő sosem téved és emellett egy rendes, becsületes ember aki mindíg igazat mond.
Szinte már tökéletes."

Nem olvas veletlenul HUP-ot? :-)

PS: Sztem, meg kar felhuznod magad ilyeneken, ezzel az erovel az embernek minden 5. emberrel le kellene allni vmi hasonlo dolgon. :-)

---------------------
Ригидус а бетегадьбол

tokmindegy, mert mar megmutattad, hogy az erveimet nem vagy hajlando elolvasni, innentol fogva nem lehet ertelmesen vitatkozni.

De azert segitek: felhozol egy problemat. felsorolok egy par ervet, hogy szerintem emiatt nem lehet magat az operacios rendszert hibaztatni. erre felhuzod az orrod, es eltrappolsz. Ezt te igy olvasva korrekt viselkedesnek talalod?

Akiket tanítok azok nem állnak le vitatkozni és nem kötnek bele unos untalan mindenbe amibe lehet, mert ha ilyenek lennének, akkor nem ülnének a többi tanulóval együtt, hanem talán éppen a "Fogadó a kétmajom-hoz" PUB-ban innák az asztal alá magukat.

Reszvetem, gondolom malharakodast tanitasz, vagy egyeb nem tul
intellektualis munkafolyamatot. (latom fajt az a majmos :D)

De emellett elárulom neked, hogy embereket tanítok és 10-45 perces előadásokat tartok.

sajnalom oket. en meg kozgazdasz hallgatokat tanitottam tavaly matekbol. es ez kit erdekel?

"Szerző: Nagyapa
Dátum: h, 2006-07-10 17:56

Üdv.
Fidusznak köszi a cikklinket. Biztos sokan lemaradtak volna a cikkről és így "magvas gondolatok"-ról.

Bizony nem csak "némelyeknek" hanem sokaknak el kellene gondolkodni a
Richard Stallman által képviselt "vonal"-ról.

De ha már csak egyetlen képfelirat is elgondokodtat valakit az is több a semminél. Pl. ez: Magányos farkas: akinek az elvek számítanak és nem a pénz

Jó, persze sokakat nem befolyásol a pénz, de az elvek sem!!!"

Csak keveset írtam mégis lett olyan aki belékötött. Most valahogy egy ókori példbeszéd jut eszembe (ki tudja miért?)
"A saját kívánsága után megy az agyas ember; minden igaz bölcsesség ellen dühösödik"

Ha jól rémlik az fsf.hu csapatának értetlenkedett RMS a lokalizáció fontossága kapcsán, és most meg azt olvasom hogy beletört a bicskája a magyarba is (?). Hmmm...

Hat, fonetikus mivoltabol kifolyolag egy nullkilometeres nebulonak a magyar helyesiras egyszerubb, mint barmely nem-fonetikus nyelve. :-)

Ennel mar csak az orosze egyszerubb. :-)

Csak peldanak okaert, az egyik szuletett angol unokahugom (van belole kilenc) 10 evvel ezelott egy ideig tanult tolem magyarul. Megtanitottam neki az ABC betuit, es gyonyoru magyar kiejtessel olvasott. Termeszetesen lassabban, mint egy magyar es nem mellesleg halvany fogalma sem volt rola, hogy mit is olvas. :-)

---------------------
Ригидус а бетегадьбол

Ez a lista azert hosszabb lenne am:
enough (inaff) *** rosszul irva: enoff
knight (na'jt) *** nite
Leichester (leszter) *** Lester
Spurn Head (szpo:rned) *** Spurned
Nottingham (natingem) *** Nothingam

En mar lattam szuletett angolt is "helyesen" irni, a magyar azert nagysagrendekkel konnyebb. ;-)

---------------------
Ригидус а бетегадьбол

Csak azért tanult magyarul, hogy tudjon HUPot olvasni. ;)

--
TheReplaced, Argh! ><