Egy éve váltottam ...

Egy éve döntöttem úgy, hogy szemüvegről kontaktlencsére váltok. Azóta a hétvégék kivételével gyakorlatilag folyamatosan hordom a cuccot. Nem bántam meg. Előbb kellett volna. A vele járó kis odafigyelés százszorosan megtérül, hiszen az ember sokkal jobban lát.

Hogy el ne felejtsem: szerdán negyed öt, egy éves kontroll.

( _peter_ | 2008. 07. 01., k – 16:05 )

Vazze nekem meg holnap van fogászati kontrollom -> brrr

--

"No trees were destroyed in the sending of this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced."

( gorgo75 v | 2008. 07. 01., k – 15:00 )

nekem sajna számítógéppel nem bírja a szemem :-(

( elod v | 2008. 07. 01., k – 16:19 )

Tényleg jó dolog, de én csak akkor hordom, mikor tényleg kell: sport, tánc, biciklizés. Amúgy hébe-hóba. Biciklizni nagyon jó lencsével, vezetni is valószínüleg, mert nem kell forgasd a fejed hogy láss is.

A monitort nem látom vele rendesen. A szemüvegem 0,25-el nagyobb mint a lencsék, lehet, hogy azért van.

Egy baja van a lencsének: akárhogy is vesszük, drágább mint egy szemüveg, naponta ki-be, de ezt meg lehet szokni, és tényleg nem nagy teher. És nem lehet vele úszni :)

Máskülönben kicsit több mint egy és fél éve hordom őket felváltva, azelőtt csak szemüveg volt.

Most olvasom a régi post-odat:
"Nem egész 20 perc alatt sikerült is.": még jó, hogy velem ezt nem játszatták el ott. Itthon nagyon frusztráló volt egy darabig, hogy 10 perceket kell állni a tükör előtt mire bekerül, s megint 10 perc estére, mire sikerül kivenni. Végül az orvos tanácsa vált be, miután kipróbáltam úgy is.

A szemüvegem 0,25-el nagyobb mint a lencsék, lehet, hogy azért van.

Akkor miért nem olyanok a lencséid is?

És nem lehet vele úszni :)

Dehogynem...egy jobbfajta úszószemüveg, ami kellően odatapad a fejedhez; tökéletesen használható. (Azért vigyázni kell, nehogy egyszer lecsússzon :P)

"vezetni is valószínüleg, mert nem kell forgasd a fejed hogy láss is"

Ez így van. Össze se lehet hasonlítani.

"A monitort nem látom vele rendesen."

Szerintem csak megszokás kérdése. Először furcsa, hogy "rendesen" látsz :)

"akárhogy is vesszük, drágább mint egy szemüveg"

Ja, bár ha kiszámoljuk... Évente úgy 40 ropi nekem mindennel együtt (folyadék + lencsék). Ha összevetem, hogy korábban a lencsézés előtt évente egyszer minimum szoktam szemüveget is csináltatni... Ott egy valamire való lencse (műanyag, vékonyított, tükröződésmentes, stb.) 15 ezer / darab. Ez eddig 30. Meg egy valamirevaló keret az 40 ezertől a csillagos égig. :)

--
trey @ gépház

( asm v | 2008. 07. 01., k – 18:44 )

Probaltatok mar a heti lencset? (havonta kell cserelni, de hetente eleg egyszer kivenni ejszakara)
Egy honapja valtottam ra es nagyon tetszik. Szerencsere a szemem is birja, mondjuk kb. 5 eve kontaktlencsezem.
Anyagilag is nagyon elonyos, szinte alig fogy a folyadek...

Nem próbáltam, nem is valószínű, hogy ki fogom próbálni. A mostani, napi áztatású lencsét (amúgy 60 viselés) hordtam 24 órát is, nincs bajom vele, viszont aludni csak egyszer aludtam vele: reggel nem volt az a "száraz kellemes" érzés. Kb az első valahány pislogásig tartott, de akkor sem hagynám bent éjszakára.

Én ezt használom '97 nyara óta néha 2-3 hónapon át 7/24-ben. A doktornő szerint én vagyok a legjobb reklámja a lencsére, persze mindezt rosszalló fejcsóválás közben. Folyadék alig fogy, legtöbbször hónap végén egy az egyben megy a kukába.
Nem egészséges dolog, de ez a lencse nagyon jó.

Nekem PureVision-om van a Bausch&Lomb-tól, és nem igazán ügyelek a számolásra. Valószínüleg legjobban a ki és betevés viseli meg legjobban a lencsét, úgyhogy nálad valahogy érthető is a hosszú élettartam.

Én egy idő után érzem, hogy mintha nem az igazi, kicsit kellemetlen, nehezebben szokja a szemem, ilyenkor cserélem le.

Folyadékból nekem is több van mint kellene, de 6 hónapot tartható nyitott állapotban. Mivel nem használom naponta, még így is nagyon sok marad a fél literes flakonban.

( kikke | 2008. 07. 01., k – 22:21 )

Végignéztem az összes lézeres látásjavító módszert. Hááát... Én is inkább kontaktlencsére szavazok.
LASIK és társai jelenleg a "forrasszunk bádogospákával SMD alkatrészeket" szinten állnak.
--
the tide is turning

( portage | 2008. 07. 02., sze – 11:28 )

Nekem 5 éve -1es kellett volna (szemüveg/lencse, most mind1, úgyis csak 0.25-0.75 a különbség), 3-4 éve már -2es, ráadásul cilinderes. Akárhova mentem, mindenhol azt mondták, hogy előbb szemüveget hordjak, és majd x év után, mellette, néha, kísérleti jelleggel hordhatok lencsét, de arról szó sem lehet, hogy állandóan, és arról főleg nem, hogy kezdettől fogva.

A térlátásra, és valami minimális látószögre szükségem volt sport és vezetés közben (ez napi kb. 6 órát jelentett), inkább tudjam biztosan, hogy hol van, azt a foltokból ki tudom következtetni, hogy mi van ott.

Kb. 1 éve találtam olyat, aki hajlandó volt adni lencsét, sok győzködés és többórás vizsgálat után adott -1.5öst, de már akkor tudtam, hogy -1.75ös kell és cilinderes. Elmentem később máshova, ahol adtak -1.75öst, de addigra már -2es kellett volna. Később, megint másik helyen 1 órán át tartó nehézkes vizsgálat után megállapították, hogy igen, valóban -2es kell, és valóban cilinderes. Remek. Épp ezt mondtam én is. Azon gondolkozdtam, hogy vajon fogok látni mostmár rendesen? Sajnos nem. Ugyan adott -2est, de nem cilinderest, mert csak. Mert még nem. Majd menjek vissza, és majd meglátjuk. Igen, megláthatjuk, hogy addig mégjobban elromlik. Gondolom cilinderest akkor csak annak adnak, akinek nem kell. Hihetetlen, hogy már voltam kb. 10 helyen, és ezek közül sehol nem adtak működő megoldást. Most van egy csomag -2es, ezt elhasználom, aztán sztem netről rendelek olyat, amilyen kell.