"Felcsillant a remény, hogy eljön a videokártya-pokol vége"
- Tovább ("Felcsillant a remény, hogy eljön a videokártya-pokol vége")
- 2229 megtekintés
https://444.hu/2021/05/27/kinaban-elkezdtek-a-bitcoinbanyak-kiszoritasat
"...az Egyesült Államok kormányának pénzügyminisztériuma épp múlt héten jelentette be, hogy a vállalatoknak jelenteniük kell a 10 ezer dollár értéket meghaladó kriptotranzakciókat, mivel a kormány szerint a kriptopénzek az adóelkerülés kockázatát rejtik magukban. "
--
Ugyanitt tojás eladó: "Dél-Korea 20 százalékos adót vet ki a kriptopénzen nyerészkedőkre"
A nyelv kitalálója, Guido van Rossum a pandémiára hivatkozva (unalmában) jelentkezett a Microsofthoz, ahol szabadon választhatott magának projectet. Így hát úgy döntött, visszatér a gyökerekhez és a Pythonnal és annak felgyorsításával fog foglalkozni egy jelenleg kisebb (3 fős) csapatával:
- a HotPy és HotPy 2 során szerzett tapasztalatokra építenek
- tervezett 5x gyorsulás 4 év alatt (1.5x / év)
- type layout, base object és az eredeti API, ABI nem változik, extrém esetekben sem lehet lasabb az új megvalósítás
- a compiler, interpreter, bytecode és "most object's internal" változhat
- elképzelhető egy "machine code generation" a jövőben
- "CPU-intensive" python kódok és pythonos weboldalak profitálhatnak leginkább a fejlesztésekből
A változások leghamarabb a jövőre megjelenő, 3.11-es verzióban lesznek elérhetőek, 2x sebességjavulást prognosztizálva.
Részletek a közzétett pdf-ben.
https://concordeblog.hu/2021/05/17/a-nagy-kriptobukta/
"...A KRIPTOVALUTÁK NEM SZÁMÍTANAK PÉNZNEK, NEM MÉRNEK ÉRTÉKET, ÉS RENDKÍVÜL KÖRÜLMÉNYESEN LEHET CSAK TRANZAKTÁLNI VELÜK..."
"...A jelenlegi tőzsdei őrület egyre inkább egy Ponzi-sémára hasonlít. Aki az elején beszáll, az keres, a végén beszállók pedig jó eséllyel buknak. Maga Bernie Madoff, aki az eddigi rekordtartó volt a Ponzi-séma felépítésben, több mint 20 évig építette azt. Azok közül, akik az elején bízták rá a pénzüket vagy időben kiszálltak, jó eséllyel kerestek, vagy csak keveset buktak. A végén beszállóknak és bennmaradóknak viszont nem ez a sors jutott."
https://m.hvg.hu/tudomany/20210517_hundub_552_hiba_cloudflare
"...Nagy szavakkal, de kisebb szerverkapacitással indult el tavaly decemberben az a Facebooknak látszó tárgy, amely véleményünk szerint amatőrségével és igénytelenségével azóta is gyalázza a “magyar termék” fogalmát. ..."
--
https://media1.hu/2021/08/27/vegrehajtast-inditott-az-adohatosag-a-face…
Hogyan készítsünk webböngészőben futó, telepítés nélkül működő videó szerkesztő programot?
Ennek a cikknek az az érdekessége, hogy a végeredmény ténylegesen működik is, sőt már előfizetőik is vannak, tehát még fizetnek is érte a felhasználók (linkelt oldalon lehet élesben kipróbálni). Az a különlegessége a cikknek, hogy nagyjából leírják, hogyan alkották meg a böngészőben, telepítés nélkül futó videó szerkesztő szoftverüket.
Én is kipróbáltam és tényleg működik, nem kell hozzá semmit telepíteni.
Jó, egy hollywoodi filmet nem ezzel fognak megszerkeszteni, egyelőre elég alap funkciókat tud csak.
De a cikk érdekessége, hogy leírja a használt technológiákat, valamint hogy már működő böngésző-alapú videószerkesztőt is lehet írni. Egy idő után szerintem minden programból csak webes verziót fognak fejleszteni, mert minek asztali verzió, ha megy böngészőben is?
Discover new Linux distribution with a single click
https://www.hwsw.hu/hirek/63180/eu-europai-bizottsag-mestersege-intelli…
Szerintetek mit akar a költő?
A magas kockázatú kategóriánál felsorolt pontok egy része trivialitás, természetesen mindenki jó minőségű tanítómintával igyekszik dolgozni, az ésszerűség határán belül naplózni is szoktunk.
De például az, hogy mi lenne a "megfelelő kockázatértékelési és -csökkentési rendszer" már elég ködös.
Természetesen fontos, hogy például egy cukorbeteg életvitelét vizsgáló inzulinpumpa ne a napi 10 emeletet lépcsőző testedzés előtt adjon be nagyobb adat inzulint, de ha elromlott lift miatt kell váratlanul 10 emeletet lépcsőzni arra elég nehéz felkészíteni egy bármilyen jó tanulómintákkal betanított rendszert. Kockázatnak kockázat. Annyit lehet tenni, hogy figyelmezteti a rendszer a páciensét arra, hogy azonnal fejezze be az intenzív testmozgást és fogyasszon cukor-tartalmú ételt. E nélkül nem valószínű, hogy eddig engedélyt kapott az egyébként is szigorú szabályozás mellett. Ehhez nem kell rendelet.
Vagy ezen túl egy banki hitelkockázatelemző neurális hálónál vissza kell térni az algoritmikus megoldásokra mert egy statisztika kihozza, hogy nagy arányban hitelképtelennek minősíti az egyébként alkoholista alkalmi munkákból élő ügyfeleket, akik történetesen nagy arányban valamilyen népcsoporthoz tartoznak. Utóbbi esetben a programozója be tudja mutatni azért lett hitelképtelennek minősítve mert rendszertelen jövedelmi viszonyok nem érnek el a vizsgált időszakban egy meghatározott szintet és a hitelkérelmező még alkoholista is, az igényelt hitelösszeg pedig túl magas. Előbbi esetben a rendszer programozója sem tudja megmondani miért lett hitelképtelennek minősítve az ügyfél. Pedig mindkét esetben helyes a hitelbírálat.
A "megfelelőségének értékeléséhez" mit vizsgálna a hatóság? Majd szerintük rossz lesz a ReLU és inkább szigmoid aktivációs függvényt kellene használni, hogy "megfelelő" legyen? :)
Az elfogadhatatlan kockázatnál említett "kormányok általi társadalmi pontozás" mintha Kína pontozós nemzeti "játékára" utalna. Ilyet mi nem akarunk, ezt megértem. De azt nem itt kellene megfogni hanem a tömegesen gyűjtött adatok anonimizálási követelményeinél, amire egyébként ott van a GDPR. Mi lesz a már futó projektekkel? ... Számtalan nyitott kérdés.