Sziasztok!
Nem tudom jó topicban írok-e, de érdekelne, mik a tapasztalatok, ha vannak. Szóval van aki közületek próbálta már az OSX-t pl Lenovon, vagy más gépen, mint mac?
Egy próbát megér, vagy csak idő töltésnek jó a dolog? :)
szerk.: elsősorban csak filmezés, netezés, programozás szentháromságra használnám.
A következő gépről van szó:
MacBook Air (11-inch, Mid 2012)
1,7 GHz Intel Core i5
4 GB 1600 MHz DDR3
Intel HD Graphics 4000 1024 MB
Yosemite-re frissítés után azt vettem észre, hogy nagyon lassúvá vált a wifi, szinte használhatatlanul lassú majdnem mindig 30-40KB/s-el tölt lefele dolgokat. Lassú a böngészőben, lassú más letöltésnél is. Nyilván rádugni UTP kábelt nem próbáltam, mert nincs átalakítóm. Egy másik gépen (iMac) ugyanarra a wifi-re csatlakozva minden normális, de azon is Yosemite van.
Nem tudom mi lehet, kicsit tartok attól is, hogy valami hárdver hiba van és nem szoftveres gond lesz, de nem tudom, hogy derítsem ki....
Az tény, hogy apróbb koccanásokat kapott a gép, pl. lecsúszott az ágyról a padlószőnyegre, ez kb. 40cm-ről való leesést jelent, elég gáz tudom, de ez van, elvileg más baja nincs, nagy ütést nem kaphatott, szóval nem tudom lehet e köze hozzá.
Még megpróbálok bebootolni egy pendrive-al pl. valami ubuntut, aztán live-ba kipróbálni, hogy ott mi újság a sebességgel, esetleg majd downgrade-lni Mountain Lion-ra vagy Mawericks-re..
Ha addig esetleg van valakinek ötlete, vagy tapasztalt hasonlót, akkor jelezné? Ha pedig van megoldása, akkor azt is...
Köszönöm előre is!
Üdv mindenkinek!
Először is elnézést, ha nem a megfelelő fórumba írom a kérdést, de nekem ez tűnt a leginkább passzolónak a HUP-on.
Szóval pár napja egy ismerősöm lepasszolt hozzám egy Power Mac G4 gépet csak úgy magába, azzal, hogy kapta valahol ingyen, lehet-e bármire használni? Sajnos zéró tapasztalatom van Mac gépekkel és OSX-szel egyaránt, így elsőre nem tudtam Neki semmi biztatót mondani.
Azt sikerült a net segítségével belőnöm, hogy ez már az utolsó G4-ek közül való lehet, mert DDR memória van benne, ráadásul 1GB-os modulok. Ez segített szűkíteni, milyen lehet pontosabban. Ha minden igaz, akkor Mirrored Drive Door (vagy mi) kivitel kb. 2002-2003-ból.
Jobban megnéztem a gépet, és arra jutottam, a VGA kártya (vagy ami ennek a Mac-es megfelelője) hiányzik, ugyanis egyetlen számomra ismerős monitor csatlakozó sincs rajta, ellenben az alaplapi AGP port üres (és hátul a takaró is hiányzik). Így kipróbálni sem tudtam, működik-e egyáltalán. Az első kérdés tulajdonképen az, hogy mit lehetne bele tenni a hiányzó darab helyett?
A következő kérdés, hogy van ugyan benne HDD, de valamiért nincs bekötve, plusz fogalmam sincs, hogy van-e rajta OS. Abból indulok ki, hogy a HDD rossz, kell bele másik (IDE csatolós). Akármilyen mehet bele, vagy erre is háklis? Namost ha másik HDD kell bele és/vagy nincs rajta rendszer, akkor OS-t honnan szerzek rá és milyen módon tudom majd telepíteni?
Ha PC lenne, akkor ilyen régi géppel a mai világban igazából semmi értelmeset nem lehetne kezdeni, neki sem fognék talpra állítani. Nem tudom, egy Mac jó-e valamire 10 évesen. Minden esetre mint technikai érdekesség megnézném, plusz az ismerősöm is nyilván jobban örülne egy működő, de semmire sem jó gépnek, mint egy működésképtelen vasdoboznak.
Minden segítséget várok és köszönök!
Keyboard - Shortcuts - Mission Control - Switch to Desktop 1...X -et beállítottam CMD+1...X-re, de ez sajnos csak desktopra vált, full screen appra nem.
Hogy lehetne megoldani, hogy ha a Mission Controlban van
desktop 1, desktop 2, fullscreen app, desktop 3, akkor cmd-1 -> desktop1, cmd-2 -> desktop2, cmd-3 -> fullscreen app, cmd-4 -> desktop3 stb
legyen a viselkedés?
Köszi!
Milyen OS/szoftver kombóval lehet kiváltani egy Mac OS X Server fileszerver részét, úgy, hogy a következő követelményeknek megfeleljen (Windows-os SMB, és Mac-es AFP vagy SMB kliensek, 10.9-es OS-el):
- Active Directory autentikáció
- AD Kerberos SSO
- Szerver oldali Spotlight támogatás a Mac-es kliensek felé
- ACL-ek kezelése a Mac-es kliensek felé
- Az SMB és az AFP protokolon keresztül ugyanazt lássák a kliensek (ACL-ek, ékezetek)
- Nem kerül csiliárdokba
- Virtualizálható legalálisan (HA képes, pl.: vSphere, Xen, Hyper-V)
Amikkel kisérleteztem:
- Linux (CentOS7)+netatalk+samba4: a legnagyobb gond az ACL kezelésből volt (a netatalk-ban nem ugyanazok az ACL-ek látszódnak mint a samba-ban), illetve abból, hogy a samba és a netatalk ugyanazt a user-t két külön UID-el látja.
- FreeBSD 10+netatalk+samba4: ZFS-es filerendszeren az ACL-ek jók, viszont a Spotlight indexelés nem megy, mert a gnome trackerből nincs 0.7 vagy újabb FreeBSD-n
Ami még esetleg szóba jöhet:
- ExtremeZ-IP, ehhez kell egy Windows licensz, illetve maga a szoftver is egy nagyobb kalap pénz
- Helios UF UB64, megy Linux-on, de szintén egy nagyobb vagyon
- Samba 4.2, elméletben van egy olyan patch hozzá, ami támogatja a Spotlight kereséseket, nekem nem sikerült életre kelteni (https://github.com/slowfranklin/samba/tree/spotlight) és igazából stabil megoldás kellene
- Solaris (vagy valamilyen deriváltja) + netatalk + samba4: Nem tudom megy-e a gnome tracker, viszont van ZFS ACL-ekkel. Solaris-al vagy 10 éve nem volt dolgom, létezik belőle ingyenes, de jól működő variáns?
Adott ket Mac (egy pici SSD-s iMac es egy Macbook Air). Mindketton szeretnem ha mukodne egy kulso vinyo, es ha mar van egy kulso vinyo (legyen mondjuk jo nagy 2 teras), akkor menjen rajta Time Machine-es backup is. Mindketton. Egyszerre.
A feltetelrendszer:
A) legyen Time Machine-es backup az iMac-nek
B) legyen Time Machine-es backup a Macbook Air-nek
C) legyen ezek mellett egy desktop particio amit mindketten hasznalnak (airdrop, smb, sshfs vagy tokmindegymin keresztul megosztva)
Megoldhato-e, hogy A es B es C is teljesuljon:
1. Egyetlen USB-s kulso vinyoval (tfh az iMac ejjel-nappal megy)
2. Egy NAS+vinyo parossal/hibriddel ami nem Apple
3. Egy Airport Time Capsule-lal
4. Ket kulon USB-s vinyoval (1-1 per gep)
5. Harom kulon USB-s vinyoval (egy-egy backupnak per gep, egy adatoknak)
Az 5-os nyilvanvaloan megoldhato. De a legjobb az volna ha az 1, vagy ha az nem akkor 2, vagy ha az nem akkor a 3, vagy ha az nem akkor a 4 megoldhato lenne (koltseghatekonysagi szempontbol). Ha megoldhato az 1-2-3-4 kozul barmelyik, akkor hogyan? Kell valami specialis particios tabla neki?
Google-oztem, igen, de a talalatok ellentmondtak egymasnak, ezert kerdezek itt, hatha valaki mar allitott be ilyesmit. Meg ami nem derult ki: mire formazzam a particiot a time machine-hez?
Van egy Samba share-em, amit egy csoportnak kell irhatoan elernie (azaz a csoport barmely tagja, barmilyen file-t tud modositani/torolni a share-en). Ehhez a Samba szerveren "create mask = 0660" es "directory mask = 0770" van beallitva, ami nagyabol mukodik is. Csak nagyabol, mert az OS X kliensek rendre mas jogosultsaggal hoznak letre fileokat. (Amugy vannak Windows es Linux kliensek is, azokkal semmi gond.) Eleve nem ertem, hogy ha a Samba configban meg vannak adva ezek a maskok, akkor azok miert nem ervenyesulnek akarmit is akarjon a kliens... de az is erdekelne, hogy az OS X-en mit tehetek, hogy ez megoldodjon. Szoval: minden megoldas erdekel. :) Nyilvan a legkorrektebb megoldas Samba oldali lenne, mert igy nem fuggok a kliensektol. De ha az nem megy, akkro OS X konfigolas is lehet. Barmi otlet?
verzio reszletek:
A Samba szerver 3.5.3-as es FreeBSD alapu, ha ez szamit
OS X verziot nem tudok most mondani, de 3 kulonbozo klienst is probaltam (valoszinuleg mindegyki 10.9.valami)
A kerdeses share:
[theshare]
path = /mnt/vol1/theshare/
writeable = yes
printable = no
veto files = /.snap/
hide dot files = yes
guest ok = no
vfs objects = recycle
recycle:repository = .recycle/%U
recycle:keeptree = yes
recycle:versions = yes
recycle:touch = yes
recycle:directory_mode = 0777
recycle:subdir_mode = 0700
create mask = 0660
directory mask = 0770
---------------------------------------------------------------
update 1 (2014.09.12 11:40)
Inkabb itt valaszolok, nem lent egyenken. Sokan ajanljatok az AFP-t, amirol eddig sosem hallottam, de lehet megnezem. Mondjuk jobban szeretem ha egy ut van egy service-hez, mert akkro problemabol is keveseb van...
Samba megoldast viszont nem nagyon latok. Akarmi is van elcseszve OS X oldalon, nem ertem, hogy hogy lehet, hogy nem tudok jogokat force-olni Samban.
Tisztelt HUP kozosseg!
Segitseget szeretnek kerni toletek egy olyan teruleten, ahol semmifele tapasztalattal nem rendelkezem.
Egyik ismerosom keresett fel segitseget kerve (tehat nem munkarol van szo, pusztan segiteni szeretnek neki).
Van egy MacBook Pro-ja, amivel pontos informacioim nincsenek, h mi tortent.
Amit latok:
- indulaskor szurke hatter es egy kerdojellel villogo mappa
- gep aljabol hianyzik par csavar, tehat mar biztosan szet volt szedve
- sem a recovery, sem a diagnosztika nem megy a megfelelo billentyukkel probalkozva
- ha option gomb nyomasaval inditom, akkor szurke kepernyo es egy kurzor marad, semmi mas nem tortenik
Serial no alapjan ezt az eszkozt azonositotta:
Model Family: MacBook Pro
Processor: 2.26GHz Core 2 Duo (P7550 or P8400)
Manufacturer: Intel
# of CPUs: 1
Codename: Penryn
Amit megprobaltam:
- mountain lion telepitot pendrive-rol bootoltatni (transmac-el keszitettem). nincs siker. a dmg-t transmac-el kiirtam dvd-re, szinten probaltam bootolni rola, de nincs siker.
a nincs siker jelentese: nyomom a c-t indulaskor de ugyanaz a siman szurke kepernyo es nem tortenik semmi
Mivel nem vagyok mac-ekben otthon, igy az lenne a kerdesem, hogy mit javasolnatok, mit tegyek a geppel (elso mondatom az volt a tulajnak, h apple support, de gondolom a szetcsavarozas utan mar nem az annyira remek)?
Lehetseges valamilyen modon egy tiszta install-t csinalni a gepen mintha egy win-es vagy linux-os masina eseteben letakaritanam a particiokat es ujra telepitenem?
Koszonettel
lipiqe
Feltettem az Asus K53SV laptopomra az Unibeast-el megcsinált 10.9.3 Mavericks-et.
Ezután szerettem volna egy olyan telepítőt/rendszert csinálni, ami UEFI Boot-al indítja a Clover-t.
Fenti alapján akartam csinálni az UEFI Boot verziót, de sajnos bármikor választom ki a BIOS-ban az UEFI-t csak villan egyet a képernyő és nem tölt be semmit. Egy Ubuntu telepítőt például simán elindít, tehát elméletileg működhetne.
ide feltettem az EFI tartalmát. Mi lehet a gond?
Sziasztok,
A segítségeteket szeretném kérni, mert beleütköztem egy eléggé zavaró problémába. Autofs-el csatoltam fel egy NFS megosztást (Linux kliensről tökéletesen működik). A csatolási opciók a következők (ez most a végleges, már mindent odaírtam, de kevesebbel sem működött)
$ cat /etc/auto_nfs
pi -fstype=nfs,rw,nolock,resvport,locallocks,intr,soft,wsize=32768,rsize=3276,uid=501,gid=20,noowners pi:/media/wd/data
$ sudo touch /Volumes/nfs/pi/root
$ touch /Volumes/nfs/pi/user
touch: /Volumes/nfs/pi/user: Permission denied
$ ls -l /Volumes/nfs/pi
total 40
drwxr-xr-x 6 userem staff 4096 May 22 21:35 Apps
Ahogy látszik, root userrel tökéletesen tudom írni a megosztást, de a saját useremmel nem. A+ jogosultságok jónak tünnek rwxr-xr-x userem staff minden, ami a megosztás alatt van.
Aki találkozott hasonlóval kérem ne fojtsa magába. Előre is köszi!