Digitális Polgári Kör spam

Spam, Adathalászat

Az imént kaptam egy ilyet "Orbán Viktor" feladóval a kozpont kukac dpkor.hu címről:

"Gratulálok, felvételt nyertél a Digitális Polgári Körbe. Meginvitállak az általunk alapított, egyes számú Digitális Polgári Kör privát Facebook csoportjába: ..."

Más is kapott ilyet? Nagyon érdekelne, hogy milyen adatbázisból dolgoznak, honnan szedték az email címemet. Természetesen eszembem sem volt ilyenekre feliratkozni.

  • 2743 megtekintés

( neutrino v | 2025. 07. 30., sze – 10:28 )

Ilyet csak azok kapnak, akikről tudják, hogy szimpatizálnak. Lebuktál.

1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @

( asm v | 2025. 07. 30., sze – 10:37 )

Ja hogy akkor igy lett meg az a 20k feliratkozo.

( Elbandi v | 2025. 07. 30., sze – 10:37 )

szerinted igazi? gondolod igy csinaljak? :D

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( buccaneers v | 2025. 07. 30., sze – 10:42 )

Szerkesztve: 2025. 07. 30., sze – 10:42

Ez kamu, meg kell erősíteni a felíratkozást:

Erősítsd meg e-mail címedet!
Kérjük erősítsd meg e-mail címedet az alábbi gombra való kattintással!

<E-MAIL CÍM MEGERŐSÍTÉSE>
Copyright (C) 2025 Digitális Demokráciafejlesztési Ügynökség Nonprofit Kft. All rights reserved.

Augusztus 30:

1932 – A német birodalmi választásokon az NSDAP megszerzi a szavazatok 37%-át. Hermann Göring SA-Obergruppenführer átveszi a Reichstag elnöki tisztét.
1940 – A második bécsi döntés elfogadása, melynek alapján szeptember 5-étől magyar csapatok megkezdik a visszacsatolt Észak-Erdély megszállását.
1941 – A Wehrmacht körülzárja Leningrádot, ezzel megkezdődik a város 900 napos blokádja.

A demokrácia anno a születése táján arra szolgált, hogy az arra érdemes(!) polgárok meghatározzák, kit tegyenek ki Athén város kapuin kívülre. Nomostan ez egy, a manapság a "demokrácia miatt" szavazásra bocsátott kérdésekhez képest egy kifejezetten egyszerű, és az érintettek által könnyen és a rendelkezésükre álló információk alapján -az érdeküknek megfelelően- jól megválaszolható kérdés volt. 
Jelenleg a "demokrácia" alapja az, hogy ki tud nagyobbat ígérni, és ki tuja jobban sározni a másik/többi opciót.

A szavazópolgárnak nincs meg a valós és részletes információja arról, hogy a döntése mit jelent majd, milyen következményei lesznek, illetve ha lenne is információja, akkor sem tudna érdemben dönteni, mert már a feltett kérdés is meghaladja az átleg értelmi szintjét. Erre jön rá az, hogy a szavazásra bocsátott kérdést, illetve az adott párt/opció által javasolt választ sem kell érdemben megmagyaráznia a szavazás kiírását elérő/kiíró szervezetnek, illetve a pártoknak, mert nem tudás/információ, hanem döntően szimpátia alapján történik meg az 1-az-n-ből kiválasztása.

Erre megoldás lenne egy olyan rendszer alkalmazása, ahol nem egyet kell kiválasztani az n opcióból, hanem azt az n-et kell sorba állítani a szavazópolgár preferenciái alapján, és az egyes opciókra adott "pontszámokból" jönne ki a végeredmény. Ami lehet, hogy nem a 100-ból 51 embernél első helyre rakott válasz lenne, hanem a 40-nél második, 9-nél harmadik, mert az 51-nél első az 49 esetben csak 3-4-sokadik helyre kerülne.
 

Sulyozni kellene a valasztokat es a valaszthatokat is egy pontrendszer ( alkotmany ) és a szavazas targya szerint.
Pl: Egy mernok szavazata tobbet er egy tech kerdesben, de kevesebbet egy szocialisban, egy bunozot nehezebb legyen megvalasztani, stb.

Sokféle cenzus létezett. A legismertebb a vagyoni cenzus volt, amikor a szavazati jogot valamekkora "tehetséghez" kötötték, tehát a szavazati jogot a vagyon révén egy bizonyos életmódhoz, ezen keresztül egy fajta műveltséghez kötötték. De létezett olyan is, amikor a szavazati jogot valamilyen iskolai végzettséghez vagy ahhoz kötötték, hogy az illető milyen alsóneműt hord. Ha gatyát, szavazhatott, ha bugyit, akkor nem. Az eredeti állapot szerint szavazati joggal a szabad polgár rendelkezhetett, lehetne persze mondani, hogy a rabszolgaság eltörlése sem volt jó irány, mert felhigult tőle a választók köre, ezen a diszkusszión Marikában nagyon sokan ott is hagyták a fogukat. Egy biztos pont azért van: aki nem vesz részt a választásban, azaz nem megy el szavazni, pedig megtehetné, az idióta.

Legjobb persze az lenne, ha mindenféle ideiglenesen ittállomásozókat is visszahívnánk, szavazati joggal, hadd szóljanak bele, ha már itt vannak.

Cserébe elvárhatnánk, hogy én is szavazhassak egy jókis muszlimpártra Franciaországban, ha ott adózok véletlenül életvitelszerűen.

Vagy Molenbeekben.

Én amint lehet Potemkinre szavazok. Vagy Putyilovra. Amint lehet.

Addig is maradjunk abban, hogy aki állampolgár itt, az szavazhat. Ha nem állampolgár itt, akkor ott szavazhat, ahol.

Ideiglenesen életvitelszerűen ittállomásozóknak nem adnék állampolgárságot, hacsak nagy pénzért meg nem veszi (nagyon nagy pénzért, hogy akkor már Viktorka akár egy jó nagy karddal üsse is lovaggá a Karmelitában vörös posztók között) még akkor sem, ha muszáj neki az itt megcsinált profit után adóznia.

Igen, volt erről valami, hogy hirtelen néhány száz életvitelszerűen itt tartózkodó diák valamelyik választókörzetben felborította a helyi választást, de ha jól emlékszem itt is feltétel volt, hogy EU-s állampolgár legyen a megvesztegetett szavazó. Elég szomorú, tényleg.

Menekültként elismertek is használhatók lennének erre a célra, nemcsak diákok. Csak nincsenek elegen, egyelőre.

Esélyes, hogy azért nem ti vagytok kormányon Magyarországon, mert lehülyézitek a választópolgárokat (nálatok ez egyben a problémamegjelölés is), aztán előálltok a megoldással: ha a semmit nem értő választópolgárok nem egy jelöltre szavazhatnának, hanem többre, súlyozva, akkor a lényeges problémák megszűnnének. Csak ugye ők semmilyen választási rendszerben nem fognak többségben rátok szavazni, amíg az ő szellemi képességeiket jelölitek meg problémaként, és saját vélt nagyszerűségeteket a megoldás elhozójaként.* Ráadásul még ha esetleg akarnának is rátok szavazni, nemigen tudnának, mert nincs érdemi ajánlatotok.

Arra a problémára van esetleg megoldásod, hogy nincs kire szavazni, mert nem vagytok hajlandók életképes, nem undorító pártokat szervezni? A Jobbik, ami országos hálózattal és komoly társadalmi támogatottsággal bírt, átlépkedett hozzátok, és bele is döglött. A DK-nak van valamiféle országos hálózata, de társadalmi támogatottsága nem igazán, hiszen az a programjuk, hogy le kell térdelni az Új-Szovjetunió urai előtt, és akkor jó lesz. A Jobbik és az MSZP halott, így egyetlen bizonyítottan létező, országosnak mondható pártotok van (de az legalább az MSZMP egyenesági rokona). Hol a többi-, országosan és társadalmilag releváns pártotok? (Jó szándékom jeléül az utolsó kérdésből kihagytam a "ne legyen undorító" feltételt.)

 

 

 

* a nyugati típusú demokráciában a kettő együtt nem igazán szokás: értelmesebb versenyzők mellőzik a választópolgárok lehülyézését, és inkább a saját kiválóságukat reklámozzák**
** szóval annyira vagytok ti nyugati attitűdű emberek, hogy még ezt sem sikerült elsajátítanotok, vagy legalább szolgaian lemásolnotok

:)

A preferenciális választási rendszer nem magyar találmány... Az előre sugallt válaszokat remélő, bullshit kérdésekre begyűjtött "szavazatok" viszont igen.

"Arra a problémára van esetleg megoldásod, hogy nincs kire szavazni"

Miért, üres a szavazólap, nincs választható opció? Akkor van kire/mire szavazni. A preferenciális szavazásnál pláne lenne  kire/mire (kikre/mikre) szavazni - pontosabban véleményt nyilvánítani az egyes opciókról. És igen, a "szavazópolgár szerinti legkisebb rossz"-ra szavazni bizony jobb, mint otthon maradni - de sajnos ezt nagyon sokan nem fogják fel, hogy miért is van így. (De facto nem lesz valós többsége az így meghozott döntésnek)

" az Új-Szovjetunió urai"

Bizony, egy demokratikusan működő Európa az valóban jobb opció sokak szerint, mint egy poszt-sztálni diktatúra másolása... De egy immáron "világpolgár" egykoron Magyarországon született/élt ismerősom szerint a magyaroknak kell egy se&&, amit nyalhatnak... (Nem, az Eu hátsóját nem kell nyalni, csak az elvárt módon viselkedni és nem kétkulacsos pávatáncot meg kleptokráciát csinálni...)

A preferenciális választási rendszer nem magyar találmány...

Ellenben a szövegértésed tipikusan a térdelő magyarokra jellemző...

 

Az előre sugallt válaszokat remélő, bullshit kérdésekre begyűjtött "szavazatok" viszont igen.

Sajnos egyetértünk: én is ide sorolom, amikor a ~jobboldaliak és köztetek lehet választani.

 

Miért, üres a szavazólap, nincs választható opció?

Azt szoktátok mondani, hogy Orbánék kis pártokat indítanak a szavazatok megosztására. Lényegében ti is ezt csináljátok, csak ti a térdelésben elvtársaitoknak okoztok vele kárt.

 

Akkor van kire/mire szavazni.

És nyertetek?

 

A preferenciális szavazásnál pláne lenne  kire/mire (kikre/mikre) szavazni - pontosabban véleményt nyilvánítani az egyes opciókról.

Lehetne. Csak hát nem kellene lehülyézni a választópolgárokat. Főleg egy olyan választási rendszer emlegetése esetén, ahol egyszerre több listára/jelöltre is szavazni lehet...

 

És igen, a "szavazópolgár szerinti legkisebb rossz"-ra szavazni bizony jobb, mint otthon maradni

A szabadság már csak olyan, hogy a szabad entitás eldöntheti, mit kezd a szabadságával. Az már más – bár kapcsolódó, releváns – kérdés, hogy a többség mellett miért nem tudjátok megszólítani a távol maradókat sem.

Megjegyzem, a választáson résztvevők többsége sorban négyszer a "szavazópolgár szerinti legkisebb rosszra" szavazott.

 

sajnos ezt nagyon sokan nem fogják fel

Amellett, hogy illetlenség, szerintem vesztes pozícióból ezt nem kéne erőltetni.

 

De facto nem lesz valós többsége az így meghozott döntésnek

Átfogalmazom magyarra: a döntés mögött nem lesz valós többség.

A nyugati típusú demokrácia a győzelemre épül, a szabályrendszer nem szabja alapvető feltételként a széles körű támogatottságot. Szegény, szerencsétlen választásra jogosultak sértésnek vennék, ha nem élhetnének a szavazástól való távolmaradásra jogosító szabadságukkal...

 

demokratikusan működő Európa

Jó ebédhez szólt a poén?

Megjegyzem, Európa egy kontinens.

 

egy demokratikusan működő Európa EU az valóban jobb opció sokak szerint

Így van. A ~jobboldaliak többek között azért szeretnének választást nyerni, és leváltani titeket a hatalomból, hogy az EU demokratikusan működhessen, ne pedig az elvtársaitok kénye-kedve szerint.

 

De egy immáron "világpolgár" egykoron Magyarországon született/élt ismerősom szerint a magyaroknak kell egy se&&, amit nyalhatnak...

És kiválóan csináljátok.

 

Nem, az Eu hátsóját nem kell nyalni, csak az elvárt módon viselkedni és nem kétkulacsos pávatáncot meg kleptokráciát csinálni...

Igen, az "EU" megelégszik azzal is, hogy leszopjátok.

:)

A sorbaállítás és az tetszőleges mennyiségű like/dislike az, amit leginkább igazságosnak lehet tartani. A gond az, hogy minden szavazati rendszer kijátszható, a tipikus példa a gerrymandering, vagy ahogy a Fidesz 49 százalékkal is kétharmadot kap, a billegő államok problémája az USÁ-ban. 

https://youtu.be/qf7ws2DF-zk?si=8i7odTgZNoST5Knz

( evone | 2025. 07. 30., sze – 11:22 )

trejcsi mindjárt jöhet vergődni hogy hazudsz :D

( Sanya v | 2025. 07. 30., sze – 11:24 )

Szerkesztve: 2025. 07. 30., sze – 21:34

Jajj, valaki hozza már föl, hogy biztos gmail iker email cím volt!

( Fisher v | 2025. 07. 30., sze – 13:45 )

Az ilyenek miatt adok meg "mindenhol" egyedi mailcímet, hogy legalább esélyem legyen sejteni, hogy melyik gátlástalan banda adja tovább.

( wladek1 | 2025. 07. 30., sze – 13:47 )

A teljes level forrasat anonimizalva esetleg felpakolhatnad. Erdekes lenne pl. az adatkezeles jogalapja, a kuldo szerver, etc. En pl nem kaptam sem ilyet, sem mas hasonlot, de mindegyik politikai formaciora kivalo szuroszabalyokat lehet letrehozni ezzel. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

( zolee1988 v | 2025. 07. 30., sze – 15:04 )

A weboldalukon szereplő Adatkezelési Tájékoztatóban megadott elektronikus levelezési cím gmail.com-os 😂

Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Admin. Ennyi!

( copass | 2025. 07. 30., sze – 16:02 )

az eredeti oldalon is béna a regisztráció, még captcha sincs!:D

( copass | 2025. 07. 31., cs – 13:24 )

Szerkesztve: 2025. 07. 31., cs – 13:26

facebook-on elkezdtek terjedni a troll DPK oldalak.
mindegyik zseni, nekem a digitáls polgári kör vecsés a kedvencem!:D

"Holnaptól mindenkit lementünk aki nevetős jelet rak"

Aranyos, amikor egy olyan térdelő demokrata beszél szellemi színvonalról, aki az elvtársaival működőképes pártot szervezni nemigen tud, és a fajtája szedett-vedett pártjai, jelöltjei az országgyűlési választásokon rendre leszerepelnek, dacára az erős nyugati – törvényes és törvénytelen – támogatásoknak. Esetleg érdemes lenne felismernetek, hogy áldozatpózban vergődve, sírással nem tudjátok pótolni az értékes munkát. Természetesen a felismerés nem kötelező, de az önkritika végletes elutasításával tulajdonképpen a szabadságot utasítjátok el. Ezért éltek ti sötét diktatúrában, a ~normális ember meg egy relatíve szabad országban.

:)

Terdelni Orban szokott Putyin elott. Az elvtarsak meg - KISZ-es/MSZMP-s hatterrel a kormanypartokban vannak. MP most elegge belehuzott, beleteszi a munkat, es vezet. Nagyon ugy tunik, hogy az allami propaganda mar nem mukodik.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

MP most elegge belehuzott, beleteszi a munkat

"MP" egyetlen ember, nem ti vagytok. "MP munkáját" nem kommentálom, de az eredményét kíváncsian várom. Annyi biztos, hogy ti eddig nem tettetek bele érdemi munkát. Ha ezután sem, feltehetően 2026 után is több faszt fogtok szopni (az idegen gazdáitokét örömmel, a magyart meg kéjes fájdalommal).

 

Nagyon ugy tunik

Tudtommal a választáson kell jól szerepelni.

:)

közvéleménykutatás

MP elérte azt hogy felfigyeljenek rá és komolyan vegyék. a fiatalok pedig beálltak mögé...

mindeközben a kicsi digitális polgári kört szervez online a dínóknak, meg ócó lakáshitelt ami még jobban felhúzza a lakásárakat.

a CSOK-osok is biztos a fideszre fognak szavazni...

MP elérte azt hogy felfigyeljenek rá és komolyan vegyék. a fiatalok pedig beálltak mögé...

Annyi világos, hogy ebben sokaknak jó hinni, de hogy valójában mi a helyzet, az nem tudjuk. Nekem meglepő állításnak tűnik, hogy MP-t úgy általában komolyan veszik. Nem mondom elképzelhető, de azért nem árt egy kis kétkedés a "komolyan" szó használatával.

Terdelni Orban szokott Putyin elott.

Ez érdekes, visszatérő ellenzéki mantra. A valóságot, mármint hogy mikor, mitől és hogyan változott Orbán álláspontja Oroszországot illetően, Orbán többször előadta, érthetően, részletesen, de úgy tűnik annak a megismerésére, amit ő mond erről, nincs igény ott, ahol a szívnek az a kedves, hogy az Orbán térdepel.

( ptiszai v | 2025. 08. 05., k – 07:59 )

Szerkesztve: 2025. 08. 05., k – 08:00

Mennyibe kerül nekünk ez az újabb orbáni DPK? 
PK után HK most DPK, mikor lesz FaSZMP.

Orbán Viktor bejelentette az első 25 Digitális Polgári Kör vezetőjének nevét. A miniszterelnök elmondása szerint már 55 ezren csatlakoztak a Digitális Polgári Körökhöz, és több mint ezer új kör alapítására érkezett kérelem. Orbán Viktor úgy véli, megkezdődött a „digitális honfoglalás”. Íme a bejelentett 25 Polgári Kör neve és vezetője:

Szuverenitásvédelmi – Szánthó Miklós
Gazdálkodj okosan – Palóc André
Üzleti – Nagy Elek
Sportolók – Baji Balázs
Háborúellenes – Kiss Rajmund
Drogellenes – Horváth László
Migrációellenes – Dezső Tamás
Gyermekvédelmi – Király Nóra
Külhoni magyarok – Zsigmond Barna Pál
Roma – Sztojka Attila
Vidéki – Gyopáros Alpár
Egészséges nemzetért – Takács Péter
Nevelési-oktatási – Balatoni Katalin
Női – Marsi Anikó
Zebra – Kocsis Máté
Bántalmazott nők – Vitályos Eszter
Fradi – Kubatov Gábor
Tudomány és AI – Jakab Roland
Budapesti – Szentkirályi Alexandra
Büszkeség – Schmidt Mária
Jó arcok – Dopeman
Beszélgető – Skrabski Fruzsina
Nemzetek Európája – Bóka János
Családokért – Gyurkó Kata
Keresztény – Máthé Zsuzsa

 

Mennyi fizut kapnak ezek a csicskák?

Ez lenne a válaszod?

Én csak kérdeztem.

A választópolgárok válasza meg sorban négy orbáni kétharmad volt. Már ha érdekel. Meglátjuk, 2026-ban mit mondanak.

 

Mi (nem tudom kik) honnan kaptuk volna a fizetést?

Arra célzol, hogy sorban négyszer nem ti nyertetek a választáson, ezért nem lehet azt mondani, hogy ti osztjátok el a pénzt, és magatoknak többet juttattok?

 

Én programozó vagyok, nem az államból élek meg.

Jah, gondolom, a semmiből születtél, és a felmenőidet sem éltette* a magyarok közössége.

 

Így véded ezt az ocsmányságot?

Egyáltalán nem védem a demokrácia- és szabadsággyűlölő viselkedéseteket.

 

Mindenki adójából mennek ezek a fideszes lenyúlások.

Ha ti nyertek a választáson, ti fogtok többet lenyúlni. Most a fideszeseknek van rá lehetősége. Kíváncsian várom, milyen ajánlattal álltok elő a 2026-os választásra.

 

 

 

* szó szerinti értelemben

:)

Demokrácia az, amikor az USAID és az EU vezetői kitalálják, hogy kit támogatnak mikroadományokkal Magyarország élén.

Szabadságról nehéz beszélni Magyarországon, mióta annyi ember ül csak azért, mert "O1G", meg zúgott a "mocskos Fidesz"?

hmm, itt is a link: Itten: 3300! Böriben.

Mi ez a bunkó személyeskedés?

Kérlek, pontosan és érthetően fogalmazd meg a problémád.

 

Tehát rendben van ez a fajta pénzlenyúlás?

Szerinted rendben van, hogy a silányságotok sorban négy orbáni kétharmadot eredményezett?

 

Miért beszélsz velem többesszámban?

Egyik kutya, másik eb.

 

Én rendszerváltás óta semmit sem kaptam az államtól, csak adóztam.

Kicsit irigyellek, mert nem volt szükséged egészségügyi ellátásra, és olyan helyen laksz, ahonnan bármely belföldi célodhoz eljuthatsz állami kezelésben lévő-, illetve állami támogatással létező infrastruktúra igénybevétele nélkül.

 

Te?

Én titeket kaptalak. Nem tudom, hogy ajándékba vagy büntetésként.

:)