Web, mail, IRC, IM, hálózatok

Drupal 6.16 vs. Siteground tárhely

Tisztelt Hupperek!

Arra gondoltam, hogy migrálok egy oldalt Wordpress-ről Drupal-ra (ebből is a v6.16-ra), azonban problémába ütköztem:

A Sitegroundon elérhető cPanel segítségével létrehoztam egy tesztelésre szánt adatbázist (mind mysql, mind postgre szerverrel próbáltam), hozzá egy felhasználót, a kettőt "összerendeltem", majd hozzálátva a telepítéshez eljutottam az 'Adatbázis beállítás' c. játékhoz, itt azonban megáll a tudomány. Akár a mysql, akár a postgre szerveren szeretném létrehozni a táblákat, a 'Beállítások mentése' gomb megnyomása után visszakerülök ugyanarra az oldalra (az adatbázis beállításához), hibaüzenet egy szál se. Ha szándékosan elrontok egy adatot, akkor ugyanez történik, csak ott legalább kiírja, hogy nem tud csatlakozni, mert rossz valamelyik megadott információ.

Adatbázis-név, felh. név, jelszó 100% jól van megadva, a szerver a localhoston fut a Siteground szerint (Wordpress és Joomla! működik is rajta). Próbáltam a portot és táblaelőtagot is megadni, hátha a default-ként üresen hagyandó mezők jelentenek gondot, de nem.

Mi lehet a probléma? És mi lehet az orvosság rá?

update: Most láttam, hogy létezik 6.19-es verzió is, letöltöttem, hátha javítanak benne olyan dolgot, ami érinti ezt az ügyet, de azzal is fennáll a probléma

Apache URI rewrite kérdés

Sziasztok,

Bagatell Apache kérdés. Van egy domain -em mondjuk www.yx.hu. Namost rewrite rulokkal szeretném átirányítni az erre, és a www.yx.hu/* (tehát bármilyen URI -re) érkező kéréseket egy másik domain adott oldalára mondjuk www.qw.hu/rt/hir.html.

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.yx.hu.*
RewriteRule ^/$ http://www.qw.hu/rt/hir.html [L]

Hogyan tudom azt deklarálni, hogy a www.yx.hu -ra érkező bármilyen URI -jű kérés tényleg a megadott oldalra irányítsa a usert?

előre is köszönöm a segítséget! :)

Directory index forbidden by options directive

Sziasztok!

Egy érthetetlen probléma előtt állok! A kérdésem az volna: Van egy szerverem ezen belül van a /www könyvtár ebbe le van tiltva, hogy url-n keresztül bármelyik könyvtárat is elérhessék azaz csak azt a könyvtárat érik el amiben van index.php | index.html tehát van az adott könyvtár /www/oe_pics és erre megyek szépen be is tölti az index oldalt viszont nem megy phpval a könyvtár listázás azaz megy csak ezt írja ki, hogy "Directory index forbidden by options directive" de ezt csak egy adott divnél írja ki! AZért kéne az adott divbe beletennem mert azt külön még formázom.. de egyszerűen ha abba teszem akkor forbiddent ír ki. Miért van ötletetek?!

Apache limit

Hi,

Adott egy apache2-t futtató linux doboz, amin kb. 90 vhost-van.
Szeretném valahogy megakadályozni, hogy a vhost-ok közül bármelyik romba döntse az elérést. Pl.valaki futtat egy php scriptet végtelen ciklussal y példányban ezzel 20 köré tornászva a load-ot a többi 89 meg figyel, hogy miért lassú a rendszer.
Eddig nem sok mindent találtam, de kíváncsi vagyok, hogy más hogy oldja meg ezt.
Köszönöm!

facebook privacy érdekesség

Valakit (X) egy másik valaki (Y) zaklatott facebookon. üzenetek, kommentek, stb. X megszakította a facebookos barátságot Y-nal. Aztán a következő fb. üzenetnél tiltólistára tette Y-t. Aztán email-t kapott, az fb-re feltett új fényképpel kapcsolatban.

Ekkor néztük meg együtt, hogy hogyan láthatja valaki X profilját.

A privacy beállításai valahogy úgy voltak, hogy:
your status, photos and posts - friends only, néhány más dolog: friends of friends, megint más dolgokra meg külön emberlista (azt hiszem, ez is Y miatt volt már).

Létrehoztam egy új fb accountot. Ez az új account X profiljában látott pár dolgot, pl. tartózkodási hely, családi állapot. Részleteket nem. Profilképre kattintva az összes profilképet látta, de az X fényképei link nem működött (hibaüzenetet adott, miszerint nem megy a rendszer, vagy nincs jogod megnézni).

Ezután az új account az én ismerősöm lett. Én X ismerőse vagyok.

Ezután az új account X profiljából valamivel többet látott, már nem emlékszem, de azt hiszem, a falon bejegyzéseket, profilban több adatot. És emellett az összes fényképet.

Nem erre számítottam.

Ezután beállítottuk, hogy Friends Only, és innentől jó lett.

Az új account semmit nem lát, a profil is üres számára, és még a profilképeket sem tudja lekérni, a többi képet, falat egyáltalán nem látja.

Szóval csak azt nem értem, hogy ha custom beállításban mondom, hogy your status, photos and posts = friends only, az miért gyengébb, mintha friends only beállításban alapból your status, photos and posts = friends only.

Vagy a nevével ellentétben az ember fényképeit nem a your status, photos and posts kategória fedi?

Érdekes.

Whois history

Ismertek olyan oldalt, ahol előfizetés nélkül egy domain történetét lehet visszanézni, hogy mikor kié volt? Domaintools-nál, illetve néhány másik helyen találtam fizetős szolgáltatást, létezik ingyenes alternatíva?

MX record mail.google.com-ra irányítás

Sziasztok,

Olvasgattam a témában a neten, levelet is írtam a Google Apps team-nek, egyelőre várom a választ.

Tudna valaki információval szolgálni, hogyan tudom megtenni azt, hogy egy domain-hez tartozó levelezést google mail fiók kezeljen? Más szóval átirányítást szeretnék. Olyan körvonalazódott ki, hogy Google Apps-al meg lehet ezt tenni úgy, hogy a domain DNS-ében több MX record a google mail szervereire mutat.

Jól gondolom? Csinált már valaki it ilyet?

Fontos lenne, hogy a levél küldésekor ne a google domain-es mail cím szerepeljen, hanem a domain-hez tartozó.

Köszönöm.