Valakit (X) egy másik valaki (Y) zaklatott facebookon. üzenetek, kommentek, stb. X megszakította a facebookos barátságot Y-nal. Aztán a következő fb. üzenetnél tiltólistára tette Y-t. Aztán email-t kapott, az fb-re feltett új fényképpel kapcsolatban.
Ekkor néztük meg együtt, hogy hogyan láthatja valaki X profilját.
A privacy beállításai valahogy úgy voltak, hogy:
your status, photos and posts - friends only, néhány más dolog: friends of friends, megint más dolgokra meg külön emberlista (azt hiszem, ez is Y miatt volt már).
Létrehoztam egy új fb accountot. Ez az új account X profiljában látott pár dolgot, pl. tartózkodási hely, családi állapot. Részleteket nem. Profilképre kattintva az összes profilképet látta, de az X fényképei link nem működött (hibaüzenetet adott, miszerint nem megy a rendszer, vagy nincs jogod megnézni).
Ezután az új account az én ismerősöm lett. Én X ismerőse vagyok.
Ezután az új account X profiljából valamivel többet látott, már nem emlékszem, de azt hiszem, a falon bejegyzéseket, profilban több adatot. És emellett az összes fényképet.
Nem erre számítottam.
Ezután beállítottuk, hogy Friends Only, és innentől jó lett.
Az új account semmit nem lát, a profil is üres számára, és még a profilképeket sem tudja lekérni, a többi képet, falat egyáltalán nem látja.
Szóval csak azt nem értem, hogy ha custom beállításban mondom, hogy your status, photos and posts = friends only, az miért gyengébb, mintha friends only beállításban alapból your status, photos and posts = friends only.
Vagy a nevével ellentétben az ember fényképeit nem a your status, photos and posts kategória fedi?
Érdekes.
- 1183 megtekintés
Hozzászólások
pont ma futottam bele én is.
Amit keresel az a profile>photos>Album privacy lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vaze... kiválóan van megtervezve
köszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hagy tippeljek, Y expasi?
Az internet csordultig van hasonló ügyekkel, pl. az amúgy fb-n letiltott, bántalmazó exférj valahogy mégis meg tudta nézni a nőci fotóit, rájött, hogy hol készültek, szt két nap múlva már a nő a kórházban ébredt.
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
se nem ex, se nem pasi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
erre csak azt tudom mondan, hogy facebook és privacy egy bekezdésben? maximum negáltan.
Az én felfedezésem az volt anno, mielőtt dobbantottam onnan, hogy ha bejelöltem valakit ismerősnek, nem tudtam visszavonni, viszont akit bejelöltem, úgy látta mindenemet, mintha már létrejött volna a visszaigazolás.
Egyetlen módja, ahogy akkor ezt meg tudtam szüntetni, hogy letiltottam az illetőt, majd újraengedélyeztem, ekkor eltűnt a bejelölés.
De hát Zuckerberg pontosan ezért hozta létre a facebook-ot :)
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
épp nemrég szórakoztam 2 db fake account-tal, csak mert kíváncsi természet vagyok.
legyen szintén x és y.
x ismerőse y-nak és z-nek.
y ismerőse x-nek
z írt x üzenőfalára, ezt csak y tudta megnézni, x nem.
no comment.
egyetlen használható dolog az volt, hogy megtaláltam, hol kell beikszelni, hogy csak én lássam, kik az ismerőseim. amúgy bugos szar még mindig az egész úgy, ahogy van. értem én, hogy jó lesz az az hphp, de hogy még nem (vagy erre nem) az, az biztos.
facebook nem tesz jót az idegeknek, ne játsszatok vele. mmkay?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
értem én, hogy jó lesz az az hphp,
o"o" ennek semmi koze az implementaciohoz... hanem ehhez:
De hát Zuckerberg pontosan ezért hozta létre a facebook-ot
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni