Wireless

Jelenleg nfs-t állítottam be és így kapcsolódok a netbook-kal a nagy géphez.
De az átviteli sebességet szeretném gyorsítani, bár ahogy olvasom a neten az ilyen jellegű kérdéseket, válaszokat, az én sebességem messze meghalad mindent. De tényleg ez lenne a maximum?
mc-vel másolok éppen, 5-6 MB/s-et ír ki. Viszont ez egy TP-LINK WR740N router amely 802.11bgn mixed, Max Tx Rate:150Mbps specifikációkkal bír.
Bíztam benne hogy legalább 80MB/s sebességgel tudom áttolni a cuccost egyik gépről a másikra.

Ez van a nagy gép exports fájljában:
/mnt/egyebek/ 192.168.1.0/24(no_all_squash,async,secure,no_subtree_check,rw)

Ezzel meg felcsatolom manuálisan a kis gépen:
192.168.1.x:/mnt/egyebek /mnt/nfs_egyebek nfs user,rsize=8192,wsize=8192,noauto 0 0

Egy Atheros AR9285 integrált PCI-express adapter van a kis EEE-PC-ben. Ennek a specifikációjában is azt írják hogy tudja a 150MB/s-t.
Meg az összes 802.11 módot.

Akkor viszont hol lehet a szűk keresztmetszet? Esetleg milyen gyorsabb adatátviteli mód létezik? Kábel kizárva.

Csinálnom kellene egy WiFi hotspotot egy AP-val, amit tud dual-band-et (2.4 GHz G, 5 GHz N), és egy full hozzáférésű SSID mellett lehet vele olyan vendégeknek szóló SSID-t is csinálni, ahol a kliensek nem férhetnek hozzá a helyi hálóhoz, csak az internethez. Nézegettem a manualokat, általában tudnak ezek a cuccok izolációt, de ez azt jelenti, hogy SSID-k között és/vagy SSID-n belül a wireless klienseket izolálja egymástól, de nekem nem ez kell. Ugye itt már network layer csomagnézegetés kell, nem elég a link layer. Van olyan AP, ami ezt alapból tudja egy gombnyomásra, vagy valami olyan okos routert vegyek, amiben általános érvényű TCP/IP tűzfal van, és állítsak kimenő szabályokat?

Hello mindenki.

Újból elkezdett a routerem variálni (http://hup.hu/node/110538). Ma reggel alig akart bekapcsolni (bedugtam és random felvillantak a ledek, aztán jó sokáig szenvedett és bekapcsolt - OvisLink Airlive Wl5470). A netet félpercenként szaggatja.
Kapott már új adaptert, hátha a régi már nem adott le elég feszkót. Ha wirelesst bekapcsolom, akkor széthullik az egész, be sem tud indulni már.
Az egész log ilyenekkel van tele:

0day 13:36:53 (none) kern.info udhcpd: sending ACK to 192.168.100.100
0day 13:36:53 (none) kern.info udhcpd: DHCPD: DHCP Server assigned 192.168.100.100 to 00:1d:7d:cb:32:63
0day 13:37:04 (none) kern.info udhcpd: sending ACK to 192.168.100.100
0day 13:37:04 (none) kern.info udhcpd: DHCPD: DHCP Server assigned 192.168.100.100 to 00:1d:7d:cb:32:63
0day 13:37:24 (none) kern.info udhcpd: sending ACK to 192.168.100.100
0day 13:37:24 (none) kern.info udhcpd: DHCPD: DHCP Server assigned 192.168.100.100 to 00:1d:7d:cb:32:63
0day 13:37:41 (none) kern.info udhcpd: sending ACK to 192.168.100.100
0day 13:37:41 (none) kern.info udhcpd: DHCPD: DHCP Server assigned 192.168.100.100 to 00:1d:7d:cb:32:63
0day 13:37:56 (none) kern.info udhcpd: sending ACK to 192.168.100.100
0day 13:37:56 (none) kern.info udhcpd: DHCPD: DHCP Server assigned 192.168.100.100 to 00:1d:7d:cb:32:63

És ebből több oldalnyi van.
Mi a fene lehet ezzel?

Udv.

Problemam a kovetkezo:
Van egy FreeRADIUS server, ami PEAP hitelesitest vegez Wifi AP-khoz valo csatlakozahoz.
Ezzel nincs is gond, egesz addig, amig be nem pipalom a win klienseken, hogy a server cert-jet ellenorizze ("Kiszolgaloi tanusitvany ellenorzese"). Ekkor az auth folyamat megszakad, a FreeRADIUS log-ja a kovetkezot mondja:


[peap] <<< TLS 1.0 Alert [length 0002], fatal access_denied
TLS Alert read:fatal:access denied
SSL: Removing session c3326ffdc0c1b6846d6991a57bd333213c67fa0286ca298a958c7a3e1972b304 from the cache


Megj: a user hitelesitese (peap) meg gond nelkul lefut, miutan a server elkuldte a kliensnek a cert-jet, azutan jon a hiba a klienstol.

Linuxos kliensek nem problemaznak.

Hosszas kiserletezes utan kiderult, hogy akkor dobnak alertet a win kliensek, ha a cert-ben a common name-ben wildcard van (*.domain.nev).

Talalkozott mar valaki ilyennel? Ha igen, tenyleg csak az a megoldas van, hogy szerezzek uj cert-et, ami nem wildcard-os?

(Gugli nem igazan dobott semmi infot errol - bar lehet, csak en voltam bena es rosszul kerestem)

Elore is kosz...

Kaptam 2 használt Ubnt Nanostation 5-öt, amiken jelezve van ugyan, h "ethernet hibás", gondoltam, túlfeszt kapott, halott, pont. De nem. Elindul, dolgozik egy darabig, ping van, még fw-t is sikerült frissítenem, de előbb-utóbb megszűnik a link. Van hogy 10sec, van hogy 8 óra, LAN led kialszik, link nincs, WiFi van.
Találkozott már valaki hasonlóval? (mielőtt csak ezért külön regelnék az ubnt fórumra)
Google annyit tudott segíteni, hogy valaki szerint 22V táp felett instabilak az eszközök, ezért az eredeti 24V-s tápot 12V-ra cseréltem, ez eleinte jobbnak tűnt, de később ugyanúgy eldobta a LAN-t :(

ui.: Amúgy nem gond, tévedésből kaptam a polc mélyéről épp ezeket, cserélik, ha kell, csak idegesít, hogy valami vagy legyen halott, vagy működjön. De ez??

[lezárás]
Köszönöm a tippeket a KSZ8721B cserével kapcsolatban. Bár én azóta kicseréltem 2 jóra az eszközöket és már fel is szereltem őket, de továbbadom az infót, mert az ismerősnél még hegyekben állnak a polcon az ilyenek.

Sziasztok.

Irányított wifiantennát keresgélek, amit rá lehet tekerni egy USB-s wifi eszközre mondjuk 1 m-es kábellel.
Ajánlottak egy "wifi 11" nevű antennát, ez reálisnak is tűnhet, de gyanítom, hogy van ennél esetleg jobb is.
Attól félek, hogy ha elkezdenék kísérletezni antennabuherálással, belehibbannék és jóval többe kerülne a végén, mintha megvennék egy esetlegesen rosszabbul teljesítő herkentyűt.

A 2.4GHz-es antennák kicsik, mert minél nagyobb a Hz, annál kisebb antenna köll a nagy könyvek szerint. Így teljesen ideális lenne túrázásra, egyebekre...

Esetleg ha van valakinek, akinek már nem kell (mert beköltözött egy városba a sivatagból), előfordulhat, hogy megvenném..

Hello. Itthon a címben szereplő eszközt használjuk a net szétosztására (vezetékesen és vezeték nélkül is).
Az utóbbi időben viszont elég furcsán viselkedik - van, hogy megy több hétig, van, hogy néhány perc után leáll. Egész pontosan ez úgy néz ki, hogy az internet mindenhol elmegy, az ap-n pedig néhány led elkezd hosszabb szünettel villogni (3-4 led egyszerre - mint kernel panic-kor a billentyűzeten a caps lock és a scroll lock), viszont olyan is van, hogy simán kikapcsol. Ilyenkor simán áramtalanítom, majd 15 mp után ismét bekapcsolom és általában működik tovább.
Aggaszt a dolog, hisz a legújabb firmware van rajta, évekig jól működött, voltak neki több hónapos uptime-jai. A logot nem tudom megnézni, mert újraindításkor törli, a villogós esetben még nem próbáltam meg, de ilyenkor általában elérhetetlen az egész hálózat, szóval szerintem ott sem tudnám megnézni.
Szerintetek miért van ez az egész? Nem szeretnék új ap-t venni, meg vagyok, vagyis voltam vele elégedve, és szeretném megszüntetni ezt a jelenséget.

Egy olyan routert keresek otthoni felhasznalasra, amelynek van NAS funkcioja, van rajta egy jo eros wifi antenna, es a rendszer lehetoleg FreeNAS legyen rajta, de openWRT sem katasztrofa. Ilyet merre talalok es mennyiert? Van erre valami specialis kulcsszo, amivel router+NAS hibrideket kereshetek?

Esetleg van olyan, amit ti ezek kozul tudnatok is ajanlani? (akar bolt linkkel egyutt)

Ismertek olyan eszközt, amely az "USB jelet" továbbítja vezeték nélküli technológiával? És méretre nem túl nagy.
USB transzmitter, vagy hasonló...
A sebesség is érdekes lehet....

Tárgyban említett eszközt keresek Linuxra. Lerakom valahova, ahol van 230 V, rákapcsolódik egy szerverre wifivel (Debian testing, Linux stable), és távolról szeretném a képét látni. Ne kelljen sem driverrel, sem szoftverrel gányolni, nagyon jó lenne, ha repóból menne minden. Keresni én is tudok, tapasztalat érdekel. A tisztánlátás végett nem profi, hanem olcsó megoldás érdekel, nem túl komoly célra kell.

Pl. TL-SC3171G tapasztalatok? 30 000-ért szerintem jó vétel. Viszont az UVC-t nem írják róla, habár gondolom ez nem is számít, mivel talán már feldolgozott adatot küld haza valami értelmes protokollon.