Wireless

Segítségeteket kérném, a következő problémám adódott:
Debian6 lxde rendszeremen Wicd segítségével szerettem volna vezeték nélküli netet varázsolni, de sehogyan sem akarja az én igazamat. Tp-link wlan roteren automata csatornán WPa-psk/wpa2-psk automata kodolásra van állítva. Azt írja, rossz a jelszó. De a jelszó jó. A hálozatot látja, jel erős, elméletileg ok, de jelszó nem tetszik neki.. Win alatt megy az eszköz.
Előre is köszönöm a segítségetek!
UPDATED: természetesen a vezetékes hálózat is megy.
Vagy ezt ki kell kapcsolni?

Üdv mindenkinek!
Egy Atheros AR5005G típusú wifi kártyám van, amit tökéletesen felismer a rendszer, csomgakezelőn keresztül bármit le tudok tölteni, a frissítések is jönnek, de böngészni nem tudok. Firefox-szal és chromiummal is próbálkoztam, de a kezdőlap bejön, utána ha bármit akarok, akkor kb a 20adik frissítésre beadja az oldalt. Ha vezetékesen netezek, akkor nincsen ilyen gond, Windowson keresztül működik a wifi. Próbáltam más network managert, de nem javult. Most Ubuntu 10.10 van fent, próbáltam Fedora és Kubuntu alatt is, de ugyanez a helyzet. Valaki tud segíteni?

Sziasztok!

Olyan Wireless routert keresek ami megbízható, hosszú életű, tud torrentezni, van rajta usb port.
Mindezt minél olcsóbban persze! :)

Szóval tudtok valamit javasolni?

Van-e ötletetek valami olyan egyszerű, olcsó és pici (max. kulcstartónyi/bankkártyányi) eszközre, ami semmi mást nem csinál, mint jelzi a jelenlétét egy (esetleg több) előre beállított wifi hálózaton, ha látja azt.

A cél: jelenlét érzékelés. Konkrétan a lakásban.
A mobiltelefon alapvetően alkalmas lenne a célra, de ott bukik meg, hogy energiaspórolásból kikapcsolom a wifit, és el fogom felejteni bekapcsolni, mikor hazaérek, így a rendszer nem érzékeli, h otthon vagyok. És ha mindez a Motion-ön alapuló riasztást nem deaktiválja, akkor már kapom is a jelzéseket, hogy illetéktelen személy van a lakásban.
Szóval, céleszköz kellene, ami lehetőleg energiatakarékos és optimálisan a wifi-t használja, hogy ne kelljen külön vevőt beállítani hozzá (bár, esetleg BT is szóba jöhet, de talán wifin egyszerűbb az azonosítás)

Sziasztok!

Egy headless (monitor és billentyűzet nélküli) gépet szeretnék összerakni, ami Wifi-vel kapcsolódik a hálózathoz.

A feladat az, hogy GUI nélkül össze kellene rakni a lehető legegyszerűbben azt, hogy ha elérhető a bekonfigurált hálózat, akkor csatlakozzon hozzá.

Mivel más módon nem elérhető ez a gép, nem lehet szükség felhasználói interakcióra, illetve ha a rendszer bármelyik komponense kiesik, majd újraindul, akkor a hálózatnak újra aktiválódni kell.

A Wifi modul egy USB-s dongle, a hálózat pedig WPA2-vel védett, és statikus IP-t használunk.

Hogyan lehet ezt megoldani? Milyen eszközt, és hogyan kell használni?

UPDATE: Linuxról van szó, konkrétan Ubuntu 10.10

MEGOLDÁS:

a /etc/network/interfaces fájlba kellett ezt beírni:

auto wlan0
iface wlan0 inet static
address 192.168.1.10
netmask 255.255.255.0
network 192.168.1.0
broadcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.1
wpa-essid neduddmi
wpa-psk "óriási titok"

Két dolog okozta a fejtörést:
1. Folyton mindent újraírnak. Ez a trükk, hogy nem kell külön wpa_supplicant fájl, hanem be lehet írni az interfaces-be a wpa-ra vonatkozó paramétereket nem régóta működik. Ezért a legtöbb netes találat már elavult.
2. Van egy drótos interfész is, amit szintén statikusra konfiguráltam, és az elrontott valamit a route-olásnál. Azt ki kellett kapcsolnom (nem volt elég a kábelt kihúzni) ahhoz, hogy a Wifi működjön.

Köszönöm a segítséget, a válasz indított el a helyes út felé!

Sziasztok!

Az alábbi problémára keresek megoldást:
Adott egy wifis kapcsolat, wpa2 titkosítással. A routerben a MAC szűrést beállítottam (már amennyit a router engedett.)

Jelenleg a wicd kezeli a hálózati kapcsolatot. Hogyan, és hol kellene beállítanom a MAC címre való szűrést, a számítógépen lévő vevőegységhez, Ubuntu-n.

És még egy kérdés . Melyik paranccsal/programmal tudnám láthatóvá tenni, nem csak a routerek MAC címeit,(azt mint már feljebb említettem, kigyűjtöttem a wifi radarral), hanem a környező számítógépek MAC címét is "látni" kellene a "teljes szúréshez"? Hisz, ha jól gondolom, azt is tiltanom kellene. Vagy tévednék, és épp a gépek MAC címét látom?

Most abba ne menjünk bele, hogy mennyi idő megváltoztatni a MAC címet, stb ....Nem tartom valószínűnek, hogy errefelé ekkora hacker-ek laknának.

Mindenestre, segítségeteket köszönöm!

Sziasztok!

Használ valaki közületek 3G előfizetést a Telenornál? Most épp egy 56k-s modem szintjén üzemel a hálózat (50kbps-t mértem) két egymástól független előfizetéssel két helyen (II. ker és XI ker: BME lágymányosi campus). Ti tapasztaltatok bármit ebből?

Üdv,
Laci

Régebb óta érdekel, hogy a XULRunner-nek (azaz többek között Firefoxnak, Gecko 1.9.1, azaz a Firefox 3.5 óta) miért függősége a wireless-tools.

Nos, geolokációra használja a rendelkezésre álló vezetéknélküli hálózatok lekérdezésével (SSID, MAC address, signal strength stb.)Buildelést megelőzően van lehetőség ezt a szolgáltatást nélkülözni, a mozconfig-hoz kell hozzáadni:

ac_add_options --disable-necko-wifi

Vagy teljesen le is tilthatjuk a geolokációt. A Firefox-ban a címsorba about:config, majd a geo.enabled-et állítsuk false-ra.

----------                   ----------------------             ----------
Feltételek                   Megosztott információk             Hozzáférés
----------                   ----------------------             ----------
Megosztás engedélyezése      Koordináták                        Mindenki
(felbukkanó ablak)           (szélesség, hosszúság)

A lekérdezett WAP            Utcanév, házszám
szerepel a geolokációs       
adatbázisban

A geolokációs szolgáltatások az IP címet (időzóna, ország, régió, város, irányítószám) és ha rendelkezésre áll a GPS koordinátákat is felhasználhatják.

Sziasztok!

Párom laptopjára Debian squeeze-t tettem.
A WiFi beállításával volt egy kis problémám, ráment egy fél napom amíg sikerült beállítanom, és közben felvetődött bennem egy két kérdés.

Egy Linksys WRT54GL routerem van és "Security Mode: WPA2 Personal"-t állítottam be. A "WPA Algorithms"-nál két lehetőség volt:

• AES
• TKIP+AES

Én azt gondoltam, hogy a TKIP+AES a biztonságosabb, ezért azt választottam. De miután a laptopon a wifi beállítása közbe lefuttattam az iwlist scan parancsot. A környéken elérhető wifi-k adatait tanulámyozva és összevetve az én routerem adataival (lásd alább), azt gyanítom, hogy rosszul gondoltam, és a "WPA Algorithms: AES"-t kellett volna választanom?!

wlan0 Scan completed :
Cell 02 - Address: 00:11:22:33:44:55
...
Encryption key:on
ESSID:"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00"
...
IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (2) : CCMP TKIP
Authentication Suites (1) : PSK
...
IE: WPA Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (2) : CCMP TKIP
Authentication Suites (1) : PSK

Jól gondolom, hogy a "Security Mode: WPA2 Personal" és "WPA Algorithms: TKIP+AES" választásával azt értem el, hogy a routeremhez WPA-val és WPA2-vel is lehet csatlakozni?

Ha pedig a "Security Mode: WPA2 Personal" és "WPA Algorithms: AES" beállításokat használom, akkor csak WPA2-vel tudok csatlakozni?

Ha a "Security Mode: WPA2 Personal" és "WPA Algorithms: AES" beállításokat használom, akkor az iwlist scan parancs az alábbi adatokat adja a routeremről:

wlan0 Scan completed :
Cell 02 - Address: 00:11:22:33:44:55
...
Encryption key:on
ESSID:"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00"
...
IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
Group Cipher : CCMP
Pairwise Ciphers (2) : CCMP
Authentication Suites (1) : PSK
...


Tehát a kérdésem konkrétabban, akkor vagyok nagyobb biztonságban, ha a "Security Mode: WPA2 Personal" és "WPA Algorithms: AES" beállításokat használom?

Esetleg egy-két mondatban leírhatjátok a két beállítás közötti külömbséget, ha rossz a fenti feltételezésem.

Válaszaitokat előre is köszönöm!

Sziasztok!

A fent említett cucc egy Compaq presario CQ56-160SH notebookban van az ifconfig wlan0 up parancs ezt dobja vissza:
SIOCSIFFLAGS: Az eszköz vagy erőforrás foglalt
A rendszer Kubuntu 10.10
Valakinek van valami ötlete, hogy mi lehet a probléma...