Debian GNU/Linux

Hi!

Meg kellene oldani, hogy a belső hálón a nyilvános domainhoz hasonlóan nézzenek ki a címek. Pl. www.valaki.hu a nyilvános, míg a w3.valaki.hu egy 192.168.1.8 címet kellene visszaadnia de csak azoknak, akik a megadott hálózatból kérdezik (fix IP-k vannak). Gondoltam a bind view pont erre lesz jó, de beállítás után a következő hibát kapom:

/etc/bind/named.conf.default-zones:2: when using 'view' statements, all zones must be in views


Ez akkor azt jelentené, hogy "default-zonákat" (localhost, 255.in-addr.arpa, stb.) is view-be kellene tennem?

Minden ötletet előre is köszönök!

Sziasztok!

Szeretnék ötletet kérni az alábbi megoldásra. Van 2 szerverem, egyiket webszervernek a másikat mail szervernek használom. Ennek megfelelően vannak beállítva DNS-ek is. Viszont így mikor a webszerver phpmail küldeni szeretne egy olyan domainre levelet aminek A rekordja ezen a szerveren van de MX a másikon, akkor van gondom. (loops back to myself)

Az ötleteket előre is köszi.

Spikes

Üdv!

Segítséget kérnék az alábbi hibaüzenetre. Bizonyos szerverekről nem jönnek meg az üzenetek. LOG-ban ez látszik.
Utána túrtam a neten, több helyen is MTU gondokat írnak, de látszólag az rendben van. Esetleg találkozott már vki hasonlóval?

/var/log/mail.info:Nov 15 09:14:03 hydramail postfix/smtpd[31668]: timeout after DATA (163 bytes) from mail4.eon-is.com[160.44.230.245]
/var/log/mail.info:Nov 15 09:15:23 hydramail postfix/smtpd[31719]: timeout after DATA (0 bytes) from mail.jp.hu[82.141.138.133]
/var/log/mail.info:Nov 15 09:41:39 hydramail postfix/smtpd[32139]: timeout after DATA (0 bytes) from mail.jp.hu[82.141.138.133]
/var/log/mail.info:Nov 15 09:47:06 hydramail postfix/smtpd[32245]: timeout after DATA (81 bytes) from mail.fogazextra.hu[194.0.164.15]
/var/log/mail.info:Nov 15 09:58:19 hydramail postfix/smtpd[32245]: timeout after DATA (81 bytes) from mail.gazelosztas.hu[194.0.164.15]
/var/log/mail.info:Nov 15 09:58:20 hydramail postfix/smtpd[32493]: timeout after DATA (0 bytes) from amv136.rev.netart.pl[85.128.204.136]
/var/log/mail.info:Nov 15 10:00:01 hydramail postfix/smtpd[32504]: timeout after DATA (81 bytes) from mail.foldgazelosztas.hu[194.0.164.15]
/var/log/mail.info:Nov 15 10:19:08 hydramail postfix/smtpd[422]: timeout after DATA (163 bytes) from mail4.eon-is.com[160.44.230.245]
/var/log/mail.info:Nov 15 10:50:10 hydramail postfix/smtpd[1032]: timeout after DATA (81 bytes) from mail.elosztas.hu[194.0.164.15]
/var/log/mail.info:Nov 15 10:50:49 hydramail postfix/smtpd[1112]: timeout after END-OF-MESSAGE from localhost[127.0.0.1]
/var/log/mail.info:Nov 15 11:00:32 hydramail postfix/smtpd[1172]: timeout after DATA (81 bytes) from mail.gazmuvek.hu[194.0.164.15]
/var/log/mail.info:Nov 15 11:03:05 hydramail postfix/smtpd[1032]: timeout after DATA (81 bytes) from mail.gazbiztos.hu[194.0.164.15]
/var/log/mail.info:Nov 15 11:23:05 hydramail postfix/smtpd[1679]: timeout after DATA (163 bytes) from mail4.eon-is.com[160.44.230.245]

A segítséget előre is köszi.

Adott egy Linux alapú média box.
Tettem rá egy Morton Commandert: a /opt-ba került, (temérdek directory és szimbolikus link).

Átmásoltam cp -r -el a /hdd-re: a /hdd/opt/bin/mc így is működött.
Ezután lecseréltem a rendszert:
Linux uniboxhde 3.14.21 #1 SMP Thu Jul 7 19:05:59 CEST 2016 mips GNU/Linux
aminek következtében természetesen az /opt megszűnt.

És így már nem működik a /hdd/opt/bin/mc : No such file or directory.
Visszamásolva ismétműködik.

Hogyan lehetne "kicsikarni belőle", hogy mi a baja, mert ha már ott van a /hdd-n, akkor miért is foglalná a Flash-t.

u.i. gondolom valamelyik link nem relatív (../) hanem abszolút (/), piszok macerás lenne végignézni.

Sziasztok!
Adva van egy gép, Gigabyte GA-D525 TUD, optikai meghajtó nincs ezért készítettem egy Pendrive-os live rendszert, hogy telepítsem a hdd-re. A hdd egy ide kábelen függne, de nincs egy használható kábelem mind öregek, rosszak újat venni már nem is tudom hol lehet. Van szerencsére egy USB-s átalakítóm és itt megakadtam. Ha a BIOS-ban USB HDD-re állítom az első boot-ot a pendrive-ról bootol de a telepítéskor a telepítő nem ismeri fel az USB-s hdd-t. Akármit állítok a BIOS-ban csak a pendrive-ól bootol.
Ha kihúzom a pendrive-t, felismeri az USB-s HDD-t. A live rendszert nem tölti be teljesen, elkezd tölteni majd újrabootol, viszont a telepítő elindul.
Mit kéne beállítanom, hogy pendrive-rol az USB-s HDD-re tudjak telepíteni?

Sziasztok!

Ma délután az egyik file szerverben , (HP Proliant ML310E Gen 8) amely az en felugyeletem ala tartozik, megállt a másodlagos /dev/sdb HDD, ami egy WDRE4 1TB volt, hirtelen egy WD10EFRX azaz 1TB WD RED NAS HDD volt raktáron, amivel kicseréltem a sw raid tömbben összrakott configot.

Fdisk az alábbi kimenetet adja az fdisk -l parancsra:

root@srv3:/shared/kozos/INFORMATIKA# fdisk -l

Disk /dev/sda: 931,5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x25975b7b

Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sda1 * 2048 177733631 177731584 84,8G fd Linux raid autodetect
/dev/sda2 177735678 1953523711 1775788034 846,8G 5 Extended
/dev/sda5 177735680 677734399 499998720 238,4G fd Linux raid autodetect
/dev/sda6 677736448 693358591 15622144 7,5G fd Linux raid autodetect
/dev/sda7 693360640 1953523711 1260163072 600,9G fd Linux raid autodetect

Disk /dev/sdb: 931,5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x00000000

Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sdb1 * 2048 177733631 177731584 84,8G fd Linux raid autodetect
/dev/sdb2 177735678 1953523711 1775788034 846,8G 5 Extended
/dev/sdb5 177735680 677734399 499998720 238,4G fd Linux raid autodetect
/dev/sdb6 677736448 693358591 15622144 7,5G fd Linux raid autodetect
/dev/sdb7 693360640 1953523711 1260163072 600,9G fd Linux raid autodetect

Partition 3 does not start on physical sector boundary.

Disk /dev/md0: 84,7 GiB, 90931462144 bytes, 177600512 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 524288 bytes / 524288 bytes
Disk /dev/md1: 238,3 GiB, 255865126912 bytes, 499736576 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 524288 bytes / 524288 bytes
Disk /dev/md2: 7,5 GiB, 7994343424 bytes, 15613952 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 524288 bytes / 524288 bytes
Disk /dev/md3: 600,8 GiB, 645069275136 bytes, 1259900928 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 524288 bytes / 524288 bytes

Ami idegesít ebben a kimenetben az az következő sor:

Partition 3 does not start on physical sector boundary.

Az lsblk parancs az alábbi kimenetet adja:
lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda 8:0 0 931,5G 0 disk
├─sda1 8:1 0 84,8G 0 part
│ └─md0 9:0 0 84,7G 0 raid10 /
├─sda2 8:2 0 1K 0 part
├─sda5 8:5 0 238,4G 0 part
│ └─md1 9:1 0 238,3G 0 raid10 /flexys
├─sda6 8:6 0 7,5G 0 part
│ └─md2 9:2 0 7,5G 0 raid10 [SWAP]
└─sda7 8:7 0 600,9G 0 part
└─md3 9:3 0 600,8G 0 raid10 /hotel
sdb 8:16 0 931,5G 0 disk
├─sdb1 8:17 0 84,8G 0 part
│ └─md0 9:0 0 84,7G 0 raid10 /
├─sdb2 8:18 0 1K 0 part
├─sdb5 8:21 0 238,4G 0 part
│ └─md1 9:1 0 238,3G 0 raid10 /flexys
├─sdb6 8:22 0 7,5G 0 part
│ └─md2 9:2 0 7,5G 0 raid10 [SWAP]
└─sdb7 8:23 0 600,9G 0 part
└─md3 9:3 0 600,8G 0 raid10 /hotel
sr0 11:0 1 1024M 0 rom

A RAID Tömb egyébként rendben újraépült, és a grubot is tudtam telepíteni, hiba nélkül.
Azt ugyan nem próbáltam ki, hogy a bootolás működik-e a /dev/sda nélkül.
A WD10EFRX, amelyre ezt a hibaüzenetet adja a rendszer, még bontatlan állapotban volt, tehát nem volt formázva és beüzemelve sem általam.

Fórumokon írták, hogy lassulást okozhat ez a hibaüzenet, de egyébként a sebesség nem csökkent, megvan a 90-100 mb/s írási és 70-80 mb/s olvasási sebesség, illetve eddig a szerveren , hálózati megosztásból futtatott szoftverek sem jeleztek semmilyen hibát.

Kell ezzel a hibaüzenettel foglalkoznom szerintetek, ha kell, akkor szerintetek mit jelenthet, tudom javítani valahogyan?

Köszönöm a segítséget előre is!

Sziasztok!

Honnan lehet megtudni, hogy egy -dev csomag hogyan lett fordítva? qt5 libek kellenének egy olyan platformon, ahol alapból nincs. Debianra megvan a leírás, hogy mi kell a csomaghoz, és ahogy látom, elég a qtbase5-dev. Ezt szeretném reprodukálni egy másik platformon.
Pontosabban: mkvtoolnix-ot szeretnék fordítani x64-es Synology NAS-ra. A CLI toolokat már sikerült, a GUI-t még nem, de a qt túl nagy ahhoz, hogy az egészet lefordítsam (meg el is akad). Elég lenne nekem is annyi, ami a qtbase5-dev -ben van. Meg lehet tudni valahonnan, hogy milyen kapcsolókat használtak a configure-hoz?

Sziasztok!

Adott egy file szerver 2db 500GB kapacitású HDD-vel, amely HDD-k SW Raid 1 ben lettek tömbösítve.

A szerver közel 3 éve működik, non-stop írási / olvasási műveletekkel terhelve,szóval megérett a cserére már, mert a HDSentinel is csak "több mint 776 napot ír hátralévő időtartamnak" az 1000 + nap helyett.

A kérdés az, hogy hogyan lehetne megoldani azt, hogy a meglévő 2 hdd tartalmát, sw raid configgal együtt áttegyem 2 másik , újonnan vásárolt hdd-re.

Amire én gondoltam:

Szerver leállít, 2 db új merevlemez behelyez a szerverbe, a meglévő elöregedett /dev/sdb , /dev/sda mellé beépítem a raid tömbbe az újonnan vásárolt 2 hdd-t, aztán amikor végzett a szinkronnal, akkor a grubot telepítem az újonnan vásárolt diskekre, aztán a szervert leállítom ismét, a 2 db elöregedett hdd-t eltávolítom, és az új merevlemezekről , amelyek már jó állapotban vannak, beindul a rendszer , az összes szolgáltatás és minden működik tovább.

Ez elméletben 2*5 perces leállás lenne, és nem kellene éjszakáznom azért, hogy újraépítsem az egész rendszert, és vissza szinkronizáljam az adatokat 8-10 órás leállással.

Szerintetek az általam vázolt megoldás mennyire életképes?

Esetleg ha tudtok optimálisabb megoldást, akkor írjátok meg , legyetek szívesek.

A másik kérdésem, hogy erről a merevlemezről mit gondoltok, (WD RE4)?
Van esetleg valakinek tapasztalata vele? Fórumokon írnak rosszat és jót is róla, szóval nem tudom eldönteni, hogy megéri-e megvásárolni.

Ha a leírásnak lehet hinni, akkor extrém tartós hdd, ami adatközpontokba lett tervezve, szóval fájlszervernek teljesen alkalmas lenne, de elég sok +funkciója van, ami nem biztos, hogy debian linux alatt is kihasználható lesz, vagy, hogy egyáltalán a rendszer fel fogja ismerni külső forrásból származó driverek inicializálása nélkül.

Köszönöm szépen a segítséget előre is!

Sziasztok!

Pendrive-ra másoltam egy Debian telepítőt, így – ahogy szoktam:

sudo dd if=/home/sosjozsef/debian-8.6.0-i386-netinst.iso of=/dev/sdc bs=4M; sync

A pendrive-ról feltelepítettem a Debian-t egy Acer Aspire ES 15 ES1-531-C40R notebook-ra ami sikeresen le is futott. Újraindítás után az alábbi – korábban nem tapasztalt – képernyőt kaptam:

Oh no! Something has gone wrong.
A problem has occurred and the system can't recover. Please contact a system administrator.

Valaki tapasztalt már ilyet, tudna segíteni?

Újraindítás után pendrive-ról boot-oltam és ott sikerült elérnem egy parancssort (Advanced options > Rescue mode -> Execute a shell), de sajnos a sudo-t (/bin/sh: sudo: not found) nem ismeri és gondolom emiatt nem működik a mount sem. A mount-ra azért lett volna szükségem, hogy felcsatoljam a pendrive-ot és rámásoljam a log fájlokat, hogy azokkal együtt kérjek itt segítséget.

A notebook-ot tegnap vettem újonnan a helyi Tesco-ban, erre még nem telepítettem Debian-t. Linpus Linux volt rajta össze-vissza particionálva.

Sziasztok!

Egy tesztelés miatt fel szeretnék húzni egy Debian 6-ot.
A meglévö PXE bootos netinstalleremet szerettem volna használni, de mikor bekéri a csomag repo-t elsírja magát hiszen az ftp.debian.org stb. helyeken már nem támogatott.
Az tudom hogy source.listben archive.debian.org stb.-re kell atirni az apt repot, de az mar a feltelpitett rendszerben érdekes, ez pedig még az install fázis.

Meg tudnátok adni egy ftp archiv mirrort az installerhez?

Sajnos Google fél-1 óra után sem a barátom...

Köszönöm!