CPU-k, Cooler-ek

Egy csupasz netbook (lenovo idepad s10) lapot szeretnék passzív hűtéssel használni, a zaj és fogyasztás minimalizálása érdekében. Viszont fogalmam sincs, hogy ezt megtehetem-e biztonságosan. Amire kíváncsi vagyok:

- Mivel a lap egyelőre nincs is nálam, nem tudom hogy a ventillátor lekötése után egyáltalán elindul-e.
- Milyen hűtőbordát szerezzek, és hogyan szereljem fel? (ismétlem, még nincs előttem a gép, de ha már valaki csinált ilyet, hátha tud már most ötletet adni hogy mit kell beszereznem, mivel időszűkében vagyok.)
- Elképzelhető, hogy pusztán a gyári hőcsővel, egy jól szellőző helyen elégséges legyen neki a hűtés? Gondolom az, hogy nincs bezárva egy kis házba, sokat jelent.
- Mekkora a max hőmérséklet, amit az ilyen kis netbook lapok elviselnek? Gondolom ha a processzor elvan 80-90fokon is, kérdés hogy hosszútávon mi történik az alaplappal.

Előre is köszi a tippeket ;)

Minap visszatértem hosszú-hosszú idő múltán az asztali gépemen a Linuxhoz. Minden nagyon flottul és korrektül ment, egészen addig a pillanatig mígsem a ventillátort próbáltam vezérelni, fancontrol és pwmconfig segítségével. Egészen egyszerűen nem csinál semmit a pwmconfig. Nem talál semmilyen értéket sem, amire tudná állítani a ventillátor sebességet.
Némi okosságra, egy kicsit tapasztaltabb személy ötletére azért kíváncsi lennék ebben a témában.

A most megjelent kompakt vízhűtéseken felbuzdulva arra gondoltam, hogy belépő szerver fronton mennyire lehetne megoldani a vízhűtést. A mindenféle vonatkozó oldalakon keresgéltem, de érdemi C32-es megoldást nem találtam, illetve teljesen egyedileg vízhűtésnél volt opció. Mivel úgyis kerül általában egy izmosabb hátsó venti a szerverbe (és előre is 1-2 jó légszállítású), ezért kvázi jegelni lehetne a procit ha egy vízhűtés radiátor is kerül a gépbe.

Ezzel egyrészt helytakarékossá válna a procihűtés és egy venti is megspórolható, illetve ahol igény a halk szerver ott további bónusz érhető el. Alapvetően kísérleti lenne a dolog most, nem szándékozom éles üzembe tenni sehol, ha esetleg van megoldás.

Ami a legközelebb van a tervemhez, de csak AM3+ és G34 (hosszabb mint a C32) vonalon megy: http://www.asetek.com/desktop/cpu-coolers/545lc.html

Nyilván az első sem én voltam, akinek ez kipattant a fejéből: http://www.asetek.com/datacenter/internal-loop-liquid-cooling.html

Szóval a kérdés, hogy találkozott-e valaki 92 vagy 120mm-es helyre szerelhető radiátorral és kellően kompakt megoldással? Esetemben a 92mm-es radiátor lenne a jó, de az is eredmény lenne, ha lenne bármilyen normálisan elérhető szolúció.

Szerk: Asetek-éknek írtam néhány hete, de nem méltattak válaszra. Pedig a G34-es foglalat támogatásból kiindulva nem hiszem, hogy eszeveszett erőfeszítés lenne a C32-t támogatni.

Van egy Lenovo T520-am, Intel TXT és VT-x képes procival (i5-2430M). Mindkettő be van kapcsolva a BIOS-ban, mégsem tudom a VT-x-et használni, mert pl. a Virtualbox szerint le van tiltva. Természetesen van rá sok fórum téma, VMware körökben is, és egyöntetűen azt javasolják, hogy kapcsoljam ki a TXT-t. Én ezt olyannyira elhiszem, hogy még ki se próbáltam, viszont felvet bennem egy csomó kérdést. Elég pofátlan dolognak tartom, hogy egy hasznosnak hangzó feature-t egyszerűen kikapcsoltatnak az emberrel, és még csak meg sem magyarázzák. Ja, és mellesleg Windows 7-et használok, Bitlockerrel, TPM-mel, talán kapcsolódik. Erről a TXT-ről csak marketing anyagokat találok, valami értelmes management szoftvert nem sikerült még, pedig jó lenne.

Mitől véd az Intel TXT? És mi bajom lehet, ha kikapcsolom?

Miért tiltja le a VT-x-et? Meg lehet neki mondani, hogy ezt az egy dolgot engedje?

Hogyan lehet beállítani? Létezik rá valami szoftver, amivel állítgathatom, hogy mit csináljon?

Eddig mindenféle leírást találtam, de mindegyik csak a maximális hömérsékletröl ír.

Vettem egy új ultrabook-ot egy Core i5 3317U processzor van benne. Kubuntuval (KDE 4.10) normál netezés, szövegszerkesztés mellett plusz külső monitor 65-67 °C-on megy.

Ez normális? Nem meleg ez egy kicsit? Ha igen, akkor hogyan lehetne ezt lejjebb vinni?

Kiegészítés:
A gyár által megadott maximális értékek:
- magas 87 °C felett
- kritikus 105 °C felett

Kiegészítés 2:
http://hup.hu/node/122085#comment-1578426

Hello! Windows 8-at használok jelenleg, zenei programok (FLStudio, Cubase) tökéletesen futnak rajta. Az utóbbi időben észrevettem, hogy rettenetesen lelassultak, elkezdett szakadozni a hang is. Aztán észrevettem, hogy a feladatkezelőben tisztán látszik, hogy a processzorom 3,6 GHz helyett 1,4-en jár. Megnéztem a biost, a szorzó 15 helyett 6-ra volt állítva. A napokban raktam a gépbe +1 gb ramot a meglévő 3 mellé, gondoltam, lehet az kavart be. Ki is szedtem, visszaállítottam a szorzót. Így ment a gép normálisan kb. 1 napig. Ma megint elkezdte, de most már hiába állítom vissza kézzel 15-re, mire felbootol a rendszer, addigra már ismét 6. Rágugliztam a problémára, hátha a Windows energiagazdálkodásával gond. Láttam, hogy többeknél is fennállt, de még a rendszer kiadás előtti állapotában. Létezik, hogy ezt nem javították volna ki?

Csatoltam egy screenshotot is, ahol tisztán látszik, hogy míg az Aida stabilitástesztjén 100%-ig van terhelve a cpu, addig a feladatkezelőben 39-40%-ig, mintha nem tudná kihasználni a teljes kapacitást. A szorzó itt is 6. C1E, EIST kikapcsolva.

Képért katt ide!

szerk.: elfeleltettem mondani, hogy tavaly már egyszer volt ezzel problémám, de akkor magától megszűnt (link)

A collectd grafikonok nézegetése közben érdekes dolgot vettem észre: a processzormagok között van hogy 5-7 fokos hőmérséklet különbség is van. Gondoltam arra, hogy a sensors-zal lehet a gond, megnéztem az IPMI felületen keresztül is, ott is ekkora eltérések vannak.

Tapasztalta már más is?

Sziasztok!

Hazi feladat :) vagy olyasmi. Egy ugyfel kert meg ra, hogy eros gepre lenne szuksege. En meg kb. a p4 ota nem foglalkoztam a technologiakkal, annyit tudok, hoyg a Core procik tobbmagosak es 64 bitesek (nem Itanium-modon, hanem AMD-modon), szoval "kisse" le vagyok maradva.

Ideirom a parametereket:

Cel: "csillagaszati fenykepek fotometrias kiertekelesehez, eloallításához/manipulaciojához siman megeszik 16G ramot, ki van hegyezve a feladat parhuzamos feldolgozasokra" "Egy nyers kep 16 Mpixel, egy csillagaszati kep osszeallitasahoz kb 50-100 ilyen kep kell "

Reszek:
- Min. 32 Gbyte memoria
- gyors rendszerlemez (kb. 200G), esetleg SSD, ha tenyleg kell
- 4 db min. 500 de inkabb 1 Tb merevlemez, RAID-ben adatoknak.
- 6 magos proci, tulhuzasi lehetoseggel
- atomstabil alaplap
- eros nVidia kartya (ket 30"-os monitort kell meghajtani)
- preciz eger
- jo, de csendes tap
- jo haz
- minosegi BD/DVD iro
Arat nem irt, nyilvan nem millios dolgokrol van szo, olyan haromszaz- negyszazezer korul kellene kihozni, gondolom en. Lehetseges ez?

Szervusztok!

Nos az lenne a kérdésem, hogy a jó kis Acer 3050esembe egy nagyobb processzort szeretnék bele tenni. Minden meg van hozzá, de szeretnék csinálni egy tesztet, hogy mennyire érte meg, meg mennyivel melegszik jobban az újal, na meg persze mennyire jobb a teljesítménye. Szóval az lenne a kérdésem, hogy mit érdemes futattni? Windowson 7 és linuxon (arch) is megszeretném nézni.

Tudnátok tippet adni mit érdemes?

Előre is köszönöm a segítésget.

Eredeti CPU:
Amd Sempron 3600+
Új:
Amd Turion 64x2
egyéb részlet az eredmény után

Jelenlegi konfigomon szeretnék kis vérfrissítést eszközölni. Úgy döntöttem, megkapja a max. RAM-ot, ami belefér, illetve egy X2-es procit a jelenlegi egymagos helyett.
A lap Asus A8N-VM, a támogatott processzorok itt.
Ez alapján az X2-esekből szinte felváltva a rev.:E4, rev.:E6-ost támogatja.
3800+-ból mindkettőt, de ugye ez a legalja a 939-es X2-eseknek.
Amiket találtam elfogadható áron, azok mind ellentétes revíziójuak, mint a támogatott.
Kérdés a következő: Mi történik, ha nem támogatott revíziót használok?
El sem indul, elindul, de nem ismeri fel a procit korrekt módon? Ez milyen hátránnyal járhat?
Elindul, de mondjuk nem lesz használható néhány funkció (pl.: AMD C'n'Q)?

Aki tud érdemi választ, világosítson fel! :)

Köszönöm!