Merevlemezek, vezérlők

ssh nem indul I/O error

Sziasztok!

Történt az, hogy elment az áram és a szünetmentes nincs belőve, hogy leállítsa a gépet. :(
Újraindulás után minden rendben megy, csak az ssh nem indul el, nem lehet távolról bejelentkezni.
I/O hibára hivatkozva (/dev/hda) nem indítja el a Debian az ssh szervert.
Mit lehet ilyenkor tenni? Tudom merevlemez csere, de gyorsabb megoldásra gondoltam.
apt-get remove, majd apt-get install nem segített. Azt hittem más helyre rakja a fájlokat, de nem.
fsck-t működő (mountolt) fájlrendszeren ugye nem lehetséges. Hogyan lehetne mégis leellenőrizni a rendszerwinchestert, ha lehet újraindítás nélkül? (Eddig winchesterről beszéltem, de ez valójában egy CF kártya.)

Tudna valaki segíteni?

Üdv: redman

[megoldva] NAS eszköz 30 TB-ra

Sziasztok,

Keresgélek NAS megoldást (tudjon iSCSI-t) max . 30 TB adat tárolására. Nem feltétlen kell egy dobozból kihozni a 30 TB-ot, lehet 2-3 is. A 30 TB már legyen ellátva RAID (és nem 0) védelemmel. Elég árérzékeny a dolog, szóval a Sun Storage 7210 Unified Storage System vagy a Dell EqualLogic PS4000E ne is ajánljátok. Tól-ig árat sem tudok mondani, legyen minnél olcsóbb. Köszi!

VIA VT6421A vezérlő + OpenWRT

Sziasztok!

Adott a fenti felállás:
Alaplap: RouterStation Pro
IDE vezérlő: mini-PCI MP6421 (VIA VT6421A-val)
Op.rendszer: OpenWRT Kamikaze 8.09.1

A gondom az lenne (amellett, hogy Linux-ban sajnos nem vagyok profi), hogy a fenti IDE vezérlő drivere nem töltődik be. Azt már kibogarásztam, hogy a via_sata divert kellene betöltenie induláskor, de ez nem történik meg. Mit tudok tenni?
Lspci-vel látszik a kártya egyébként.

Köszönöm előre is a segítséget!
Üdv,
Mur

4 terás lemezből álló raid5 formázása egyben

Üdv Mindenkinek!

Olyan problémán van, hogy van egy RAID5-ös tömböm az alábbiakkal:

Unit UnitType Status %RCmpl %V/I/M Stripe Size(GB) Cache AVrfy
------------------------------------------------------------------------------
u0 RAID-5 OK - - 64K 2793.94 ON OFF

Port Status Unit Size Blocks Serial
---------------------------------------------------------------
p0 OK u0 931.51 GB 1953525168 S1PVJ1CQ902949
p1 OK u0 931.51 GB 1953525168 S1PVJ1CQ902948
p2 OK u0 931.51 GB 1953525168 S1PVJ1CQ902952
p3 OK u0 931.51 GB 1953525168 S1PVJ1CQ902946

Ezt szeretném megformázni EGYBEN! Mivel tudom megtenni SuSE 11.0 alatt? Két ilyen tömböm van ( mindenük egyforma: ugyan az a vezérlő és hdd-k ) és az egyik egyben van ( fdisk-kel sikerült partícionálni, mkfs.ext3 simán megformázta ), de attól tartok, hogy az ext3 nem biztos, hogy tudja ezt a méretet, amikor elérünk oda, hogy már a 2T feletti részt is használja probléma lehet. A másik tömb 1TB és 2TB-re felosztva, ami okésnak is tűnik, mert az fdisk ezt adja infóul:

archivata:/opt/cli # fdisk -l /dev/sdb

Disk /dev/sdb: 2999.9 GB, 2999967547392 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 364725 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x000b112c

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 1 261389 2099607111 83 Linux
/dev/sdb2 * 261390 364725 830046420 83 Linux

A másik, ami egyben van nem ad értelmes infót, sőt:

fserver:~ # fdisk -l /dev/sdb
You must set cylinders.
You can do this from the extra functions menu.

Disk /dev/sdb: 0 MB, 0 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 0 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 1 267350 2147483647+ ee EFI GPT
Partition 1 has different physical/logical beginnings (non-Linux?):
phys=(0, 0, 1) logical=(0, 0, 2)
Partition 1 has different physical/logical endings:
phys=(1023, 254, 63) logical=(267349, 89, 4)

Azonban a rendszer hibátlanul működik.

A filerendszer csak annyiban fontos, hogy ez egy rsync-es backup cucc lesz és mindenképpen kell a teljes terület kb. 4-5 millió állománnyal rajta / benne. Kérdésem: hogyan tudom megoldani a partícionálást és formázást ezeken a tömbökön úgy, hogy működőképes legyen a létrehozott file-rendszer? Milyen parancsot kell használnom?

Sokat gugliztam, de nem találtam egy épkézláb leírást sem 2TB feletti területek kezeléséről.

Minden segítséget előre köszönök.

Külső merevlemezre milyen fájlrendszert?

Van egy külső USB-vel csatlakoztatható merevlemez házam, benne egy 40G elég régi IDE merevlemez. Szeretném ezt ad-hoc adattárolásra használni több géppel is. Első próbálkozással egy ext3 fájlrendszert tettem rá, de rájöttem, hogy így nem fog menni, mert a különböző gépeken még az azonos nevű userek sem fognak tudni írni a mappájukba, lévén, hogy az UID-jük nem feltétlenül azonos. Legalábbis én erre tippeltem, hogy ezért nem tudok a másik gépről írási műveletet végezni az egyik gépen létrehozott könyvtárba.
A kérdés: mi lenne a megfelelő fájlrendszer? Windows kompatibilitás nem kell, de a különböző gépeimrő a felmentett fájlok jogosultságait szeretném megtartani, és így használni. Minden megoldási javaslatot előre is köszönök,
Csaba

Radix protector card

Hi all

Ide tettem a témát mert nem találtam megfelelő helyet neki.

Olyan gépekkel kerültem kapcsolatba amikben van egy radix recovery kártya amit reinstallhoz ki kéne kepcsolni , de nem tudom hogy lehet elérni a setupját.

A del insert home end billentyűk észnélküli nyomogatásával néhe el tudom érni de jó lenne ha bármikor meg tudnám ismételni ezt.

Tehát a kérdés az hogy hogy lehet elérni ezeknek a kártyáknak a setupját bootkor.

Sakjnos pontos típust nem tudok mondani de ezek kb 5 évvel ezelőtti gyártmányok.

Bármi jól jön.
Köszönöm.

iwanabeguru

samsung 250gb sata

A fent emlitett 250g sata lemezzel van egy kis problémám.
A gép amiben van, albérletben van, egész nyáron nem volt használva. Első bekapcsolásakor csinált elég érdekes dolgokat, másoltam róla, és jól hallhatóan felpörgött, kattant egyet, és aztán pár perc múlva megint kezdte előről ezt a műsort. Ilyenkor persze a másolás is megállt, gyakorlatilag úgy viselkedett, mintha valami badsectort fogott volna. Folyamatosan ezt játszotta, persze jól be is szartam, hogy tropára megy, úgyhogy vettem egy új lemezt, a backupnál viszont tökéletesen működött, simán lehúztam róla minden adatot egyetlen kattanás nélkül.
Mivel ennyire jól viselkedett, gondoltam csak a kábel volt rossz, kicseréltem és újra használni kezdtem. Újrapartícionáltam, rendszert rá, stb. Használtam az elmúlt két hétben, tökéletesen működött, mígnem ma ahogy bekapcsoltam a gépet (csütörtök óta pihent) megint kezdte ezt a kattogást..
Mik a tapasztalatok, mi a haláltól lehet ez?
Gondolom, ha rossz lenne, azt azért kiadta volna az elmúlt hetekben.

A rajta lévő rendszer, már ha ez számít valamit arch linux, 4 külön partició.

UncorrectableError

Sziasztok!

Van egy durván 3 éves 160GB-os vinyóm, amelyiken lett egy rossz szektor: ha ráolvasok, akkor azt a bizonyos "UncorrectableError"-t kapom.
Más vinyókon is volt már ilyenre példa, de akkor simán ráírtam a rossz szektorra 1 szektornyi 0-t, és minden megjavult (gondolom ilynekor a vinyó a saját tartalék területéről bemappol egy jó szektort a rossz helyére). Viszont most ez a trükk nem megy. Írni sem tudom a rossz szektort, olvasni sem. Ez vajon azt jelenti, hogy annyi már a rossz szektor, hogy nincs több tartalék? Pedig ezen a vinyón ilyen ráírásos trükközést még soha nem csináltam.
A `smartctl -a` kimenetéből ki lehet hámozni, hogy mi történik?
Köszi a tippeket.

linux telepítése RAID kártyára kötött HDD re

Sziasztok!
Az lenne a problémám, hogy szeretnék linuxot telepítő cd-ről bebootolni és egy RAID kártyára rákötött merevlemezre telepíteni, de ha a RAID kártya be van dugva nem tudok bootolni cd-ről. ha kihúzom, akkor bootol. (a boot sequence jól van beállítva) A kérdés, hogy hogy tudom úgy felvarázsolni a linuxot úgy a hdd-re, hogy azt ne kelljen közvetlenül alaplapra csatlakoztatni.

Silicon Image SiI 0680 Ultra-133 Medley ATA Raid Controller

Külső merevlemez - miért?

Sziasztok!

Itt a fórumokon mindenféle környezetben felmerült már ilyen eszköz használata.
Otthoni, privát cuccok archiválására, mentésekre és vészhelyzetben (pl. heveny helyhiány) használható eszköz beszerzését tervezem. Van DVD írom, de nehézkesnek érzem, nagy adatmennyiségre meg méginkább. Miért jobb egy külső ilyen célra, egy belsővel szemben? Ki milyen típust ismer és ajánlana? 250-320 GB-osban gondolkozom.

Köszi!