Hálózati eszközök

Csinálnék image-et TL-WR841ND routerhez, de nem tudok már nagyjából másfél hónapja. Ezt mondja:

Profile "tl-wr841-v10" does not exist!

Néztem a létező profilokat, tényleg nincs. Megszűnt ennek a router-nek a támogatása? Jelenleg 4.9.76-os kernel van rajta, de már a 4.9.77-est, s most a 4.9.82-est sem tudom feltenni. Szerencsére nekem TL-WR842N-esem van, ahhoz van még támogatás, de ehhez is nagyon jó volna. Bárki - pl. wigyori - rendelkezik erről infóval?

Másik kérdésem, hogy készül az ar71xx-hez 4.14-es kernel?

Sziasztok! Ki mivel oldja meg a pacth kábelek végeinek felcímkézését? Most először kell sok portos switch-et telepítenem, és szeretném ha rend lenne a vezetékek között. Néztem ilyen Dymo feliratozó gépet de hőpapírra nyomtat, nem túl időtálló. Van valami közismert költséghatékony megoldás erre?

L

Sziasztok,

Belekezdtem ebbe a saját kis projektbe és szeretnék egy kis segítséget kérni a folytatáshoz.

A garázsban elhelyeztem egy HIK DS-2CD2012-I kamerát aminek adtam internetet és VPN-en keresztül bejövök vele az itthoni szerverig.
Csináltam egy 50-gb-os img fájlt amit ext4-re formáztam majd samba-n megosztottam user/pass-al a kamerának.
A kamera webes felületén beállítottam a szükséges dolgokat, de azt reklamálja, hogy a könyvtárt nem sikerült elérnie.
Ha NFS-en keresztül próbálkozom akkor formázni tudom a meghajtót ekkor el is kezdenek rajta keletkezni a fájlok de 88%-nál megáll a formázás.
Sajnos nem igazán kapok vissza értelmes üzenetet a kamerától így csak próbálkozni tudtam.
Amit eddig megnéztem:

Samba-n könyvtárváltás hibával nem csatlakozik.
NFS-en csatlakozik de nem tudja megformázni.
Jogosultságokat ideiglenes 777-re állítottam de nem hozott változást.
Próbálkoztam jobbra dőlő, balra dőlő perrel csak a megosztás nevét írtam az útvonalba, egy mappával esetlegesen beljebb, de így sem.

Nem tudom találkozott-e már valaki hasonlóval, jól jönne most pár tipp mit nézzek még meg.

Köszönöm a segítséget!

Megoldva:

Azon az oldalon ahol a kamera van lecserélésre került az Archer C2-es router és egy Xiaomi Mi 3G került a helyére. Visszaállítottam az NFS-t, szigorúan az IVMS felületen(Köszi a tippet TCH!) megformáztam, majd átállítottam folyamatos felvételre a teszt erejére.
Azóta nem szakad, nem tűnik el a meghajtó. Egyszer szándékosan újraindítottam a VPN-t ekkor jött egy email HDD Error-ral de amint visszaállt a kapcsolat ismét működött.

Van egy ilyen habverőnk a szerverszobában, emberemlékezet óta megy, soha senki hozzá nem nyúlt még, aki megpróbálta, vérző fejjel feladta. Jó ötletnek tűnne, odarakni egy másikat mellé, amibe ennek a beállításait be tudom tölteni. Rossznyelvek szerint ugyanis a Mikrotik sem örökéletű (talán még nincs 10 éve, hogy ott van a sarokban és szorgalmasan dolgozik). Ilyen típust viszont már nem kapni. Mit vegyek helyette? Biztos van itt olyan, akinek megvan a pilótavizsgája az ilyenekhez. Előre is kösz a segítséget.

Sziasztok!

Adott egy Mikrotik routerboard amihez FTTH Digi kapcsolat biztositja az internetet, a vegponti eszkoz bridge modban van, igy a routeren be van allitva egyreszt az ethernet interfesz, masreszt a pppoe kapcsolat. Hetente egyszer megszakad a kapcsolat, ez annyit jelent, hogy ping 8.8.8.8-ra nem megy. A logban nem ir semmit a digi ethernet/pppoe interfeszevel kapcsolatban. Ha a PPPOE-t ujrainditom, akkor megy ujra, az ethernet interfeszhez nem kell nyulni.

Az ugyfelszolgalat azt latja, hogy a vegponti eszkozuk folyamatosan megy, viszont a routerunk kb 1-1.5 naponta ujra kapcsolodik a PPPOE-n.

Valakinek van otlete, hogy ez mitol lehet? A PPPOE beallitasoknal tul sok lehetoseg nincs, amit el lehetne rontani.. Esetleg erdemes a debug logot magasabb szintre allitani a PPPOE-nel?

Elore is koszonom a segitseget.

CRS112-8P-4S-IN vs US-8-150W

Olyan switch kell, ami:
- 5 vagy 6 vagy 7 PoE eszközt tápol 5 vagy 6 kamera plusz bónusz
- SFP port vagy normálisan szerelhető üvegkábel port, ami Budapesten nem kuriózum végcsatlakozóhegesztés szempontjából (van hozzá jellemzően ember/szerszám, külső homlokzaton kell fusson a kábel)
- hosszú lifecycle, a gyártói tradíciók alapján hosszabb ideig kap frissítéseket

Ubnt NVR lesz + ubnt kamerák plusz pár egyéb poe eszköz

akár egyéb típus javaslat?

Szerverek közti hálózatot szeretném egységes 10G-re tenni a jelenlegi 10G direkt linkek és X*1G LACP trunk-ök (HP 1920-as switch-en) helyett.

Ehhez néztem ki első körben az Ubiquiti EdgeSwitch 16 XG-t, de itteni keresés alapján felmerült a Mikrotik CRS317-1G-16S+RM is.

Ezekről szeretnék pro/contra véleményeket kérni azoktól, akiknek van velük tapasztalata, esetleg javaslatot hasonló árkategóriában 12-16 SFP+ portos switch-re (Cisco, HP, stb. árkategória sajnos nem jöhet szóba, de szívesen meghallgatom a profik véleményét, hogy mi is a valós technikai különbség a két kategória között, ami miatt érdemes lenne 4-5x árat fizetni)

(Én a MT switch-eivel nem vagyok nagy barátságban, bár a router-eiket használom és szeretem - de épp emiatt biztos van, akinek sokkal több gyakorlati tapasztalata van velük)

Köszi!

Sziasztok

Tegnap kötöttem egy kábelt mikrotik router és gigabit switch közé. A kábel Cat5e a kötés T-568B. A probléma a következő: a két eszköz között csak 100 megabit van, de ha direktbe kötöm a gépemre akkor megvan a Gigabit. Mit rontottam el ?? a kábelteszter szerint minden rendben.

Sziasztok,
16 portos PoE switch-re lenne szuksegem otthon. Kb. 8-10 PoE-s kamera es 2 WiFi AP (szinten PoEs) logna rajta.
Milyen gyartoban kene/erdemes gondolkozni.
Ezek melle kene egy router is. Lehetoleg olyan amiben van valami basic tuzfal.

Ubiquiti nezegettem, de kicsit dragalom.
Esetleg mas otlet?

Mi az oka annak, hogy egy Asus z97-p alaplapra integrált Realtek PCIe GBE ethernet csak 100mbps sebességgel megy?
Win10 rendszer legújabb driver természetesen.