Napok óta gyanús valami. TP-LINK C1200 AC1200 routert cseréltem ki C7 AC1750-re, abban bízva, hogy kicsit felturbózom a wifis sávszélességből házon belül, mehet rá akár openWRT is később. A gyanú talán beigazolódott, a papíron nagyobb teljesítményű eszköz a lassabb. A táblázatban lentebb látni a speedtest.net-es méréseket, 500-as net van, ez kb. a garantált sávszélesség, ez így ok. A lokális letöltés az érdekes. Ül a routeren gigabites kapcsolaton egy vezetékes eszköz. Ahogy a táblázaton is látszik, a kábeles eszközről wifis http letöltés során keresztbe hosszába veri az lassabb router a gyorsabbat. Főleg ha téglafal is bekerül a képbe. Mi lehet ennek az oka? A méréseket többször megismételtem, kb. ez a valóság. Két C7 is járt itt, az első szinte azonnal belehalt a FW frissítésbe, de ez részletkérdés. Linkelem a routereket, de a fényképek ne tévesszenek meg, összevissza vannak cserélgetve, a C7-hez simán feltöltötték a C1200 paneljét.
https://wikidevi.wi-cat.ru/TP-LINK_Archer_C1200_v2.x
https://wikidevi.wi-cat.ru/TP-LINK_Archer_C7_v5.x
A 2.4GHz ki van kapcsolva, azt felejtsük is el, itt súl sok a 2.4-es jel, nem is szórakoztam vele. Különbség a CPU-ban és a MIMO configban is van. 2x2:2 illetve 3x3:3. A C1200-ban a középső antennába két kábel fut. Míg az szélső antennákba 1-1 van, így jön ki a 2x2. A C7 ezzel ellentétben alkalmaz 3 belső antennát 2.4-hez, a külsők antennák 5GHz által vannak használva. Ha számolunk, ki is jön a gyári átviteli sebesség: 2 antennával 2 csatornán 2x433~=867mbps, 3 csatornán 3x433~=1300mbps.
A tesztelő eszköz egyébként egy Intel(R) Dual Band Wireless-AC 8260, ami MIMO 2x2:2. Tehát, nem az a kérdés, hogy miért nem jön át 1300, hanem az, hogy a drágább, fejlettebb eszköz, miért kapott ki. 2x2 módban nem ugyanazt kellene tudnia? A válaszokat előre is köszönöm!
|
C1200 AC1200 |
C7 AC1750 |
C1200 AC1200 + wall |
C7 AC1750 + wall |
spdtest dn (mbps) |
285 |
285 |
250 |
249 |
spdtest up (mbps) |
123 |
137 |
133 |
133 |
1.55GB local dl (mbps) |
455 |
365 |
390 |
197 |