HOVD 2013 - Kedvenc desktop környezet

 ( trey | 2013. december 15., vasárnap - 14:20 )
aqua
4% (30 szavazat)
blackbox, blackbox klónok
5% (38 szavazat)
cinnamon
6% (50 szavazat)
gnome 2, mate
13% (100 szavazat)
gnome shell
11% (87 szavazat)
ion, dwm, xmonad, awesome, ratpoison (egér nélküli használatra optimalizált wm-ek)
5% (42 szavazat)
kde 3/kde 4
22% (168 szavazat)
lxde, razor-qt
2% (17 szavazat)
unity
16% (122 szavazat)
xfce
15% (116 szavazat)
Összes szavazat: 770

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Hová lett az E17?
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

+1

Icewm sincs. De mintha pont az e17 valtotta volna az icewm-t par eve.
Hat ez van, attol meg marad otthon az icewm :)

--
http://www.micros~1

IceWM +1

Jelezném, az icewm az window manager, nem "desktop environment", tehát jogosan hiányzik.

Jeleznem, hogy az "egér nélküli használatra optimalizált wm-ek" sem DE-k. Akkor azok miert vannak ott?
---
Where there is a shell, there is a way.

Nem tudom, melyikre gondolsz. A felsoroltak közül jó, ha hármat ismerek. :)

Az iceWM a nevével ellentétben nem ablakozó. Van benne háttérkezelő, taskbar/panel, virtuális asztal, minden mi szem-szájnak kellemes.

Ez mind igaz, es tisztaban vagyok vele, sot hasznalom napi szinten, de megis: IceWM is a stacking window manager
---
Where there is a shell, there is a way.

Most ezt nem értem. Ami ablakokat kezel, az ablakkezelő, nem? Vagy ha bonyolultabb s az egész számítógépet is vezérelgetni akarja aljas módon a háttérben, mert nem csak az ablakokkal foglalkozik, akkor "DE". Desktop Environment.

Vagy van egy harmadik kategória is ami kezeli az ablakokat de mégsem, s ezért nem ablakkezelő akkor sem ha mégis az, vagy most akkor ez hogy is van? A DWM eszerint ablakkezelő-e? Az tiszta hogy nem "DE", de most meg vagyok ijedve hogy hátha nem is window manager.
-------------
Honlapom: http://parancssor.info Könyvem a VIM-ről
Lenovo ThinkPad T530, Core I7, 16 GB RAM, 500 GB HDD
=== Disztróm: KISS-Linux, saját készítésű, "from scratch"! ===

Neked rendesen megy? Nagy E16-os voltam, de valahogy az E17 nem áll kézre. Szinte lehetetlen két monitoros üzemmódot konfigurálni benne. Néha sikerül és akkor megy szépen. Aztán valamiért összegányolja a konfigját, akkor törlöm / törölnöm kell a konfigját. Akkor megint kezdődik a próbálgatás. :(
Milyen disztribben használod?

Manjaron, igaz nem folyamatosan. Az Elive volt a legjobb, de az jó ideje nem frissül.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Elive nemrég frissült.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

E18 az mar:) Vagy egy hete.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

jwm

+1 Pantheon

---
Bill Gates a sátán, a Microsoft pedig az apokalipszis egyik lovasa...

+1

i3 nagy gép, nagy monitor mellett
i3, gnome shell laptopon, mostanában inkább gnome shell. Szép, tetszik, de ettől a hajam kihullik: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=710904

herbstluftwm-et próbáltad? Ha esetleg van némi hiányérzeted az i3-mal, érdemes vele próbát tenni.

Nem hallottam még róla, egyelőre jól összeraktam magamnak az i3-at. Mi az, ami miatt ajánlanád a herbstluft-ot? Szeretem az új dolgokat :)

Lehet layout-okat kialakítani (pl. ha egy munkaterületen mindig ugyanúgy szereted látni az ablakokat, akkor nagyon jó szolgálatot tesz), betölteni.
Az ablakokat nem csak adott munkaterületre lehet dobni szabállyal, de megadott frame-be is (nálam pl. egy Latex-szerkesztés úgy néz ki, hogy bal oldalon van az urxvt egy vim-mel, jobb oldalon a zathura (latex-viewer néven indítva), amiben a lefordított pdf jelenik meg).
Adott frame-en belül is lehet az ablakokat váltogatni anélkül, hogy másik frame-re kerülne a fókusz, illetve lehet rendesen frame-et váltani (i3-ban annyira macerás megoldani, hogy szerintem rendesen nem is lehet, ld. itt és itt).

Belenéztem, és tetszik, amit így leírtál. Viszont most az i3 megy rendesen, nincs kedvem egy újat konfigolni, és igazából szétotsztom előre az ablakokat munkaterületekre, így nekem ez most elég.
Fejben tartom mindenképp, köszi, hogy leírtad :)

Jaja, én is így vagyok ezekkel. Sokáig awesome volt, de a 3.5-ös sorozat valami miatt nem egészen jó - másodpercenkénti kirajzolás (proci, net) zavaróan sokat "fogyaszt" (így a venti is sűrűbben kapcsol be, ami zavaró).
Utána lett az i3, ott az elrendezések egymásba ágyazása baromi jó (ami nem volt awesome-ban, viszont kva régen ion3-ban volt, úgyhogy ismertem az elvet), de amiket fentebb leírtam, hiányoztak (ion3/notion. Pár hónapig ment az i3, aztán kb. két hete rászántam az időt a herbstluftwm-re, és úgy látom, megérte.

+1 az i3-ra

Érdekes, én pont erre a fícsörre mondom, hogy zseniális, és nekem nagyon is tetszik! :-)

De megértem a frusztrációd, konfigolhatóvá kéne tenni.

Köszi hogy bekerült a DWM. Végre nem kell azon filóznom, mire szavazzak "jobb híján"...
-------------
Honlapom: http://parancssor.info Könyvem a VIM-ről
Lenovo ThinkPad T530, Core I7, 16 GB RAM, 500 GB HDD
=== DWM ablakkezelő ===

Mivel nem kötelező szavazni, én úgy vagyok vele, hogy ha valahol nem találom meg a kedvencemet, akkor nem szavazok helyette másra. Javaslom ezt a szemléletet.

+1

+1 :)

--
http://www.micros~1

Második kat. ahol simán ignorálva lett a módosítási javaslatom. Pedig mindkét esetben csak pontosítani szerettem volna. Na mindegy. :(

WindowMaker

@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."

+1

MATE

----
"Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat."
Instant Coelho

az instant Coelho kicsit csücskös ;) Tetszik...

+1 MATE

Továbbra is mondom, hogy nem kéne a kde3 és kde4-et egybe venni... De valahogy ezen mindig átsiklik a dolog.
Egyébként, hányan vannak akik kde3-ra szavaztak? Van még olyan disztró, ahol rendesen elérhető repóból?
--
The Community ENTerprise Operating System