Üzemeltetési szempontból okoz-e gondot vállalatotoknál a BYOD mobiltelefonok tekintetében?

Mobil, Tablet, Okosóra

Igen, és ötletünk sincs, hogy hogyan kezeljük a problémát.
11% (15 szavazat)
Igen, de már van tervünk a probléma kezelésére.
2% (2 szavazat)
Igen, mert a cég mobiltelefonparkja teljesen heterogén és minden eszközt támogatnunk kell.
7% (9 szavazat)
Nem, mert csak meghatározott típusú eszközöket KELL támogatunk, a többi eszköz támogatása opcionális.
13% (17 szavazat)
Nem, mert a céges mobiltelefonpark egységes és csak azt kell támogatnunk (be se engedünk mást).
16% (21 szavazat)
Nem, mert a céges mobiltelefonpark egységes és csak azt kell támogatnunk (mást beengedünk, de nem kell támogatnunk).
22% (29 szavazat)
Egyéb, leírom.
30% (40 szavazat)
Összes szavazat: 133

( iron v | 2013. 09. 01., v – 15:22 )

Nem, mert a "céges hálóra" nincs mobil eszköz felengedve. Van guest wifi, ami nem csatlakozik a céges hálóra.

Megnézted a linket?
Ez a cucc pont arra való, hogy megmondd, mit lehet, és mit nem. Akár azt is megmondhatod, hogy milyen OS-t/böngészőt engedsz, és mit nem.
LDAP/AD/eDIR - minden alá behúzhatod, van benne Radius támogatás, minden, ami szem-szájnak ingere. Weben keresztül meg adminisztrálhatod.
--
PtY - www.onlinedemo.hu

Megnéztem, de mitől lesz bizonságos egy ilyen? Opsyst, böngészőt ellenőriz? Naés. Mivel nincs kontrollom az eszköz felett, így nem tudhatom, mik futnak rajta, stb... Innentől nem tekintem biztonságos eszköznek, ergo nem engedem be a hálózatomba.

Egyébként egy rohadt nagy paradoxonnak tartom ezt az egészet: védjük az adatokat, paranoia, szeméthekkerek, ennek ellenére az első jöttment mobil eszközt engedjük fel a hálóra, mert csak. Vagy csak énnekem büdös ez a dolog?

Attól lesz biztonságos, hogy a segítségével az ismert eszközöket regisztrálod a rendszerben, az ismeretlen eszköz meg majd olyan netet kap, amin a sávszélesség oda-vissza 512k, nem lát bele a céges hálóba, a wan-on meg 80,443,110,143,465,587,993,995 portokon kommunikálhat, máson nem.
Max még engedsz neki pptp-t, openvpn-t vagy más vpn-t, a többit tiltod.
És a saját hálózatodon is megfoghatod vele pl. a torrentezőket, vagy legalábbis fogsz róla tudni, naplózod, aztán a a nagyfőnök megkérdi, hogy mitől ilyen lassú a net, kapásból meg tudod neki mondani, hogy a salesek managgere éppen torrentezik, azért.
De nem erőszak a disznótor :)
--
PtY - www.onlinedemo.hu

Nézd, a belső hálózatra nincs wifi engedve, innentől azt nem tudják teleqrni. torrentezni tuti nem fognak, mert nincs kiengedve netre semmi, kivéve proxy, az se transzparens. Nálam alap dolog, hogy ellenőrizetlen eszköz nem léphet fel a hálózatra, pláne nem olyan, amit más felhasználó haza is vihet. Ilyennel még csikó koromban nagyot szívtam, egy életre megtanultam...

( pepo v | 2013. 09. 01., v – 16:48 )

Pont lesz@rják, milyen mobilod van. Érdekes, hogy nem kötelező használni, mert tönkre mehet a munkahelyen - ebben élen jár a közvetlen magasabb beosztású munkatársam -, de ha valami gond akad, akkor azonnal kéri valamelyikünk telefonját. Ha nem adod, akkor máris "noteszeli".

( gyko v | 2013. 09. 01., v – 22:42 )

Nem, mert nincs ilyen lehetőség, saját tulajdonú eszközöknek semmi keresnivalója a céges hálón.

( freeoli v | 2013. 09. 02., h – 09:08 )

Minden eszközt támogatunk, támogatok és inkább a privát eszközöketis rendbe teszem, a lényeg, hogy a lehető leghatékonyabb legyen a munka.

( csabezs | 2013. 09. 02., h – 11:59 )

Nem okoz gondot, mert mindenki úgy oldja meg, ahogy tudja... (Policy meg nincs rá)

( lberes (nem ellenőrzött) | 2013. 09. 02., h – 14:07 )

Nalunk:

- egyes munkakorokhoz nem jar ceges telefon
- bizonyos munkakorokhoz "sima" telefon jar
- bizonyos munkakorokhoz Blackberry jar

Jelenleg sajat keszulek hasznalhato, de kozvetlenul nem tamogatott (best-effort), ez hamarosan valtozik es a BB-nek meg kell halnia, helyette BYOD-t tervezunk.

Az irodaban van altalunk uzemeltetett, de izolalt network. Belso halozatra nem lehet kozvetlenul felcsatlakozni, de nem is kell, egyes szolgaltatasok (ActiveSync pl.) kivulrol is elerheto.

--
L

( gee v | 2013. 09. 03., k – 00:29 )

Olyan választási lehetőség miért nincs, hogy: Nem

( hrgy84 | 2013. 09. 03., k – 12:37 )

[x] Nem, mert nem kell tamogatnunk senki telefonjat.

Legfeljebb felhivhatnak, hogy tudok-e segiteni, de ez inkabb kollegialis alapon, es a "nem tudom" az teljesen adekvat valasz.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.