FPGA-t (ha láttam már olyat) ...

Programozás

Xilinx környezettel, Verilog nyelven programoztam
43% (66 szavazat)
Xilinx környezettel, VHDL nyelven programoztam
25% (39 szavazat)
Altera környezettel, Verilog nyelven programoztam
3% (5 szavazat)
Altera környezettel, VHDL nyelven programoztam
2% (3 szavazat)
Egyéb (leírom hozzászólásban)
27% (42 szavazat)
Összes szavazat: 155

( wachag | 2011. 12. 22., cs – 15:37 )

A bitenkénti műveletes szavazásnál láttam, van itt pár FPGA programozó is. Adnék egy esélyt neki, kíváncsi vagyok.

( nantal | 2011. 12. 23., p – 20:45 )

Tudtommal VHDL programozást csak BME VIK-en és Miskolci Egyetem Villamosmérnöki szakon tanulhatsz. PIC programozást viszont már technikumi képzésben is tanulhatsz. (Például elektronikai technikus).
Volt melóhelyemen már láttam FPGA-t, egy másik gyakornok sráccal szórakoztunk vele.

NIK-en is "tanítják" (Digitális rendszerek II). De inkább nem fűznék semmit az oktatás minőségéhez. Nem is lehet ilyen alacsony óraszám mellett megtanítani, vannak törekvések az okatató részéről, hogy minél több segédanyag jusson el a hallgatókhoz. Viszont akik nik-en tanultak/tanulnak, azok tudják ki az oktató, és hogy mekkora szopással jár ! 1 ! kredit megszerzése. Középiskolában tanultam PIC programozást, így viszonylag könnyen megértettem az alapokat (amit persze egyből átugrottunk gyakon), de nem mindenkinek adatott meg ez a lehetőség, szóval ők kicsit többet szívtak...

Anno, amikor még se OE se NIK nem volt a nevében és kredit rendszer sem volt, akkor is tanították. OrCAD-es rajzokkal programoztuk fel a Xilinx-et. Küzdöttünk vele keményen, az a nyamvadt 8MHz-es 286-os 10 percig fordított egy egyszerű digitális áramkört. Úgyhogy ha valaki hibázott, akkor nagy valószínűséggel azon a laborfoglalkozáson már nem volt ideje újat feltenni az FPGA-ra. De szerencsés esetben még következő héten, különben következő évben újból próbálkozhatott.

Tavaly ősszel volt, aztán idén tavasszal és ősszel nem indult. Aztán félév közben kaptunk egy körlevelet neptunból, hogy szeretnénk-e jövő tavasszal FPGA 2 kurzust, nem tudom, hogy lesz-e belőle valami. Tulajdonképp jó lenne, ha lenne, de nem PTI-seknek hanem MI-seknek, úgyhogy én nem is válaszoltam, szánom-bánom de nem venném fel.

( crystal88 | 2011. 12. 23., p – 20:48 )

xilinx+{VHDL,verilog}

mondjuk csak fél évig tanultam szabadon választható tárgyként - nem sok maradt meg egyikből sem

( necrolite | 2011. 12. 23., p – 21:53 )

En csak azt kerdeznem hogy valakinek december 23-an 20 ora 18-kor ez a beteg otlete, hogy megkerdezze? Elfogytak a diakok (fentebbi allitasa szerint o ezt oktassa) akiket szopatni (elnezest) okitani lehetne? De most komolyan. Csalad? En is a gep elott ulok de legalabb masokat igyekszem nem farasztani. Vagy erre veri?

Hofit idezve:

"...– Na pubi! Ha legközelebb is izgalomra vágysz, ott van mindjárt a jobb kezed. Nem mondom babra munka ... Aztán jön a bal alsó madárfogás, és a végén nem kell szakítani...."

( skateman | 2011. 12. 23., p – 22:04 )

Mi itt a morva fővárosban sulis könyvtárból tudunk kikölcsönözni egy kütyüt, amiben van FPGA is.

Jaj és az előző hozzászólóra reagálnék :) ma este van a határidő leadni egy VHDL projektet suliba, kedves wachag, nem vagy véletlenül a csoporttársam? :)

A dakoták hírközlési rendszerét nem befolyásolják a mágneses viharok.

Annyira nem vészes, sőt...
Igazából ízlés kérdése, meg persze nem fogsz benne agyon optimalizált alkalmazást írni, inkább amolyan "RAD" eszköz, de működik és szerethető. Más kérdés, hogy halandó úgysem fog pont ezzel dolgozni, mert mellé a NI hardvereket lottóötös nélkül nehéz megvenni, kivéve persze, ha (nagy)vállalkozásban tolod és van rá pénzed.

( zeller | 2011. 12. 23., p – 23:16 )

Xilinx, X-Blox, OrCAD... Nagyjából ennyi maradt meg bennem 1993-'94-ből... (NME, Miskolc. Tudom, akkor már nemeneme volt, de nekem/nekünk még az... Sőt, néhányunknak :) még NME-VAFK)

( locsemege v | 2011. 12. 24., szo – 01:02 )

Én Lattice CPLD-ket használtam, s grafikusan, kapcsolási rajz formájában fogalmaztam meg a gondolataimat. Ez ér fél pontot? :)

tr [:lower:] [:upper:] <<<locsemege
LOCSEMEGE

( turul16 v | 2011. 12. 24., szo – 08:38 )

Olyan valasztas nincs, hogy mindet ? :)

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

( Joco8192 v | 2011. 12. 24., szo – 09:05 )

Kecskemét GAMF kutatókéjszakáján mutogattak pár fajtát. Volt ott kibernetikai labor elektronikai és sokminden más.

( uid_6201 v | 2011. 12. 24., szo – 11:33 )

Xilinx webpack - linuxon is fut, ingyen letölthető. PC parallel portjáról egyszerűen le lehet tölteni az eszközbe a kódot.
http://www.xilinx.com/support/sw_manuals/2_1i/download/jtag.pdf - 53. oldal
A XILINX FPGA pedig könnyen beszerezhető itthon: http://www2.chipcad.hu/www/termekek.aspx?group=0102

iverilog : Debián/Ubuntu csomagjai között: lefordíthatod szimulátorra és szimulálhatod a verilog kódot.

( balagesz | 2011. 12. 24., szo – 13:08 )

A "VHDL nyelven CPLD-t" az mennyire perverzio? :) De az "FPGA-zas" is fenn van a listan. (Van par ~selejtezett aramkorom, amin van egy FPGA, kiserletezni pont jo lesz majd.) A CPLD-s programozassal csak annyi szokott lenni a bajom, hogy sokszor kell a forditonak azt "magyarazni", hogy amit leirtam az ugy jo, ne optimalizaljon belole olyat, ami nem fekszik a CPLD architekturajanak. FPGA-nal is akad ilyen eset? :) (Off: sokan kerdeztek mar, de errol a temarol (VHDL, Verilog) valami okos leiras magyarul elerheto valamerre? Iskolaban nem volt ilyenhez szerencsem, es a VHDL-nek csak az alapjait ismerem, azt se tulzottan...)