Tényleg több a lány gyermek a szakmában?

Egyéb

Lányom van
9% (74 szavazat)
Lányaim vannak
4% (38 szavazat)
Fiam van
7% (59 szavazat)
Fiaim vannak
5% (45 szavazat)
Fiú-lány vegyesen
11% (95 szavazat)
Nincs gyermekem
63% (537 szavazat)
Összes szavazat: 848

Valaki 1x azt mondta nekem is, hogy intenziv(-ebb) elektromagneses sugarzasban tobbet tartozkodo ferfiaknak atlag tobb lanya szuletik, mint masoknak. Mondjuk passz, hogy igaz-e, de a cegnel is van olyan urban legend, hogy aki mikros atviteles mernok, van pl 6 lanya, de nem probalkoztak tovabb, hogy egy fiu is legyen a vegen mar, es allitolag ez nem egyedi eset. Nekik meg gondolom plane tobb elektromagneses sugarzas jut. Persze lehet, hogy ez is csak egy legenda :)

Milyen elektromágneses sugárzásra mondják? Ez alapján szerintem a szabadban dolgozókra a leginkább igaz az állítás, az elektromos eszközök ilyen jellegű kibocsátása szerintem eltörpül a napsugárzás mellett, de valaki javítson ki.

troll on: Amúgy én csak azt hallottam, hogy akik a Rák csillagjegyben születtek a Föld szívcsakrájának a közelében, azok elsőáldozásuk előtt nem nemzenek lánygyermeket. Eddig nálam bejött. :P

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

Azert azon belul eleg nagy szoras van. Informatikus peldaul a rendszergazda is, felig-meddig a telefonos support is (legalabbis jobb helyeken nem teljesen hozza nem ertok ulnek a telefon mogott), a web programozo is, en pedig egyikbe sem erzem ugy, hogy beletartoznek.

Tehat tovabbra is ugy erzem, hogy a "szakma" konkretizalasa eros befolyassal bir a szavazatomra :]

--
|8]

Papa mesélte, hogy egyszer volt olyan, hogy átfestették a kaput és továbbmentek pár lépést, aztán megálltak és meg sem mozdultak. Egy hétig a kolompos erélyes noszogatás után lépett csak be. Ezután a többiek bizonytalanul, de mentek utána.

Tényleg, a win-->linux váltás is így megy?

Jó tudni, hogy bölcs hozzászólásommal egy gyönyörű vers ihletője lettem. :D
Persze horvathával együtt
---
"Próbálta kikapcsolni/bekapcsolni?"
A Linuxot nem csak parancssorral lehet használni, hanem a Linux parancssorát lehet használni is.

A virágkötészetben! Most komolyan ennyire nem tanítják meg az embereket logikusan gondolkodni manapság vagy csak ennyire beléjük nevelik, hogy az élő fába is bele kötni?!
Azt állítod magadról a LinkedIn-en, hogy az alábbi területen dolgozol: 'Information Technology and Services'. Akkor ebben!

Tehat ha mondjuk orvos lennek, es hobbibol linux kernelt hegesztenek, akkor is szavazzak, mondvan hogy mindenki a maga szakmaja szerint?

Ebben az esetben viszont ertelmetlen a szavazas kimenete, mert N+1 szakma kepviselteti magat az eredmenyben, az egyetlen kozos, hogy mind olvas hupot.

Az alternativa az, hogy bar foglalkozom linuxal, megsem szavazok, mert nem tartozik a szakmamhoz. Na, erre (is) iranyult a kerdesem, es ezert allitom tovabbra is, hogy a "szakma" konkretizalasa befolyasolja a szavazast. Meg akkor is, ha unix portalrol van szo: HUP olvasasnak nem elofeltetele, hogy az ember IT szakmaban legyen.

(Ismerek !IT szakteruleten dolgozo HUP olvasot, FYI, mielott valaki megvadol hogy szorszalhasogatok elmeleti, irrelevans elmeleteket lobogtatva)

--
|8]

Tehát akkor ez IQ Light probléma nálad vagy élőfábais esete?! :)
Mivel a következtetéseket végül is levezetted, így szerintem megértetted, hogy a kérdés mire irányult. Ellenben megkerested, hogy mibe lehetne annak ellenére belekötni, hogy ha nem lett volna kedved kötekedni, akkor meg tudod adni a választ: főállású orvosként nem szavazol, még ha úgy hínak, hogy Linus Torvalds, akkor sem, mivel nem vagy "szakmabeli". Hagyjuk már ezt az "én nem értem, mert nem értelmes" baromságot! Mostanában az az új divat a HUP-on, hogy mindenki játssza a hülyét?! :(

Kiveve, hogy a szakma nincs definialva, igy gondolhatnam, hogy az en adott szakmam, mert nem volt kikotve, hogy nem az.

Nem igazan megy neked annak megertese, hogy mi az en problemam :)

(Nem, nem azzal van gondom, hogy kitalaljam, mire gondolt a szerzo, mert az nyilvanvalo, ennek alapjan adtam is le a szavazatom. Azzal van gondom, hogy a feltett kerdes kozel sem egyertelmu, leven az, hogy epp unix portalon lett felteve, meg nem definialja, hogy a "szakma" is eszerint ertendo. Ha definialna, akkor nem lenne off-topic forum, es nem lenne szo errefele soha ifonrol, meg windowsrol sem (vagy legalabbis toredek mennyisegben))

--
|8]

"hogy epp unix portalon lett felteve, meg nem definialja, hogy a "szakma" is eszerint ertendo"

Hát tudod én sem *nix vonalon mozgok (mobil fejlesztés), mégis leadtam a szavazatom, mert egyértelmű, hogy az informatikusokra gondolt a kérdező. Mint fentebb írtad ez számodra is egyértelmű volt, hiszen Balabitesként egyértelmű volt, hogy beletartozol a "szakmába" és oda is tetted a szavazatod. Ha annyira nem lett volna érthető, akkor te sem szavaztál volna, meg én sem. Ezzel szemben már itt passzírozzuk a sz*rt egy órája és úgy csinálunk, mintha mind a ketten hülyék lennénk. Szerintem ideje lenne lezárni. :)

Meg mindig nem erted, hogy mi a problemam, pedig leirtam. Azt hittem vilagos, hat ime alljon itt megegyszer:

A problemam az, hogy a "szakma" mint olyan nem eleg jol definialt.

Nem az a problemam, hogy ne lehetne kitalalni, vagy ne tudnek emiatt szavazni. Az a problemam, hogy rosszul lett felteve a kerdes. Ha valaki megkerdezi tolem, hogy "Huje vagy-e????1?" arra is tudok valaszolni, de a kerdes ettol nem lesz helyes (t.i. helyesen valahogy ugy hangzana, hogy "Hulye vagy?").

Na, ez az en problemam. Es nem tartom hulyesegnek a precizitasra valo torekvest :P

--
|8]

a beszélt nyelvek meglehetősen laza kapcsolatban vannak a logikával (gondolom különféle tradicionális okok, meg az átviendő információ kezelhető méretűvé való csökkentése miatt)
nyelvtanilag helyes a kérdés, nincs benne pl. ellentmondás sem, tehát (mint értelmezhető magyar mondat) nem hibás, viszont nem egyértelmű:
a (valamilyen) szakmában elhelyezkedett lány gyermekekről és minden más e szakamabeli arányáról van-e szó,
az ezen szakmában elhelyezkedett gyermekek nemének az arányáról,
vagy a szakmában elhelyzekedettek gyermekeiről szól-e a kérdés

nem _egy_ , hanem _a_ kérdés. konkrét esetről van szó.
egyértelmű, hogy a kérdés nem szorosan a válaszokhoz tartozik (csak amolyan cím féle), és tudjuk, hogy Trey a válaszokra kiváncsi
az eredeti kérdés (amit igazából csak ő tud) a válaszokból nyerhető vissza, azokban viszont nem szerepel semmilyen konkretizált szakma
hibáztatott téged (bárkit) valaki (rajtad kívűl) a használhatatlan eredmény miatt?
én azt hittem, a logikátlan kötekedésed szúrja a szemüket
a precizitásra való törkvéshez való hozzáálásod valóban nem több annál, hogy nem tartod hülyeségnek
(megyek eszem egy kis kvarcot)

orvos vagy? ha már valaki kötekszik legalább legyen rá alapja. Szerintem ezt mindenki el tudja dönteni, hogy saját magát hová soroja, minek érzi leginkább. Ez identitás kérdése. Nyílván ha orvos, és annak érzi magát, de csak hobbiból hegeszt kernelt, és egy IT szakmai fórumon azt kérdezik a "szakmában" nem fogja magát szakmabelinek érezni, és nem fog ezen agonizálni, hanem egyszerűen nem szavaz és kész.

java'nother blog

( Csab | 2011. 04. 22., p – 15:36 )

Úgy látom szexuális felvilágosítást is kellene az informatikusok között tartani, mert annyira kevésnek van gyermeke.

Azt hittem, hogy a XXI. században, az internet korában ez már nem probléma.

Lehet, hogy tényleg hiányzik az anyuci, hogy végignézze mit csinál a fiacskája a menyével a nászéjszakán.

:)

Jót nevettem a kommenteden, de ha akár félig is komoly volt, akkor:
szerintem tisztán a szakmára fogni a gyerekvállalás hiányát nettó hülyeség.

10+ éve élek együtt a kedvesemmel, akivel közösen neveljük a lányát. Közös gyermek nincs és tervekben sem szerepel, ennek megfelelően szavaztam.

Inkább az a helyzet, hogy a hup olvasóinak nagy része fiatal, még nem érte el azt a kort, amikor majd gyereket akar vállalni.
A legutóbbi felmérés alapján nagyjából a látogatók harmada 25 év alatti, és majdnem 60%-a 30 év alatti. Szóval nem csoda, hogy az olvasók nagy részének (még) nincs gyereke.
http://hup.hu/szavazasok/20090902/eletkorom

Legalábbis tudomása szerint.

(A volt szomszédom 3 éves kapcsolatból kiszállást követően bepróbálkozott az ex barátnőknél, hátha belefér egy kis kufírc még a régi idők emlékére. Először azon lepődött meg, hogy pár exnek van már gyereke. Akkor viszont tényleg megdöbbent, amikor kiderült, hogy ebből 3 az övé. 3 különböző asszonytól)

( bri | 2011. 04. 22., p – 15:38 )

Fiú-lány vegyesen, az arányok feltüntetése nélkül? Mire jó ez így? (És mire jó ez egyébként?) :)

alias killall='echo "Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja. Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput." | espeak -vde' #That's not funny.

Ha nem akar teljes statisztikát a kérdező, csak arra kíváncsi, hogy a HUP olvasók gyerekei közt több-e a lány, mint a fiú, jobb lett volna:

a) F=fiaim száma, L=lányaim száma
-- 'F=L' (Ebben a 0 is benne van)
-- 'F nagyobb mint L'
-- 'F kisebb, mint L'

b) 2 szavazás, külön a fiúk és külön a lányok számáról mondjuk 0 és 5 között és 5+-szal, és azzal a kéréssel, hogy mindenki mindegyiket töltse ki.

(Nekem 3 lányom és 2 fiam van. A mostaniban amit be kellett jelölnöm, abból nem derült ki, hogy több a lány.)

( zsoltt | 2011. 04. 22., p – 16:49 )

Mi következik a szavazás eredményéből? Hogy akinek lánya születik egyszer, az nehezebben szánja rá magát következő gyermekre? :)

( pityuf1 | 2011. 04. 22., p – 17:07 )

lányt várunk, megelőlegeztem az első opcióra voksolással :)

( Nyizsa v | 2011. 04. 22., p – 17:28 )

Azért ez a szavazás így azt föltételezi, hogy az informatikusoknak is van nemi élete. :))
Egyébként lányom van.

--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc

( bazso | 2011. 04. 22., p – 19:30 )

Egymagam hozom es cafolom is az aranyt:
1lany+harom fiu ugy, hogy az ikerpar fele lany :-)

( falu v | 2011. 04. 22., p – 19:41 )

Eddig úgy tűnik, hogy a lányok vezetnek: 55.5 fiú, 56.5 lány. (Feltételezve, hogy lányaim=2 lány; fiaim=2 fiú; vegyesen=1 fiú, 1 lány)

--
[ Falu.me | Tárhely | A Linux és én ]

( foxpaw | 2011. 04. 22., p – 21:05 )

Átfogalmaznám a kérdést. "Az informatikusok tényleg magányos típusok?"
:-D

---------------
Értelmezési hiba! Elolvassa újra? I/N

( uid_16401 | 2011. 04. 23., szo – 10:53 )

A szavazás jelenlegi állása alapján a szavazók jelentős része impotens:

Nincs gyermekem - 66% (357 szavazat)

---
Song of the 2nd Moon http://youtu.be/MSoAzONw-a4

( asch v | 2011. 04. 23., szo – 14:10 )

F - nincs nemi életem, rendes informatikus vagyok.

( meditor | 2011. 04. 24., v – 09:40 )

A lányom akkor született, amikor még nem foglalkoztam
számítástechnikával. A fiam pedig akkor, amikor szinte csak
azzal.

Az igazság az, hogy az Y kromószáma egy kicsit könnyebb,
úgyhogy a több fiú (105:100) születése törvényszerű. A
számítógépnek ehhez nem sok köze van, legfeljebb az ülőmunka
miatti potenciacsökkenésre lehet hatással a programozói
tevékenység.

> Sol omnibus lucet.

( vakvarju v | 2011. 04. 25., h – 08:15 )

Hát nekem vegyesbazár a felhozatal ilyeténképpen: 4 fiú és egy szem lány...
És a szegény leányzó pont középre sikeredett harmadiknak.

vakvarju @ unixlab.hu

( uid_18247 | 2011. 04. 27., sze – 13:09 )

Általános iskolai tanárnő megkérdezi tanítványát:
- Zsuzsika, van már fiúd?
- Nem, csak két lányom van.