Git verziókezelőt használok, és nyilt forráskódú projektjeimet elsősorban itt hostolom:

Programozás

GitHub
21% (37 szavazat)
Gitorious
1% (2 szavazat)
repo.or.cz
1% (2 szavazat)
Codebase
0% (0 szavazat)
Codesion
0% (0 szavazat)
BerliOS
1% (1 szavazat)
saját szerver vagy tárhely
40% (69 szavazat)
egyéb, leírom a hozzászólásokban
36% (63 szavazat)
Összes szavazat: 174

( syntern | 2010. 06. 14., h – 08:40 )

Valaki egy hasonlót kiírna majd mercurialra is? :) (google code, kiln, ... van pár hosting itt is)

( mhmxs v | 2010. 06. 14., h – 10:12 )

Nekem az svn minden tekintetben bevált, és google code-on hostolok ha kell.

( szebeni | 2010. 06. 14., h – 10:28 )

en az unfuddle-n hostolom a git-es es svn-es projectjeim, van ingyenes csomagja nem csak opensource-ra.

---
return NEVER;

Ubuntu 8.10
HP nx6110
http://java.tszebeni.hu

( kedz v | 2010. 06. 14., h – 10:33 )

Alapvetően a gitorious-t használom, de van projectem git-en a sourceforge-on is... szerintem az SF-et is a listához lehetne adni...

Eredetileg benne volt a listában a SourceForge és a Savannah, de a röpke közvélemény-kutatásomból az derült ki, hogy nem használják egyiket sem (gittel).
Bár ahogy a többi oldal eredményét elnézem, akár benne is maradhatott volna. :)

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

+1 egyeb, leirom hozzaszolasban: nem ahsznalok git verziokezelot (3-adjara mar zavart, hogy ra kell kattolnom az eredmenyfulre). Az jo, hogy nincs "csak az eredmeny erdekel", de legyen helyette "nem hasznaléok", vagy valami, amivel kizarunk minden nemspecialis esetet
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

Ha nem használsz Git verziókezelőt és nincsenek nyílt forráskódú projektjeid, akkor miért érdekel az eredmény? Ezt a kört most nem szeretném megfutni, mert nem vág témában, de én nem tartom jónak a "csak az eredmény" érdekel opciót.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

3-adjara mar zavart, hogy ra kell kattolnom az eredmenyfulre
Ezért jó, hogy kijelentkezve nézem a portált, és csak akkor lépek be, ha kifejezetten hozzászólási szándékom van. Cserébe mindig látom az eredményt. :) Javasolni tudom neked is, sokkal kényelmesebb, mint "csak az eredmény"-ért könyörögni, amit én sem szeretek egyébként, mert szükségtelennek tartom.
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

ha azt végigkattntanád tudnád mi az a tracker (, ami kijelentkezve is működik, friss tartalom címszóval a navigáció alatt, de azt nem lehet elvárni senkitől hogy a linktengerben kipróbálja, de a _saját_neve_ alatti opciókat talán még a nőklapján is elvárhatóak hogy kipróbálják:) )

A micsodám kivan már azzal, hogy olyanok is idejönnek trollkodni, akiket a válaszaik alapján nem érint a szavazás, de úgy gondolják, hogy nekik mindig mindenbe bele kell kotyogni.

Amúgy valóban volt róla szavazás, ami alapján mindkét táborban kb. ugyanannyian vannak, viszont én továbbra is hülyeségnek tartom ezt.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

Atment, csak nem ertek egyet. Nem muszaly, es nem is lehet mindent hulyebiztossa tenni. Egy olyan szavazasnal, ami ugy indul, hogy "Git verziokezelot hasznalok" ertelmetlen a "Nem hasznalok", "Csak az eredmeny erdekel", "42" valaszok szerepeltetese. Ha az eredmeny erdekli, a drupal nyujt erre megoldast, ha nem Git user, a szavazas nem neki szol, ha meg nem erdekli, akkor meg minek akar szavazni?
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

ha ..., ha ...., akkor meg minek akar szavazni?

Az emberek már csak ilyenek, még akkor is, ha nem érted a motivációjukat, kényelmi szempontjukat, vagy éppen nem értesz egyet lustaságukkal vagy éppen esendőségükkel. És ezért kell hülyebiztosra csinálni, mert úgyis szavazni fognak, hiába a sok ha :).

( Tyra3l | 2010. 06. 14., h – 10:52 )

sajat szerver gitosis + gitweb, bar meg csak 2 hete huztam fel, szoval meg nincs tul sok tapasztalat, de github-ra mindenkepp akarok egy tukrot kirakni a nyilvanos projectekbol.

Tyrael

( Joejszaka v | 2010. 06. 14., h – 11:37 )

Kéne egy "csak az erdmény érdekel" gomb.

Mit nyomjon, a pl. Git-et használ, de zárt forrású projecten?
Mit nyomjon, aki per pillanat nem használ git-et, de érdekli a szavazás?

Igazad van, talán kicsit erősen fogalmaztam. A lényeg az, hogy én nem hiszek a "csak az eredmény érdekel" és hasonló kamuopciókban, mert úgy gondolom, hogy az olvasók tudnak értelmezni pár egyszerű szabályt.
De ez az egész téma nagyon offtopic itt, hagyjuk is.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

( Dacr (nem ellenőrzött) | 2010. 06. 14., h – 12:00 )

Nem használok git-et, projectem saját szerveren, illetve tükrözve a fájlok a sourceforge-on is rajta vannak.

( hrgy84 | 2010. 06. 15., k – 10:54 )

Sajat hostolasu Gitorious.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( laja | 2010. 06. 15., k – 12:50 )

Hali,

Úgy érzem, hogy az irodában a 22-es port tiltva van; (szóval hg push ssh:// akármi nem megy). Van ezek között olyan, ami be van állítva mondjuk 443-on? Köszi!

Üdv,
Lajos

( nevergone v | 2010. 06. 17., cs – 15:39 )

Érdekes az eredmény, különösen a GitHub és Gitorious tekintetében. Megnéztem mindkettőt, szerintem kb. azonos dolgot tudnak, kivéve a GitHub fizetős privát repository-ját, viszont míg a GitHub-ot egy zárt forráskódú rendszer üzemelteti, addig a Gitorious szabad szoftver.
Mégis mi okozza a GitHub ilyen mértékű előnyét, mivel jobb az?

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

( sz | 2010. 08. 09., h – 10:44 )

GitHub lett belőle, pedig a repo.or.cz sima gitwebes felülete sokkal jobban tetszik (legalábbis nincs használhatatlan file-szintű history a repo főoldalán), viszont az upstream is GitHub-on van, és ott van külön downloads részleg is.