Milyen gyakran olvasol nem szakmai (szórakoztató, szépirodalmi) könyveket?

Egyéb

Naponta
21% (110 szavazat)
Heti pár alkalommal
18% (97 szavazat)
Havi pár alkalommal
14% (77 szavazat)
Félévente pár alkalommal
25% (132 szavazat)
Nem olvasok ilyen könyveket
22% (116 szavazat)
Összes szavazat: 532

( trey | 2010. 05. 22., szo – 09:19 )

Nem olvasok ilyen könyveket. Illetve, olyan ritkán, hogy inkább a "Nem olvasok ilyen könyveket" áll a legközelebb az igazsághoz. Nincs rá idő.

--
trey @ gépház

Ez igy van csak a nap nem 100 orabol all, tehat kenytelen vagyok szelektalni, es van ami elorebb van, van ami meg hatrabb. Multkor pont ezen vitatkozunk egy haverral: lehet az, hogy valaki "muvelt" es szinte minden dologban olvasott egy kicsit, tud valamit, de egyikben se kiemelkedo. Ha viszont valamibe igazan bele akarod asni magad az egyedul adhat eleg elfoglaltsagot jo idore ....

Feltéve, ha túléli... Egyébként nem feltétlenül igaz a kijelentés. Én sem olvasok, mert nincs rá idő. De nem munka miatt.
Azt meg mindenki maga dönti el, hogy mi neki a fontos. Nekem az, hogy lássam felnőni a gyerekeimet.
Volt olyan közeli kollégám, akinek szintén nem volt ideje semmire (munka, állandó üzletelés, seftelés). Mire észbe kapott, addigra már elkésett. Azóta a születésnapján nagy családi buli helyett max. temetőlátogatás a program az asszonynak meg a gyerekeknek.
Egy ilyen sztori a közvetlen ismerettségi/baráti/családi körben azért ki tudja józanítani az embert azzal kapcsolatban, hogy mire van idő és mire nincs.

Nekem mindig arra panaszkodik a nagymamám, hogy minden könyvét kiolvasta, valamelyiket többször is. Ebből arra a a következtetésre jutottam, hogy amíg a szakmából/szakmának élek addig szakmai könyveket olvasok, amikor meg már mindegy lesz, hogy értek-e valamihez úgy néz ki rá fogok érni olvasni minden mást.

java'nother blog

( ulysses v | 2010. 05. 22., szo – 09:38 )

Most épp Herbert Dűne-sorozatát, Asimov-összes negyedjére kezd unalmas lenni.

Kubuntu 10.04 Lucid Lynx | KDE 4.4.2 | Linux kernel 2.6.32-21-generic

Dűne! Szinte állandóan az ágyam mellett van, de csak az ős-Dűne van meg, a többi nem érdekel. Elalvás előtt kiválóan eltereli a gondolatokat, nem gondolok arra, miből fogok autót venni, hanem inkább arra, hogy is lehetne túlélni egy olyan bolygón...
Merem besorolni a szépirodalom közé, mert - bár sci-fi - nagyon jól, irodalmi eszközökkel operál Frank Herbert. Egyébként pedig olvasnék többet is, de válogatós vagyok és nem merek szépirodalmat vásárolni, mert a gatyámat is rákölteném, mire találnék egy olyat, ami tetszik is. Az iskolai kötelező olvasmányokkal majdnem sikerült elérniük az illetékeseknek, hogy egy életre megútáljam az olvasást. Node ott volt kamaszkoromban az IPM (tudom, nem szépirodalom!), egy-két jópofa regény/novella, ami megmentette a lelkemet valamennyire :)

Asszem, Stephen King-re gondolsz. Egyszer, régen (amikor még mindenki maga írta az eszközmeghajtóját:D ) egyik regényét elolvastam, asszem a Rémkoppantók volt, hát, nagy csalódást okozott a rétestésztaként tovanyúló, agyonbonyolított, felesleges mondatokkal, mint ahogyan ezt a hozzászólásnak induló körmondatot is sikerült megszerkesztenem :)

Valószínűleg ez vérmérséklettől/neuroreceptoroktól/bármitől függő dolog. Az asszonynak pl. az a baja a klasszikusokkal, hogy a sztori általában nagyszerű, de minek kell, teszem azt, egy Jókai-regénybe nyolcodalas tájleírás. Mások szerint meg a sztori elhanyagolható, de micsoda nagyszerű tájleírások vannak benne...

Kingnél pont ez az egyik dolog, amit szeretek, hogy a hosszas előkészítés és a teljes karajterfelépítések miatt a kibontakozó cselekmény során sokkal jobban átérzi az ember az adott szereplő reakcióit. Kell az a hosszú rétestészta, hidd el:) Ugyanakkor természetesen van olyan könyve is (pl. Coloradoi kölyök), ami annyira más mentalitású, másképpen gondolkodó és érző emberekről szól, hogy tényleg csak a fanatikus King-rajongók képesek értékelni a könyvet. Pedig csak annyi van, hogy különbözünk Kingtől és a szereplőitől, mert különböző a kulturális táptalajunk, egy magyarnak nehezebb átérezni a maine-i hangulatot. Ettől függetlenül persze jó a könyv, de nem kifejezetten nekünk szól.

---
Ó, hogy a hatalmas Kublaj kán üssön rajtad, és a házad népén!

( rpsoft v | 2010. 05. 22., szo – 09:56 )

Mármint milyen gyakoran olvasok el az adott könyvből néhány oldalt, vagy mennyi időnként olvasok el egy-egy szépirodalmi könyvet? (Utóbbi nyilván nem naponta, inkább havonta. És persze egy nagy részük esetében sokan vitatnák, hogy szépirodalmi-e (scifi).)

( nanto | 2010. 05. 22., szo – 10:44 )

Koszi a szavazast, erre en is kivancsi voltam. Mar csak azert is, mert sokan nagy szajjal mondjak, hogy okos ember konyvet olvas (es ugy muvelodik, tehat elsosorban szepirodalom). Ebben reszigazsagot latok annak ellenere, hogy en gyakorlatilag lusta vagyok olvasni, es gyulolom is az olvasast, mint szokast, nem nekem talaltak ki. Regimodi lassu tortenetek tobbnyire nekem, jobb szeretem, ha a nyakamba zudul az informacio. Persze vannak jo porgos konyvek, csak messze nem olvasok annyit, amennyit egy atlagos okos ember. En masban vagyok muvelt :P
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

Sajnos mostanában fáradt vagyok az olvasáshoz és/vagy nincs annyi időm, hogy érdemes legyen belefogni. Azonban nyáron előfordul, hogy a családi strandolásra viszek magammal rövidebb (<200 oldal) szépirodalmi olvasnivalót is.
Tízen- és huszonéves koromban sokkal többet olvastam. És jó érzéssel gondolok vissza rá. Jó lenne most is olvasni inkább, mint félálomban a TV-t nézni egy kis kultúráért. A Lyukasórával meg bármilyen irodalmi és kulturális műsorokkal próbálom nyugtatni a lelkiismeretemet.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

( Dacr (nem ellenőrzött) | 2010. 05. 22., szo – 13:02 )

Szertartás nálam már szinte, hogy lefekvés előtt olvasok kidőlésig :)

( Celtic v | 2010. 05. 22., szo – 13:25 )

munka/iskola/gyerek trio mellett sok ido nem jut ra. De elofordul, hogy hazaerve a melobol, hanyingerem van a szamitogepektol, mozgo kepet sem akarok latni (filmnezes kilove), akkor olvasok, az nyugtatja a szemem is.

De olyan keves idom van olvasni, hoyg leginkabb
a) regi kedvenceket veszek elo ujra
b) olyanokat, amiket mar x eve el akarok olvasni
c) bizonyos szerzok/sorozatok ujabb irasait/reszeit (ujabb: lehet, hoyg a szerzo haromszaz eve halott, de most tudtam csak megszerezni)

Szoval, kiserltezesre abszolut nincs idom, ha olvasok, biztosra megyek.

( maszogep | 2010. 05. 22., szo – 15:55 )

...és, ha már itt tartunk, melyiket preferálja a t. közönség, az e- vagy a papíralapú könyveket? Én mindkettőt szeretem, marha sok könyv csak ebookként van meg, de az elforgatott képernyős 1005HA-val ugyanolyan kényelmesnek tartom az olvasást, mintha valódi könyvet tartanék a kezemben.
Az asszony nem annyira, ő esőerdő-kiirtás hívő, azaz inkább papíralap-párti. Van egy olyan meglátásom, hogy mindez csak szokás kérdése; sejtésem szerint a next generáció sokkal több infót fog nyennyegés nélkül képernyőről magához venni, mint papírról, és nem is fog nekik hiányozni a könyv, mert hozzá lesznek szokva monitorhoz.

---
Ó, hogy a hatalmas Kublaj kán üssön rajtad, és a házad népén!

Nézegettem readert, de mindegyik 6 colos, az nekem kicsinek tűnik. Az 1005HA 10", nagyjából akkora, mint hajdan a Kozmosz Könyvek, pont megfelel.

Ráadásul kicsit olyan, mint stopposnak a törülköző: megyek az erdőben, ha eltévedek, akkor az USB GPS és a Russa segítségével megnézem, hol vagyok; este a tábortűznél felrakom rá a gombafotókat, amiket útközben csináltam; ha unom a sok bogár meg madár zajongását a természet lágy ölén, akkor lágy zeneszót varázsolok belőle, elalvás előtt pedig a sátorban könyvet olvasok, és még világít is, ha kell:)

Egyedül a sarkát nem merem összepörköltszaftozni, mert az árthat neki...
---
Ó, hogy a hatalmas Kublaj kán üssön rajtad, és a házad népén!

Nekem ez van:
http://www.gps.hu/shop.php?product=23

XP és Win7 alatt megy, xubuntun sajnos wine alatt meg se nyekken, annyira meg nem vagyok hardcore, hogy meghegesszem. 12EFt körül volt a futárral együtt, és elég jó, eddig még sosem hagyott cserben. A gyakorlai haszna - legalábbis nekem - hogy azóta nem hordok turistatérképet magammal, csak ezt a turistautak.hu russa térképeivel, és csak akkor használom, ha elbizonytalanodom, hogy merre vagyok. Ez gombászás közben néha előfordul, mert csak négy éve lakom a Bakonyban, még nem ismerem szegről-végről a környéket, és ritkán járok turistaúton, mint inkább a bozótban:)

---
Ó, hogy a hatalmas Kublaj kán üssön rajtad, és a házad népén!

"...és, ha már itt tartunk, melyiket preferálja a t. közönség, az e- vagy a papíralapú könyveket? "

Nos, a papíralapú cucc előállításához papír kell és nyomda. A papír lebomlik, idővel újra hasznosul, akár komposztként. Megfontolt növényzettelepítéssel pótolható az elvesztegetett alapanyag. A nyomda vegyszereket használ. A vegyszerek nagy része kőolajszármazék, a maradék szintetikus.
A zebuk olvasó mérnöki munka eredménye, pörgeti a gazdaságot. Tokja, (vonója is) kőolajszármazék. Nem bomlik le, hanem 1-2 év után elviszik kevésbé fejlett országokba, mint veszélyes hulladék. Pár havonta újabb verzió kell belőle, mert a vásárló telhetetlen és mindig a legújabb kütyü kell neki.
Fene tudja, utána kéne számolni, melyik mennyire bántja a bolygót. Ja, nem ez volt a kérdés? :)
Szerintem inkább papírkönyv, de már erősen sok erjesztett árpalevet ittam, úgyhogy ne vedd nagyon komolyan... :)

( emberk | 2010. 05. 22., szo – 16:47 )

Én lexikonokat szoktam olvasni. De csak természettudományit. Az ide nem számít bele. A humor az egyetlen amit szeretek a szipirodalomban. Amit szerettem azt meg már szinte mindet olvastam. A Rejtő könyvek zseniálisak. Valamint az indul a bakterház nagyon jó. Érdekes módon a fordul a bakterház is kb hasonló kaliberű, nem rosszabb. Remek a röppencs...... Ha tudtok hasonló stílust ajánlani ami jó, annak nagyon örülnék.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

( therion | 2010. 05. 22., szo – 17:41 )

Stephen King könyveit szeretem olvasni, plusz nemrég elolvastam egy-két Clive Barker könyvet is, és azok is tetszettek. Monjuk ez utóbbi író könyvei magyarul gyakorlatilag csak ebook formában beszerezhetők.

( saxus | 2010. 05. 22., szo – 17:43 )

Evi 10-30 regeny, veletlenszeru gocpontokban.

Pl. volt olyan is, hogy egy heten kiolvastam 2 kotetet az Asimov osszesbol meg meg melle levezeteskepp valami kisebb regeny, aztan 4 honapig semmi.

Jellemzoen gyujtogetem a konyveket (legyen akar szakmai vagy egyeb, bar szakmait altalaban akkor veszek, mikor kell valami) aztan egyszer nekiallok a kisebbeket meg idonkent utkozben. Pl. ma is vettem ket konyvet Kecskemeten, BP-re hazafele jovet az egyik negyedevel mar vegeztem.

Es konyvet szigoruan papir alapon. Ha olyan tantargy, hogy hosszu hozza a jegyzet es keszulni kell ra rendesen, akkor azt is inkabb. Szakirodalom valtozo (ha megeri/ertekallo, egyeb helyrol nem vagy nehezen osszeszedheto (=vadaszni kell ezer helyrol) akkor konyv egyebkent mas, pl. dokumentacio viszont szinte kizarolag gepen.)

----------------
Lvl86 Troll

( ironcat | 2010. 05. 22., szo – 18:30 )

Általában havonta egy könyvet végzek ki. A "Havi pár alkalommal" és a "Félévente pár alkalommal" között vacilláltam, végül a félévente verziót jelöltem be.
Off:
Miért van az, hogy az ilyen jellegű tesztkérdéseknél soha nincs olyan választási lehetőség, ami illik rám. Így mindig hazudnom kell. :-(

-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...

( dikki | 2010. 05. 22., szo – 21:25 )

nem olvasok szépirodalmat, mert minek.

nem info-szakmai, de üzleti jellegű könyveket viszont folyamatosan, orrba-szájba úgymond.

>> mennyire preferálja a közösség a papír alapú könyveket

évekig pdf-eket gyűjtögettem, több giga porosodik a vinyón, de 2 éve elkezdtem papírkönyveket venni és azóta olvasok is. ebook readert nem próbáltam még, de nekem szerintem nagyon sokáig a papír lesz a nyerő.

( pagesailor | 2010. 05. 22., szo – 23:04 )

Tényleg én lennék az egyetlen bölcsész aki HUPot olvas?

( tombenko v | 2010. 05. 22., szo – 23:32 )

Ebéd/vacsora mellett mindig van mellettem valami, ami érdekel. Sajnos csóróság miatt kissé ismétlődő lett dolog. :(
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

( Anubisss | 2010. 05. 23., v – 12:39 )

Forgotten Realms, Dragonlance, m.a.g.u.s.
-- | --
|raczman| if theres one thing i believe in, is God and mr. Schmidt's coding

( Nyosigomboc v | 2010. 05. 23., v – 14:47 )

Pratchett (tobbedszerre).
Szeretek par koltot, toluk szoktam olvasni verseket, ami nagyon tetszik (es nem tul hosszu), van, hogy meg is tanulom. (Arany, Remenyik, Romhanyi)
Van meg par olyan konyv, ami szepirodalmi, de ennek ellenere tetszik.

Bar nem szorakoztatoirodalom, de egyre tobbet nezegetem a wikipediat, foleg tortenelmi temakban. Sajnos a tortenelemoktatas mara tenyleg csak csatakbol kiralyokbol es evszamokbol all, pedig nagyon nem az a lenyege.

Ami az online-offline es az erdoirto-ebook dolgot illeti: Pratchett minden leforditott regenye megvan papiron, a novellak es az eredetiek csak ebookban.
A verseskotetek rajta vannak a PDA-mon (a MEK-nek koszonhetoen), azt foleg azon szoktam olvasni. Versek eseten meg a hangoskonyvnek is van ertelme, mert egy jo szinesz nagyon fel tud dobni par muvet. Ha annyira tetszik, akkor tanulni meg jobb a hangos forma, mert azzal a helyes hangsulyozas is rogzul.
Wikipediat ertelemszeruen elektronikus eszkozzel (foleg monitorrol) olvasok.

--
I can't believe Steve Jobs's liver is replaceable but the battery in my iPhone is not. - sickipedia

( nyekhere | 2010. 05. 25., k – 09:09 )

Mivel már lezárult (gondolom "elvelencéztem" az időt :) ), így +1 szavazat a naponta-nak. A kategória inkább szórakoztaztó (ponyva, krimi,sci-fi, humor stb.) a "nagy" szépirodalmi klasszikusok közül nagyon kevés jön be.