Használsz a napi munkád során rendszeresen Linuxot, Unixot?

Kérdés

Igen, csak Linuxot.
67% (687 szavazat)
Igen, csak Unixot.
4% (37 szavazat)
Igen, Linuxot és Unixot is.
19% (193 szavazat)
Egyiket sem.
11% (108 szavazat)
Összes szavazat: 1025

Nem kell ehhez két rendszert összehasonlítani. Már egyféle rendszer használata esetén is kiderülhetnek annak hibái, amelyek kritikus vélemények megfogalmazására késztethetnek. Annak persze csak előnye van, ha többféle rendszert ismer az ember, mert akkor jobban el tudja dönteni, hogy melyik feladatra melyik felel meg jobban. Tudva, hogy ettől az a rendszer még nem lesz überalles, csak éppen megfelelő.

Ave, Saabi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification#Non-registered_U…

"Only systems fully compliant with and certified to the Single UNIX Specification are qualified to use the trademark; others are called "Unix system-like" or "Unix-like". "

"Vendors of Unix-like systems such as Linux and BSD do not typically certify their distributions, as the cost of certification and the rapidly changing nature of such distributions make the process too expensive to sustain."
"No freely available BSD system has been registered as SUS compliant."

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

( meditor | 2009. 06. 23., k – 14:15 )

Kérdésem csak az, hogy, ha Linuxot használok, nem használok-e
Unixot is egyben? Vagyis, ha agyoncsapok egy csótányt,
agyoncsaptam-e egy rovart is?

> Sol omnibus lucet.

Öntsünk tiszta vizet a pohárba! Javítsatok ki, ha nem jól írom!
A GNU projekt az egy Richard M. Stallman által alapított, csináljunk egy csomó szabad szoftvert mozgalom. Ehhez ugyancsak ő megalkotta a GPL licencet.
A GPL licencet viszont bárki használhatja saját szoftvere licencéül, aki maga is elfogadja.
Így aztán a GNU projekt szoftverei GPL licenc alá tartoznak, de nem minden GPL licencű program tartozik a GNU projekt alá.
Stallman azért hangoztatja mindig, hogy ne a Linux megnevezést használják, hanem a GNU Linux megnevezést, mert a terjesztések alapja a Linux kernel és a GNU projektben készült rengeteg program együtt.
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

Igazából itt lehetne behozni azt példának, hogy a szabad szoftver warrioroknak észre kellene venniük, hogy a felhasználók jelentős részét hidegen hagyja az egész mögötti filozófia, mert az érdekli őket, hogy mennyire jó a rendszer.

Ugyanígy sok cégvezetésnél is, marketing osztály hangoztatja, hogy ilyen meg olyan, de nem feltétlen gondolnak bele mélyebben azt leszámítva, hogy eladhatóbbá teszik-e a termékeiket vagy sem.

Persze lehet erre alapozni sokmindent, de akkor legyünk már tisztában azzal, hogy minek is a rövidítése a GNU meg mi merre hány méter. De az átlagfelhasználókat nem ez fogja megfogni, mint ahogy a tapasztalat is mutatja.

----------------
Lvl86 Troll

Igazából itt lehetne behozni azt példának, hogy a szabad szoftver warrioroknak észre kellene venniük, hogy a felhasználók jelentős részét hidegen hagyja az egész mögötti filozófia, mert az érdekli őket, hogy mennyire jó a rendszer.

Neked ebben igazad van (mondjuk a rendszer - linux - szerintem nem rossz, de teny hogy nem felel meg minden celra). Viszont azt akkor sem ertem, hogy miert kell egyeseknek kvazi gyulolet kampanyt folytatni a szabad szoftverek zaszloshajoi (es bizonyos fokig a "szabad szoftver warriorok") ellen egy szabad szoftver orientalt oldalon - eleg hulyesegnek tunik ilyet csinalni, de sajnos megis bizonyos fokig ez(ek) a user(ek) adjak meg itt az alaphangot.

- Use the Source Luke ! -

csakhogy en ilyet nem is irtam - a linuxot csak azert emlitettem neven, mert ebben a szalban arrol volt szo.
Mondjuk azt se ertem, ha egy bsdl fan teli torokbol anyazza a GPL-t es az azt hasznalo nagyobb projekteket de az legalabb relative on-topic itt (szerintem). Nekem persze semmi gondom a BSD-s cuccokkal - mondjuk nem probaltam *BSD-t, de nem hiszem, hogy amugy tul sok desktop Net/Open/FreeBSD user lenne itt a HUP-on (vagy relative barhol) -, es van amire en magam is nagyon celszerunek tartom a BSDL-t (pl libvorbis).

- Use the Source Luke ! -

Most látom csak a licenc dönti el mi unix és mi nem az. Eddig
abban a tévedésben voltam, hogy az operációs rendszer
felépítése, filozófiája, meg egyéb szakmai aspektusok. Ilyen
alapon Budapest nem település, mert nem tartozik a pécsi
önkormányzathoz, és mivel Pécs köztudottan település, Budapest
nem az.

> Sol omnibus lucet.

( Yorirou | 2009. 06. 23., k – 14:18 )

Apache+PHP+MySQL+PostgreSQL platformra történő fejlesztése a Linux a legkényelmesebb platform. Még akkor is, ha VirtualBox-ban van.

( Dwokfur v | 2009. 06. 23., k – 14:26 )

Régebben volt alkalmam szerencsére Solarist és IRIX-et is használni, de mostanra a korábbi célalkalmazásokat Linuxra portolták.
Félve merem leírni, de teljesen meg vagyok vele elégedve.

Üdv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( zaphodb v | 2009. 06. 23., k – 14:26 )

előző mhelyen sles, rhel, aix admin. desktopon cygwin, file/script serveren: gentoo, suse, ubuntu.
mostanság már csak hp-ux user, appl. admin.

( emberk | 2009. 06. 23., k – 14:43 )

A melóhelyen is néha, mert a szervert én is pátyolgatom, de otthon csak Linux. Nem mintha komoly ellenszemvem lenne a winnel szemben, win-en játék :)

( uid_1526 | 2009. 06. 23., k – 15:20 )

Az otthoni desktopon továbbra is linux fut, azzal naponta találkozok.

( hop1 v | 2009. 06. 23., k – 16:10 )

Notin ubuntu
Üzletben a desktopon ubuntu
Otthoni gép elsődleges használói a gyerekek, nekik ubuntu+win

( GoRien | 2009. 06. 23., k – 16:11 )

Munkahelyen AIX és kisebb részben Windows szerverek pátyolgatása.

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

Ubuntu 8.04.2, AIX, Windows XP Home, Windows XP Pro

( frottirtigris | 2009. 06. 23., k – 18:14 )

céges notebookon Ubuntu 9.04 + Gnome amíg meg nem unom a furcsaságokat és le nem cserélem valami másra. (a network managertől már elköszöntem, inkább sudo ifup/down-ozom és iwconfigozom)
szülőknél windows van, de szinte már hozzá sem nyúlok.
meló pedig: AIX többnyire, ami elég jó példa a Unixra. csak a HW árakat tudnánk feledni.

( rpsoft v | 2009. 06. 23., k – 18:15 )

Kipusztult már az utolsó SGI-nk is, így már csak Linux. De nem hiányzik az SGI; elsősorban nem az oprendszere, hanem a hangja miatt utáltam.

( Ewkins | 2009. 06. 23., k – 18:29 )

Ha egyik halmazba tesszük a Linuxot, a másikba meg a - registered, certified - Unix rendszereket (AIX, HP/UX, Mac OS X, OpenServer, Solaris) akkor kiesnek a BSD-k.

Érdemesebb lett volna választási lehetőségeknek felsorolni az előbb említett főbb rendszereket.

( Rackshee | 2009. 06. 23., k – 18:56 )

A munkámnak semmi köze nincs az informatikához. Kizárólag Linuxot használok mindig és mindenhol. Frugalwaret. Nagy megelégedettséggel.

( akkos v | 2009. 06. 23., k – 21:37 )

fogadni merem hogy szavaztak páran a munkámban linux-ot használok-ra, közben még csak nem is dolgoznak...

Igen furcsa lett volna a kérdés, hogy "naplopáshoz használsz-e...", egyébként külön lehetne választani, hogy infomatikus munka vagy bármi egyéb.
---------------------------------------------------------------------------
Környezetvédelmi nyilatkozat: Ez a hozzászólás kizárólag reciklált elektronok felhasználásával íródott.

( saabi v | 2009. 06. 23., k – 21:50 )

Támogatok HP-UX-ot és némely Linux disztribúciókat. A laptopomon Windows Vistát, az otthoni desktop gépen Mac OS 10.5-t használok. Tehát Linuxot és Unixot is használok.

Ave, Saabi.

( vOrOn | 2009. 06. 23., k – 22:27 )

"Egyiket sem."-re javítottam a szavazatomat, ui kérdés, hogy mi értendő a használat alatt.

Mert bizonyos szemszögből nézve, naponta többet használom AIX-et mint windowst. :)
Viszont nem piszkál(hat)om az AIX-et, csak azt, ami rajta fút.

( Protezis | 2009. 06. 23., k – 23:00 )

A munkahelyemen nagy örömömre csak linuxot használok, az ottani gépen kielégítően fut ( compiz azért be-be akad ). Az Edgy Eft óta töretlen Ubuntu lelkesedésem viszont kezd alább hagyni, a tököm tele van azzal, hogy egy Centrinos laptopon nem megy kielégítően egyik linux sem. Nagyon szemezek a Win7-tel, pedig az Edgy nem mai, valljuk be, és nagyon nem akarok Windowsra váltani. :(

( zolti v | 2009. 06. 23., k – 23:29 )

'Egyiket sem' nyomtam, ahol dolgozom ott csak win van.

( igoor | 2009. 06. 24., sze – 06:15 )

A céges kantinban a sütőn Linux fut, az számít? ;)

( fimikz | 2009. 06. 24., sze – 08:59 )

es BSD-t is. meg van OpenVMS is, az is se linux se unix :)

( Dgzt | 2009. 06. 24., sze – 09:42 )

Laptopon Debian Lenny, anno a szervergépemen Debian Etch, asztali gépemen, ami nem sűrűn megy, Debian Lenny :). Szokás hatalma...

( Aadaam v | 2009. 06. 24., sze – 10:05 )

Mostani munkahelyen egyiket se igazabol (teli is van pakolva GnuWin32-vel), de normal esetben Mac OS X UML-hez, doksikhoz, tervezeshez, kommunikaciohoz, stb, Linuxos shellszerver vimmel forraskod, verziokezeles, meg altalanossagban fejlesztoszerver, meg persze elesnek is az.

( turul16 v | 2009. 06. 24., sze – 15:35 )

Gentoo Linux Desktop.
Szervernek: Solaris,Linux.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.