Mobil eszközön (pendrive, CF, SD, stb.) tárolt bizalmas adataidat titkosítod-e?

Egyéb

Igen
18% (134 szavazat)
Nem
64% (467 szavazat)
Csak az eredmény érdekel
17% (127 szavazat)
Összes szavazat: 728

( trey | 2009. 03. 11., sze – 14:56 )

EncFS / Cryptkeeper

--
trey @ gépház

( cult | 2009. 03. 11., sze – 15:02 )

Én a TrueCrypt-el próbálkoztam mert megy (menne) linux és windows alatt is, de WinXp alatt felcsatolásnál többször újraindította a gépet. :(
Van olyan program ami működik is(mindkét platformon), vagy csak én voltam béna ezzel!?

Szia!

Nekem ntfs-re van formázva a titkosított partíció, és OpenSuse ill. Win alatt is simán megy, írás-olvasás egyaránt. (Régen ubuntuztam, azzal is ment)
Ha ext2/3-ra van formázva a truecrypt eszköz, és Windows alatt ext2ifs+truecrypt-tel próbálod, akkor valóban jöhetnek reboot-ok és fagyások.
A lenti linken a hozzászólások között azt javasolják, hogy ne a "mount", hanem a "mount as removable media" segítségével csatold. (Volumes menu, mount volume with options, és itt lehet beikszelni)
Másik lehetőség, hogy ext2ifs-ből az 1.10c-t használod.
http://tombuntu.com/index.php/2007/08/14/ext3-file-systems-in-windows/

Remélem, valamelyik segít.

( bri | 2009. 03. 11., sze – 15:16 )

egyéb, leírom hozzászólásban... (nemet nyomtam)

általában nem, de általában pontosan tudom, hogy az adott eszköz sosem fog olyan ember kezébe kerülni, akitől félteném az adataimat. amennyiben ez a kondíció nem helytálló, titkosítok.

szerk.: kivéve fényképezőmhöz használt SD kártya, azt közvetlenül használat után másolom gépre és törlöm a teljes tartalmát, függetlenül attól, hogy mikor kinek kerülhet a kezébe.

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Intrepid
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

ez rigolya. de nyilván van alapja. előfordul, hogy nem publikus :p volt már ugyanis példa arra, hogy valaki a kezébe vette a gépem, és talált valami olyat, amit nem kellett volna. a laptopomon meg nem kotorászhat senki. az ilyen konfliktusokat jobb elkerülni. szerintem.

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Intrepid
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

miért is? nem fényképezek gyerekpornót, sőt, a sorozatgyilkosságaimat sem szoktam utólag fényképekkel dokumentálni. meg amúgy is, ha valakinek "hivatalos" célra kellenének a rajta lévő információk, és nem akarom neki kiadni (pedig kötelez rá), akkor inkább kettétöröm, rátaposok, onnan már nem lehet varázsolni. de szó sincs erről, természetesen.

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Intrepid
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

Igen, erről már volt szó fentebb. Nem infózsenik elől rejtegetem a nem publikus képeimet, hanem olyan illetéktelenek elől, akiknek esetleg a kezükbe kerülhet a fényképezőgép. Ha valaki kiszedi belőle a kártyát, és beteszi a gépébe vagy bárhova, annak alapjáraton letöröm a kezét.

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Intrepid
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

"Ha valaki kiszedi belőle a kártyát, és beteszi a gépébe vagy bárhova, annak alapjáraton letöröm a kezét."

Nem tudom, hogy miért nem lehet megérteni, hogy a titkosítás elsősorban a nem tervezhető dolgoktól véd. Ha ellopják a kártyádat, akkor kinek a kezét fogod letörni? Vagy ha tudod is, hogy ki vitte el, akkor olyan kemény vagy, hogy az adataid védelme érdekében nekimégy a kétajtós szekrénnyi méretű, barna bőrszínű Lakatosnak, aki egyébként ebédre gerincben tör ketté és kifiléz?! :)

Lakázsodba betörök oszt viszek mindent. Táskádbúl úgy ellopom, hogy csak észre sem vezed. A kezedbűl meg a haverjaimmal tekerjük ki a fényképezsőkámerádat, drága tezsvírem, osz'mán akkor is rajok lezünk hozzád, ha nem döfjük a szívedbe a bökőt, mint annak a román gyereknek a tezsvérim!
Gádzsó, vágod már, hogy mirűl megy a vaker?! XD

igen, és nem számolok vele. ha be akarsz törni, és elvinni a fényképezőgépemet, úgyis eladod, nem fog érdekelni, mi van a kártyán. ahogy azt se, aki megveszi.

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Intrepid
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

Lehet, hogy botorság, de nem félek ettől. A hangszereimet, hangberendezésemet, lejátszóimat is itthon tartom, néha a laptopom sem viszem magammal. (Mondjuk utóbbira nem jut be senki sehogy.)

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Intrepid
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

"néha a laptopom sem viszem magammal. (Mondjuk utóbbira nem jut be senki sehogy.)"

Hahaha! Ha nem használsz titkosított partíciót, akkor kiveszem a notebookodból a winchestered, rádugom a saját gépemre, bebootolok a saját rendszeremen és már vígan másolom is le az adataidat. De ez még a legfapadosabb megoldás...

( thomasrc | 2009. 03. 11., sze – 15:27 )

"Nem tárolok bizalmas adatokat hordozható eszközökön" lehetőség híján a nemre szavaztam.

+1, én csak az eredmény érdekelt választottam.
Nem tárolok olyan eszközön bizalmas infókat, amit el lehet hagyni...
Felhasználóneveket, jelszavakat fejben tárolom, a doksijaimat meg eGroupWare-en, és hiába a https, vindózos gépről vagy nyilvános helyen levő bármilyen gépről nem használom ezt se.

--
http://csuhai.hu

( _Borisz_ | 2009. 03. 11., sze – 15:34 )

Nem, mert nem rendelkezem ilyen eszközökkel :)
Vagy 5 éve tervezek már pendriveot venni, de mikor eszembe jut, akkor mindig olyan árak vannak, hogy az éppen aktuális költségkeretnél kicsit többért 2x akkorát lehetne venni, ezért úgy döntök, hogy várok néhány hetet :)

Ha lenne ilyen eszközöm, akkor szerintem lenne rajta egy titkosított és egy nem titkosított partíció is.
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"

( ProTech | 2009. 03. 11., sze – 17:08 )

Nem, mert nem tarolok bizalmas adatokat pendrive-on :)

akik a "nem tárolok bizalmas adatokat.." véleményre +1-eznek (és férfiak) azok női fórumokat is látogatnak és a "szárnyas vagy tampont" kérdésre vagy felháborodnak hogy az egész kérdésfelvetés baromság mert ((nekik)) nincs szükség erre a kérdésre, vagy megsértődnek hogy ebben a szavazásra senki sem kíváncsi a véleményükre..

csak azért gondoltam hogy ezt leírom mert itt a hupon (is) a szavazásoknál elég gyakorinak érzem, hogy valaki mindenképpen szavazni akar, jobbik esetben "idetrollkodnak" hogy nincs értelme sem a kérdésnek, rosszabb esetben rontják a statistikát hogy mindenképpen valahova ikszelnek
...egyszerűen el kell olvasni a kérdést, és ha valakire nem vonatkozik tovább lehet lépni
(nooffensz, építő jellegűnek szántam)

(ps: spec. a probléma kikerülése (nem tárolunk bizalmas adatot) is megoldás a titkosításra, jelen esetben ez is lehet egy opció, szóval nem a legjobb helyere írtam, de ide sikerült :)

Szerintem a ,,Nem tárolok bizalmas adatokat ilyen eszközön'' abszolút a témához kapcsolódó, sőt, szorosan kapcsolódó álláspont. Nem nevezném ezt trollkodásnak. Simán elfért volna egy ilyen opció.
Másfelől épp ezért van az ,,Egyéb / Csak az eredmény érdekel'' lehetőség, hogy ne romoljon a statisztika.

teljesen igazad van, sőt, egyet is értek:) de:
- "elfért volna": mint minden szavazásnál elférne még vagy tíz opció, meg különbenis alszavazások is lehetségesek lennének... egyszerűen nem lehet az egész világot megmérni...
- a szavazás indítója valamire kíváncsi, a kérdéséből és a megadott lehetőségekből a szavazóknak ki kell találni mi is lehetett a fejében, és egyszerűen célszerű _arra_ válaszolni (nem pedig ami szavazási, életviteli egyéb kérdésekből akár joggal akár jogtalanul mindenki fejében megfordul:) (és azzal hogy hozzáképzelsz egy opciót, igen valószínű hogy nem pontosítod hanem eltérsz az eredeti jelentéstől)
- "csak az eredmény érdekel": pont azt írom hogy valaki mindenképp szavazni szeretne és nem is látja ezt a lehetőséget, de ezt már tényleg csak elképzelem néhány hszból

((ps: mint jelen estben is, a témaindító a végletekig egyszerűsíti ezt a komplex feladatot, tehát igen/nem, mégis mindenki elkezd panaszkodni hogy ez bonyolult, nem tudja eldönteni, kell egy 3. lehetőség :) ))

Szerintem a szavazás indítójának is van egyfajta ,,felelőssége''. Célszerű jól megfogalmaznia, összeállítania a kérdést és az adható válaszokat. Ez egyáltalán nem triviális dolog, külön tudományterületek foglalkoznak azzal, milyen a jó kérdőív. Nem, nem azt várom el, hogy egy hup szavazás tudományos igényességgel kerüljön kidolgozásra, de ha legalább józan paraszti ésszel végiggondolná a kérdező, és nem csak odabökne pár sort, mielőtt megnyomja a Submit gombot, sok vitát spórolhatnánk meg, és az eredmény is pontosabb lehetne.
Kisarkítva mondhatnánk úgy is: Hülye kérdésre hülye válasz.

Indíts egy szavazás, és majd megérted mire gondolok amikor órákat töprengtél a submit gomb előtt és mégis belédkötnek. Nincs olyan hogy ne lehetne pontosabb. Kicsit más de most konkrétan pl azok hőbörögnek, akiket nem is kérdeztek, azaz a kérdés azokra vonatkozott, akik tárolnak bizalmas adatot, aki nem tárol az miért is akar belekötni a kérdésbe? Ez amolyan költői kérdés, tessék nem írásban válaszolni :)

Nincs olyan, hogy ne lehetne pontosabb, de nem is ez a cél. Értem, miről beszélsz. Bosszantó, amikor ,,mindenáron'' megpróbálják áthágni az általad ésszerűnek tartott kereteket. Viszont a másik oldalról szemlélve a megkérdezettnek éppen ez a behatároltság lehet bosszantó (biztosan töltöttél már ki rosszul megtervezett kérdőívet).
Nyilván sokkal jobb lenne, ha az emberek többet gondolkodnának és kevesebbet beszélnének, de értelmet vagy szemléletet nem tudsz csak úgy önteni a nép fejébe.

Közelítsük meg pszichológiai oldalról a dolgot. Belép a júzer. Látja középen a kérdést: Mobil eszközön (pendrive, CF, SD, stb.) tárolt bizalmas adataidat titkosítod-e?
Megjelenik a monitora közepén, ,,miért ne neki szólna''? Még szép, hogy érintettnek érzi magát, és válaszolni próbál! :)
Innen szemlélve a dolgot jogosnak tűnhet a ,,felháborodás''.

Te feldobsz valamit, a közösség reagál valahogy. A legjobb, amit tehetsz, hogy igyekszel a kérdést úgy feltenni, hogy *tényleg* hasznosak legyenek számodra a válaszok. Lehet fuckolni is, csak annak nem sok haszna van azon kívül, hogy levezeted a mérgedet. Legalábbis eddig én így tapasztaltam.

Minden vitát félretéve:

Egyetért-e Ön azzal, hogy a szavazási lehetőség Magyarország egyik leginkább látogatott, eredendően Unix és ehhez kapcsolódó tartalmaknak helyt adó oldalán a lehetőségeket érintő lehető legteljesebb mértékben, az összes regisztrált tagra vonatkozóan bevezetésre kerülő intézkedések tiltó jellegét alapul véve a továbbiakra nézve megerősítést nyerjen?

A fenti kérdés semmilyen vonzatát nem kívánom az oldalon felfedezni :),
csupán a tiszta kérdésfeltevésről jutott eszembe egy olyan "intézmény",
ahol ennek kifejezett hagyományai vannak...

( dikki | 2009. 03. 11., sze – 18:05 )

én egy időben csináltam, de ha csak egy esetben nem férek hozzá az adatokhoz, mert pl. a truecrypt traveler módjához is kell adminjog, akkor már régen rossz. úgyhogy inkább teszek a biztonságra.

( bra | 2009. 03. 11., sze – 18:05 )

ext4-gyel (így a veszteséges tömörítés is megvan :)

( Nyosigomboc v | 2009. 03. 11., sze – 18:27 )

Pendrive: titkositas nelkuli, mert joreszt telepitok, meg olyan anyagok vannak rajta, amik nem kritikusak, de barhol kellhetnek.
CF fenykepezohoz: nem titkositom, mert a fenykepezogepem ugy nem tudna hasznalni.
CF/SD PDA-hoz: jelenleg nem titkositott, bar itt meg lenne ertelme.

--
I don't always dress in a T-shirt and jeans. Sometimes people give me awards, and I dress like a penguin instead. - Linus Torvalds

Itt a pont. A mobiltelefonok 90%-ánál és tudtommal a fényképezőgépek mindegyikénél fölösleges eza kérdés, mivel ha titkosítva vannak az adatok, nem tudja használni. Így teljesen mindegy, hogy az ember félti-e az adatait, a fenti esetekben lehetősége sincs az adatvédelemre.

PozAko
http://pozako.freeblog.hu
http://twitter.com/PozAko

Ez így ebben a formában nem igaz. Én pl. sokáig húzgáltam adatokat MMC kártyán, amin osztozott a fényképezőgépem és a notebookom. Ráment egy titkosított file, amibe a notebookal pakolgattam az adatokat, a fényképező meg vígan mentegette a képeket a tutkosított container file mellé.

Másrészt meg a dolgot meg lehet úgy is oldani (én úgy szoktam), hogy a fényképezőt üres kártyával veszem a kezembe, amint elkattogtattam, amint akartam, felteszem a laptopomra (amihez, legalábbis az adott mappájához másnak véletlenül sincs olvasási joga sem), a gépet egyébként nem adom ki a kezemből addig, amíg nincs minden kép a laptopomon a linuxom oltalmában, és törlöm a teljes tartalmat. A gép üres kártyával kerül vissza a helyére. :) Ennél biztonságosabb módszer nekem nem kell.

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Intrepid
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

Lehet, hogy félreérthető voltam. A container file-ba nem a fényképeket húzgáltam át, hanem azon cibáltam a különböző adataimat ide-oda. A fányképek nekem is a gépre kerültek.

A mondat helyesen:
"a gépet egyébként nem adom ki a kezemből addig, amíg nincs minden kép a laptopomon" vagy el nem lopja valaki. :)

( tombenko v | 2009. 03. 11., sze – 19:46 )

Pendrive: minek, óravázlatok meg dolgozatok vannak rajta. Egyébiránt mókásan ext3-ra formáztam. A munkahelyen windowsok vannak, amiken keresztül talán két informatikatanár kollégám tudná elolvasni.
SD: Fényképezőgépeset nem, használat miatt. A netbookosat meg csomagtárolóként használom, minek neki?
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

Én például pendrive-ra (is) archiválom a játékaink forráskódjait. Na, annak nem örülnék, ha egy lopás vagy elvesztés esetén mennének publicba. Ezért TrueCrypt, mert az megy mindhárom platformon. Ugyanez igaz MacBookra, de még a desktop iMacre is, mert előre nem tudhatom, hogy mikor törnek be hozzánk - remélem soha.

( pink v | 2009. 03. 11., sze – 20:29 )

Mobil eszközön nem tárolok bizalmas adatokat.

Bár egyszer kísérleteztem a PDA-mon FreeOTFE-val, inkább csak kíváncsiságból.
Mivel a notebookom majdnem mindig velem van, nem is nagyon használok pendrive-ot vagy ilyesmit. Notebookon meg úgyis dm-crypt alatt van minden.

( zitec | 2009. 03. 11., sze – 21:27 )

cryptsetup + LUKS container a titkosítatlan pendrive-on. Ha win-en kell írni/olvasni: FreeOTFE

A Simbianos Nokiakon baris az en regi NOKIA 6600 be lehetett allitani az MMC kartya titikositasat,igaz a kulcsot a telefon tarolta es nem is volt nehez kiolvasni belole, egyszer kellett megadni csak es a telefon soha tobbet nem kerte mivel o tarolta a kulcsot .... Viszont ha a kartyat kivettuk a telefonbol mashol nem lehetett olvasni az MMC tartalmat ....

( utesroes | 2009. 03. 12., cs – 08:54 )

Hali!
Van egy kingston secudrive-om, van egy privát rész benne aminek a
méretét én állítom be, illetve jelszóval védett, jelenleg egy problémám
van vele, fogalmam sincs hol van... Azt nem tudom mennyire biztonságos,
de ahol dolgozom kb 2-3 karakteres jelszavak vannak, ahhoz képest biztonságos
nem tudom linux alatt működik-e mert csak pár hete van a gépemen lino.

Gábor

A legtöbb riasztót valóban csak pár számjegyes pin kód nyitja-zárja, ne keverjük a számítástechnikával.

A(z) "biztonsagtechnika" kifejezés 1-10. találata az összes, kb. 3 290 000 találatból. (0,29 másodperc)

Lakattól a kamerás megfigyelőig, minden a legjobb ár-érték arányban!
Páncélszekrény, széf, pénzkezelők és banktechnikai termékek.
A riasztó és megfigyelő rendszereken át, a zártechnikán, biztonsági áramellátáson, ...
Biztonságtechnika,vagyonvédelem,riasztó,security,kamera,CCTV,sorompó,kapuautomatika,kapu automatika,kapuvezérlés,kapu vezérlés,kapumozgatás,kapu mozgatás ...

ja minden hozzám tartozik, az izzó betekerése a foglalatba, az szg. háló, a telefonközpont, a bu** kocsi javítása, az ajtózsanér, az összes...
és még termeljem a profitot
hol érdekel hány betűs jelszavat bír megjegyezni az agyatlan?
én kb. 8 karakteres jelszavakat használok, a

Gábor

( janoszen v | 2009. 03. 12., cs – 20:48 )

Nem használok ilyet, tiltja a céges policy. Egyébként meg a szerveremen vannak az adatok, ahol kellenek, ott varázsolok megfelelően biztonságos kapcsolatot. Tudom, emerge life/get_one

( Lacyc3 v | 2009. 03. 14., szo – 10:56 )

Nem mert:

1. Fényképeimet nincs ki elől rejtegetni.
2. Fontos adatokat nem tárolok hordozható eszközön.

notebook - dm-crypt
Asztali Debian és Xp - truecrypt
pendrive - truecrypt
PDA - SafeguardPDA

Jó sok képem van a' zasszonyról :)

Egy kollégámnak németországban ellopták a notebooktáskáját.
Benne pendrive, token, a VPN-hez,
notebookon a nyaralós képei, amiken a felesége pózol a csónakban.
Izzadt a fiú, hogy mikor látja viszont a neten :)