Ultrakompakt ipari PC számos interfészopcióval és egy másodperces szünetmentes táppal (x)

Címkék

A Beckhoff univerzális, rugalmas és ultrakompakt ipari PC-k legújabb generációjával ideálisan megoldható minden automatizálási, megjelenítési és kommunikációs feladat. A termékcsalád legújabb tagja a C6017 típusú ipari PC, amely rendkívül kompakt kialakítású, nagyon rugalmasan telepíthető, illetve még több interfészopcióval és beépített szünetmentes tápegységgel is rendelkezik.

A kisméretű C6017 konstrukció gyakorlatilag azonos a közkedvelt C6015 típusú ipari PC-vel, amely jelenleg a Beckhoff legkisebb méretű ipari számítógépe. A C6015 sikere gyorsan további igényeket gerjesztett, különösen olyan alkalmazások esetében, amelyeknél a különböző adatcserékkel, valamint tápkimaradás esetén az adatbiztonsággal kapcsolatosan szigorú követelmények állnak fenn. A Beckhoff a C6017 típusú ipari PC-t pontosan ennek megoldására fejlesztette ki: a C6015 már meglévő interfészei – egy DisplayPort, két kártyára integrált 100/1000Base-T Ethernet, valamint egy USB 3.0 és egy USB 2.0 interfész – mellett a C6017 két további RJ45 és két USB 2.0 csatlakozást is tartalmaz. Ezt kiegészíti egy opcionális, kapacitív, egy másodperces szünetmentes tápegység, amely tápkimaradás esetén biztosítja az adatok megőrzését.

C6017 típusú ipari PC

Az új, ultrakompakt, C6017 típusú ipari PC a népszerű C6015-höz képest négy további interfészt és egy
szünetmentes tápegységet is tartalmaz, alig magasabb készülékházban.

A 82 x 82 x 66 milliméteres méretű C6017 csaknem ugyanakkora, mint a C6015, csupán a szélessége nőtt 24 milliméterrel. Az Intel Atom processzorral szerelt, akár négymagos, passzív hűtésű, fröccsöntött alumínium-cink ötvözetből készült házba épített ipari PC ideálisan használható akár közepes bonyolultságú automatizálási, megjelentési és kommunikációs feladatok megoldására is.

Univerzálisan alkalmazható számítógép-generáció

Az új, ultrakompakt IPC-termékcsalád ideálisan illeszkedik a korszerű, kihívásokkal teli géptervezési elvárásokhoz – például az egyre szélesebb körben alkalmazott modulrendszerű konstrukciókhoz, a vezérlőszekrények belső terének szűküléséhez, valamint a számítási teljesítmény fokozásával és az árak mérséklésével kapcsolatos igényekhez. Az új eszközgeneráció ideális megoldást nyújt különféle alkalmazáshoz, mint például elosztott topológiák megvalósításához vagy korszerű IoT és Ipar 4.0 rendszerek építéséhez.

A számítási teljesítmény igény szerint megválasztható:

  • C6015 és C6017 az alapszintűtől a közepes kategóriáig
  • C6030 – csúcskategóriás eszköz, magonként akár 3,9 GHz-es Core™-i processzorokkal – rendkívül bonyolult gépekhez, CNC vagy lineáris szállítórendszeres (XTS) alkalmazásokhoz, átfogó többtengelyes vezérlésekhez, bonyolult funkciókat nyújtó kezelőfelületekhez, rendkívül rövid ciklusidejű alkalmazásokhoz és nagy adatmennyiségek kezeléséhez.

(A Beckhoff megbízásából készített anyag.)

Hozzászólások

nagyon kivancsi lennek az arakra.
amugy az 1 sec-t ups-nek hivni kisse tulzas, inkabb buffer az...

A'rpi

Azért ez egy nagyon listaár ami így is nagyon jó. Ez egy passzív ipari eszköz, nem egy alis cucc ami a borítékban elromlik.
Ipari szinten ez nem ár, apropópénz a gyártósor tco-jaban. Láttam olyan gyárat ahol a nem ipari pcket ügyeletes kollégával pótolták, ma az kú sokba kerül, nem ez.

Nekem mint ősmagyar hevületű kommentelőnek nem tetszik az "interfészopció", akkor már lehetett volna az opció helyett lehetőség (és persze az egybeírás is fura).

Lehet, hogy egyes ősmagyar hevületű kommentelő hozzászólóknak ;-) fura, de az interfészopció és az interfészlehetőség is egybeírandó.
Az „interfész” főnevet és a „lehetőség” főnevet egybeírjuk az alábbi szabály alapján: A két főnévből álló – jelöletlen birtokos jelzői vagy jelentéssűrítő – alárendelő összetételeket egybeírjuk. [AkH11-128c, AkH11-129, AkH12-110, AkH12-111, OH-119–120]
Forrás: https://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/kulegy

Szabi

Az ősmagyarok inkább tegezt használtak, mint interfészopciót. ;)
Bármit mondjon formailag a felséges Akadémia, a formális szabály nem garancia arra, hogy a szóösszetétel értelmes dolgot ír le. De végképp nem garantálja, hogy egy szóösszetételt - bár legyen értelmezhető jelentése - terminus technikusként szokás-e használni. (Ahogy boldogult tanárnőm mondta magyar nyelvtan órán. ;))
Ilyenkor a számítástechnikai szakkifejezésekhez és a magyar nyelvhez is értő fordító vagy a szokványos kifejezést használja, vagy pedig megkerüli a leírást.
Ne ragadjuk ki az interfészopciót! Legyen ethernet interfészopció! Vagy ethernet interfész interfészopció? Vagy opcionális ethernet interfész? Vagy ethernet interfész bővítési lehetőség?
Ismeretterjesztő szövegben inkább: lehetőség van további ethernet interfész bővítésre. Tudósok biztosan így írnák: az ethernet interfész skálázódik. :-D Ez viszont egy gyakran használt, adott szövegkörnyezetben értelmetlen, mégis mindenki által értett kifejezés. ;)

Lényegében véve az interfészopció ritka, mint a fehér holló. Inkább egy magyar számítástechikául nem tudó fordító kínja - bárhogy is kell írni.

Tetszik, hogy fel lehet akasztani egy szogre. :)