- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2546 megtekintés
Hozzászólások
Nem kötekedés, hanem pusztán kíváncsiságból:
Milyen oka lehet egy embernek, hogy webszervernek MS terméket használjon?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy lehetséges indok például az, hogy a mod_mono hasznáhatatlan, ezen a kettőn kívül pedig nem igazán van más lehetőség ASP.NET futtatására. :)
Aztán lehet még az, hogy egészen jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ASP.NET: ok.
"Aztán lehet még az, hogy egészen jó."
Érdekes érvelés. :) Azt hiszem ez esetben a terméket a BORS-ban vagy a Velveten kellene hirdetni, persze szóba jöhet még a Kiskegyed is, ha van még olyan. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy kérdés: használtál már IIS-t, akár hobbiprojekthez?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. Pont ezért kérdem, hogy mi az amiért érdemes lenne fizetnem. Nekem, aki 15 éve LAMP alá dolgozik. Erre a kérdésre számomra nem kielégítő válasz, hogy szép a színe. Persze egy mac usernek elég lenne ennyi is. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én főleg azért részesítem előnyben, mert jobbnak tartom fejlesztői szemszögből az ökoszisztémát, de ha rákeresel a témára a neten, elég sok elemzés készült róla.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.differencebetween.net/technology/difference-between-iis-and-…
kb ilyeneket találok. Nem egy komoly elemzés. Pl egy fejlesztő cégnek azt is mérlegelnie kellene, hogy mennyire talál rá embert. Szerintem (ha pl e post hozzászólásait nézzük) kevésbé.
Oké, ASP-re jobb, de miért kell az ASP?
Miért nem jó Java vagy php vagy python?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bármennyire is sokkalta szimpatikusabb a Java, azért a .NET egy nagyságrenddel kényelmesebb.
--
blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> .NET vs Java
Na ez az, ami itt nem fog kiderülni. :) És soha, sehol, egyébként. Én a .NET-re szavazok, de mindkettőnek van bőven előnye és hátránya.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre a kérdésre komolyan választ keresel? Ennyi erővel megkérdezhetnénk a "miért kell a java vagy php vagy python" kérdést is. Ezek ilyen "miért van ennyi oprendszer, böngésző, programozási nyelv, webszerver" kérdések. Vagy miért van Android mikor ott az iPhone.
Gondolom az MS webszervere a .NET-es cuccokkal együtt sokkal jobban összehangolható a többi MS technológiával (office-os, exchange-es, sharepointos integráció azt tippelem, hogy egyszerűbb benne, mintha pythonban akarnád ugyanazt elérni).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Integráció kihasználása oké. Ez egy szakmai indok. Viszont, ha nem kell ezekhez csatlakozni akkor mi vinne rá valakit a használatára?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem pl. könnyebnek tűnik az IIS, MSSQL, stb. telepítése, üzemeltetése és karbantartása a LAMP stacknél, mert a toolok szvsz ezerszer jobbak hozzá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem, bár ez szerintem ujjgyakorlat kérdése. Ki mit csinált többet. Valószínűleg aki LAMP-on nőtt fel annak meg az a könnyebb. Szerintem emiatt nem váltanak egyik irányban sem az emberek. Gondolom ezzel te is egyetértesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván.
Ha úgy nézzük, technikailag persze minden megoldható bármilyen platformon, csak mondjuk a .NET önmagában egy baromi erős érv a MS-ökoszisztéma mellett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értek hozzá (.NET), de ha .NET függő, akkor számomra ez annyit jelent, ha van .NET akkor "kötelező", amúgy pedig erősen opcionális.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elképzelhető, hogy egy cég azt mondja: nem akarok php vagy js (nodejs) gányolást, nézzük mik az alternatívák. Hmm ezek meg azok, akkor nézzük már meg hogy a piacról mennyi .NET és mennyi rails fejlesztőt tudnánk felszippantani. Hmm? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De úgy látom az a kérdés, hogy miért fizetnél egy IIS-ért mikor van ingyenes LAMP. Kérlek írd meg neked, hogy mennyibe kerül egy IIS licensz, és ha nincs benne, akkor egy MSSQL adatbázis licensz mellé. Utána ki lehet számolni, hogy egy komolyabb sokemberes több hónapos-éves projektnél kb. hány százaléka a projekt költségének az IIS licensz. Szerintem az jön ki, hogy nem a webszerver ára alapján döntenek, hanem a meglévő tudásbázisuk alapján választanak valamilyen technológiát. Tessék itt van +1 érv.
A LAMP is egy érdekes világ, de pld. egy python futtatására van jópár lehetőség apache alatt (mod_python, mod_wsgi, fastcgi); a többit nem próbáltam még, de engem már ez is zavart, hogy miért nincs meg az ideális módszer LAMP-ban, miért kell nekem végigpróbálgatni az összeset. Most már csak java-ban dolgozom, hát van itt is elég sok pro és kontra.
Az MS világban pedig nem 28 cég fejleszti a különféle komponenseket, amiket összefércel az ember, és valahogy működni fog, hanem egy cég gyártja a programozási nyelvet, a library-kat, a web szervert, az adatbázist, tudnak adni supportot, traininget, etc etc...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
^ez
Amúgy meg MSSQL-lel kapcsolatban: az MSSQL-nek van ingyenes változata. Ha a projekt nem termeli ki az MSSQL licenc árait mire kinövöd az ingyenes tiert, akkor nem is érdemes foglalkozni vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"egy cég gyártja a programozási nyelvet, a library-kat, a web szervert, az adatbázist, tudnak adni supportot, traininget, etc etc."
Ami az egyiknek előny, a másiknak hátrány (vendor lock-in).
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért gondolod, hogy fizetős környezet alá nem lehet gányolni?
Miért vélelmezed, hogy FLOSS alá csak gányolással készülhet bármi?
Szerintem ez egy mém az emberek fejében.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt mondtam: "Elképzelhető, hogy egy cég azt mondja: nem akarok php vagy js (nodejs) gányolást, nézzük mik az alternatívák." Te meg azt mondod, hogy "Miért vélelmezed, hogy FLOSS alá csak gányolással készülhet bármi? Szerintem ez egy mém az emberek fejében".
Ez a két kijelentés egymást erősíti, ezt látod, ugye? Ha ez a mém van az emberek fejében, akkor ilyen vélemény mentén elzárkóznak bizonyos megoldásoktól, és másokat keresnek - ez totálisan független attól, hogy mitől alakult ki a vélemény, és hogy van-e bármi alapja.
OFF ON
Ugyanakkor helytelenül következtetted ki azt, hogy én mit gondolok; és ez már erősen offtopic és személyes vélemény. Szerintem a php gányolás, és egy rails meg egy frankó dolog, de még egy django megoldással is jól elvagyok, és java-ban is láttam frankó és szörnyű dolgokat. De ez totálisan mellékes az IIS szempontjából, nemdebár?
OFF OFF
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem a forráskód nyitottságán múlik. Egyszerűen arról van szó, hogy licenctől függetlenül, a fractal of bad design című alapmű gyakorlatilag egyik pontja sem érvényes ASP.NET-re.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Központozás (x)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni