Firefoxot törölni!

Címkék

Tompkins megye vezetősége felszólítja dolgozóit, hogy azonnal távolítsák el a Firefoxot a gépükről.New York állam Tompkins megyéjének vezetősége felszólítja dolgozóit, hogy ne töltsék le, vagy ha már megtették, akkor azonnal távolítsák el a Firefoxot a gépükről és használják inkább az Internet Explorert. Teszi mindezt a biztonság érdekében, erre a cikkre hivatkozva.

Tompkins megye, IT részleg

A hírt az indexen olvastam, az alapján kerestem meg minden információt.

Hozzászólások

Hát a honlapot tényleg érdemes megnézni.

Idézet:

"Security Standards

Screensaver Passwords

County PC's should not use a password-protected screen saver except in very rare circumstances when the PC might be vulnerable to access by the public such as the Airport terminal.

If you use a password-protected screensaver, you MUST contact ITS and give us the password for the screensaver."

Már ez is hír... No comment.

Valószínűleg nem csak a firefox van ilyen feketelistán.

Egy nagy cégnél, ahol dolgoztam, történetesen a Firefox bizonyos beállításaival lehetőség adódott olyasmiket megcsinálni, amiket az iexplore-val nem lehetett (proxy-hitelesítést kikerülni vagy hasonló). Szóval a helyi IT egy bizonyos szoftverkörnyezetre tudja garantálni bizonyos feltételek teljesülését. Én se tehetek linuxot a munkahelyi gépemre. Ezt hívják szabványnak, vagy mi. Lehet, hogy a megfogalmazásuk röhejes, de azért még nem kellene félreérteni.

Én is dolgoztam olyan cégnél... (talán ugyanott??), na mindegy nem lehett például használni WC(TC)-t sem. Mivel nem jött át nekem a dolog, nem tudtam elmenteni és megnézni bizonyos dolgokat IE-vel, ígyhát a install nélküli, zipes Mozillát használtam, és működött minden mint a karikacsapás :-)))

Nem mintha fokozni akarnám a hülyeséget, de megnéztétek, milyen okra hivatkozva próbálják a Fireofx tiltását magyarázni?

A "Firefox" szó linkje egy pcworld.com-os (már maga a név is brrr...) egy áprilisból való (!!) cikkre hivatkozik, ahol a Firefoxban megbúvó hiányosságokat kihasználva lehet a böngésző hibáit kihasználva adathoz férni/megváltoztatni, stb. Igen, ott még 1,03-as és 1.7.7-es Mozillák voltak a célkeresztben. Nem mintha október lenne, na de mindegy, én jót röhögtem rajta...

Na szóval nesze neked hozzáértés, tájékozottság...

> Egy nagy cégnél, ahol dolgoztam, történetesen a Firefox bizonyos
> beállításaival lehetőség adódott olyasmiket megcsinálni, amiket az
> iexplore-val nem lehetett (proxy-hitelesítést kikerülni vagy hasonló).
> Szóval a helyi IT egy bizonyos szoftverkörnyezetre tudja garantálni
> bizonyos feltételek teljesülését. Én se tehetek linuxot a munkahelyi

Itt a pont, szerintem is ez lehet a fő ok. IE agyonszabályozva
policy-val, firefox meg tesz rá.

Ideje lenne mar vmi dijat is osztani az ilyen "langelmeknek".

Pl.: Az Ev Legostobabb IT Vezetosegi Dontese

....és a sok kos engedelmesen követi a fökost a vágóhídra....

Nagy dolog - nálunk is vannak korrupt emberek... Ezek szerint ott is.

Szerintem is. Kell még hozzá egy nagy adag lustaság is, mert ugye ezt nem frissíti a WSUS, meg nem lehet sablonokat készíteni a DC-ből. Szánalmasak, de komolyan... Azzal egyetértek, hogy nem feltétlenül alkalmas vállalati vagy önkormányzati környezetbe a Firefox, de ha így nézem, akkor az IE sem...

Már nem azért, de jó nagy .... lehet, aki ilyet mond! És ha még másokban is elülteti a b@romságának a csíráját... no comment kategória. Vajh' azt tudja, hogy az IE6-ban hány száz vagy ezer biztonsági hiba van? A Firefox-ban csak azért találják meg őket, mert nyílt forrás, stb. stb., de így egy idő után ezek javítva is lesznek. Az IE ezzel ellentétben hemzseg a biztonsági résektől, és tele van bugokkal meg hibákkal, amik nem is lesznek befoltozva soha az életben.. Meg mivel nem nyílt, így akkor talál meg valaki egy hibát benne, ha már kész a baj, és a következménye vezeti rá arra az illetőt, hogy felderítse, mi is okozta azt. Na részemről ennyi, inkább nem írom le a véleményem az ilyen emberrel kapcsolatban...

Üdv: Bepe