- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4360 megtekintés
Hozzászólások
Hat kivancsi leszek erre a driverra, remelem nem fogja lassitani a teljesitmenyt mint az ujabbak. Mert nekem visszafogja a gepet! Azert is hasznalom meg az 1.0-6629 -es drivert, edig ez valt be a legjobban. De az uj dolgok tamogatasa miatt ezt mar jo lenne neujitani. Bar encsak World of Warcraftozok Linux alatt, es az jol nez ki. Majd a HL2 kiegeszitojet is vegig akarom vinni, a shaderek ott a viz miatt jol jonnenek:) Mert edig az turo nem viz ahogy kinez:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minel tobb dolgot tamogat a driver, annal tobb dolgot tudsz bekapcsolni / vagy annal tobb dolog jon elo bizonyos beallitasokban. Minel tobb dolog ``jon elo'', a GPU annal tobbet dolgozik. Azonos kartyanal a sebesseg csokkenni fog, ha a kartya tobbet dolgozik (pl. kepes vagy komolyabb filterezesre vagy anti-aliasing-re). Tehat arra ne szamits, hogy egy FX5700 mondjuk az uj driverrel is - ami tobb effectet tud majd - olyan gyorsan fog menni neked, mint a mostani, amikor a driver nem kepes arra, hogy szebben jelenitse meg a kepet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sracok,
nVidia miert a buildet noveli release-nel, miert nem a verzioszamot? Nem tudja vki veletlenul?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
valaki hegesztett már olyan géppel, amelyben 2db PCI-X 16-os videókártya van? eddig csak SLI alaplapokban láttam 2db ilyen foglalatot, de engem nem az SLI érdekel, hanem hogy 2db X11-et tudjak elindítani rajta! szóval aki a közelébe kerül, egy lspci-al megdobhatna :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szvsz tökkmindegy :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van egy jó hírem... ahhoz, hogy 2 X-ed legyen nem kell két video kártya :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én arra lennek kivancsi, hogy mikor lesz rendes hw gyorsítás a video lejátszáshoz. Ugyanis tapasztalatom szerint a bináris driver ebben nagyon gyenge. Ezt támasztja alá az MPlayer dokumentáció is.
Ezt az ATI már tudja. Ott nem volt jelentős minőségromlás lejátszáskor.
Ez az SLI kb. csak reklámra jó, nem hiszem hogy értelmes embernek erre szüksége van.
Lassan ott tartunk, hogy a játékhoz 2VGA, egy fizikai modell gyórsító és valami csilli dolgot tudo hangkártya kell. A többi dologról nem beszélve. És mi lesz pl. a fantáziával ???
Persze ez nem csak az NVIDIA hibája, de akkor is. Én is örülök ezeknek a dolgoknak, de azért elöbb az alapdolgok működjenek jól.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nyilvan az, de ettol meg lehet vmi oka
Kb 4 eve fejlesztik, de a verzioszamozasa inkabb egy beta kiadasra emlekeztet mintsem egy stable-ra, amitol ugyan meg lehet stable, de van-e ennek vmi oka?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen ez oke. De en egy friss driver feltetele utan kevesebb FPS-t kaptam a jatekba mint a regi driverrel, holott a jatekban a grafikai bellitasokon semmit nem valtoztattam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> (az egyik a páros sorokat, míg a másik a páratlan sorokat kiszámolva)
Valóban, a 3DFX Voodoo kártyákon ezt jelentette, de jelenleg inkább csak simán kétfelé osztják a képet, és esetleg a terhelés függvégényében eltolják a választóvonalat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
amit én akarok, az a :0.0 és :1.0 , és ezhez tudtommal 2 PCI egységként kell megjelenjen az lspci listában, és 2 ServerLayout szekció kell. a :0.0 és :0.1 az már most is működik :) (screen 0-ás és screen 1-es device szekcióval) de ezen sajnos csak 1x kell bejelentkezni, én azt akarom elérni, hogy úgy működjön hogy mindkét X-en külön lehessen bejelentkezni más-más felhasználóval, külön billentyűzettel és egérrel (a külön billentyűzet és egér már működik, csak ugyanazt a video hardvert használom megosztva másik virtuális terminálon: vt7, vt8 )
ha neked olyan XF86Config-4-ed van, ahol 2 ServerLayout szekció van 1 nvidia kártyával, vagy más módszerrel oldottad meg, kérlek küldd el nekem. köszi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mit nem értesz ezen? venned kell gyorsabb kártyát mert már elavult :)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bar encsak World of Warcraftozok Linux alatt,
Hogyan? VMWare vagy WineX? Natív linuxos verzióról nem tudok, vagy csak én maradtam le valamiről?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem valtoztattal a beallitason, de attol meg az uj driver lehet, hogy tobb reszet hasznalja a kartyadnak. Szerintem ez ugy mukodik, hogy ha a drivered nem tudja a kartyad egy bizonyos funkciojat, de a jatek tudna az adott beallitas mellett, akkor azt egyszeruen figyelmen kivul hagyja. Ha meg tudja, akkor bekapcsolja. Igy lehet, hogy te semmit nem allitasz a jatekban, de egy uj driverrel megis jobb lesz a ``kep'' (elojonnek olyan dologok, amik a regi driverrel nem).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
játéknál nem tudom, de a glxgears nem túl sok "részét" használhatja a kártyának sz'tem és ott is lassul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy az uj kartyakra vannak kihegyezve az uj driverek? Van egy csomo parameter amit lehet allitgani. Azokkal mi a helyzet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és ott még Scan Line Iterleave volt a neve asszem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Uhum, akkor ezert volt megteveszto.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cedega! Ez a regi Winex uj neve, mondjuk mar 1 eve Cedega asszem:) Viszont remekul megy vele a WoW, neha kilep, de az lehet mastol van..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni