NagyvizIT

En komolyan szurkolok nekik. Ezzel csak a szabad szoftverek malmara hajtjak a vizet. :-)

Komolyan előterjesztem a Linuxos munkaállomásokra való migrációt ott, ahol ez lehetséges. Kisebb lesz a szoftveradinisztráció, boldogabb a rendszergazda, stb. :)

Hajtanék, ha oda írnák, hogy azok is vannak ;)

De mivel nem teszik, ezért, aki soha nem hallott róluk, az szépen bebarnitja a gatyát és rohan venni windowst....

Misi

Hmm, lehet, hogy csak pletyka, de hallottam olyasmit, hogy igazából a bsa azt nézi, hogy minden vállalkozás megvette-e a ringyóz licencet, függetlenül attól, hogy használ-e ringyózt vagy sem, valami ilyes algoritmus szerint:

- van-e licence?

- van: köszönjük, aviszontlátásra

- nincs: használ-e ringyózt?

- használ: ejnyebejnye, büntetés, licencvásárlás, per, stb.

- nem használ: jóvan, akkor lefoglaljuk a gépparkot három hónap kivizsgálásra, az eredményről majd értesítjük

Szóval _állítólag_ ha nem szeretné egy vállalkozás x időre nélkülözni a gépparkját, akkor minden gépéhez vesz egy ringyózt, hogy álljon az "N db gép - N db licenc" egyensúly...

(Persze pereskedni lehet, de a gépek attól még lenn dekkolnak egy raktárban Fészkesszemétvárott egész a hercehurca végéig. Nem a pernyerés a cél, hanem az ellehetetlenítés. Ja, mivel a bsa csak feljelent, a vizsgálatot a rendőrség végzi, a kiesett időre utólag kártérítés nincs...)

Megprobaltam bekopni a cegemet, de sajnos nem tudom elolvasni az oldalt, ahol ezt meg tudnam tenni...

http://www.linuxlap.hu/kepek/bejelentes.jpg

Balazs

Nem hiszem, hogy a BSA barmit is lefoglalhat. Az illetekes szerv pedig csak alapos gyanu eseten tehet ilyet. Szvsz pletyka.

Valszeg nem fognak lefoglalni többtízezer gépet, nem csak azért mert joguk nincs rá, de erőforrással sem bírnák.

El nem tudom képzelni, hogy _bármilyen_ cég hagyná, hogy bárki is elvigye akár csak egyetlen munkaállomásukat is, 2 percnél hosszabb időtartamra. Ez agyrém.

lol, nice :)

Nyilván nem lehet elvinni több tízezer gépet, de bizonytalanságban rossz
élni. Soha nem lehet tudni, mikor csapnak le pont rád, míg a többi 10000
megússza. Ha egyszer valakire rászáll a hatóság, és találni akarnak
valami, akkor találni is fognak. Ha mégsem, akkor is elmegy egy csomó
idő a védekezéssel.

Ezzel az egesszel az a baj, hogy megint hatosagkent probaljak feltuntetni magukat. Kb. 1-masfel eve, exmelohelyen is ugyanez a musor ment, akkor is jott level a fonokeimnek, hogy marpedig valljak be milyen szoftvereink futnak, mert ejnye-bejnye lesz, es bilincs meg elkobzas meg lof#?sz a s#?ggbe.

A levelet en kaptam meg, mert en vagyok a rendszergazda. Olvasas utan harsany rohoges kozben teptem miszlikre, es iktattam a kukaba. A fonokom persze ettol majdnem a gatyajaba csokizott, de mondtam neki, hogy nyugodtan lehet hozzam kuldeni az ijen majmokat, ha esetleg jonnek. Detto Artisjus, meg ilyen mocskok. Aztan persze nem tortent semmi. Kar, mert szivesen "elbeszelgetnek" egyszer veluk...

Na talan majd a mostani cegnel... :)

Milyen hatosag? A BSA miota hatosag? Maximum polgari peres eljarashoz van joguk... Tehat ha en nem engedem be oket a ceghez, akkor az mar alapos gyanu, hogy en illegalis szoftvereket hasznalok, es jelentgethetnek felfele? Szerintem itt meg nem tartunk, ez nem az 50-s evek...

Olyanra szoktak hivatkozni, hogy van valamilyen jogszabály ami szerint a szoftverfelhasználó köteles a szoftver fejleszőjét, illetve annak megbízottját tájékoztatni a felhasználásról, ha az erre felkéri!

A BSA nem hatóság, de ők feljelentenek a rendőrségen, akik pedig örömmel
foglalkoznak ilyen ügyekkel, mert a felderítési statisztikákat szépen
feljavítja. Sajnos a kiszálló közegek nem az informatika doktorai, és ha
korrektek is, nem tehetnek semmit, a munkájukat végzik. Ha azt kapták
parancsba, hogy be kell vinni a gépet, vagy a merevlemezt ellenőrzésre,
akkor beviszik, hiába mondod, hogy neked Linux, Pegasos, AmigaOS vagy
akármi más van rajta. Majd a "szakértő" megszakérti.

Már ne is haragudj, de ez a Te hibád. Tessék nooormális böngészőt használni.

Erre mondta annó Hofi Géza a Tiszta őrültekháza című előadásában:

Az orvos se mondta meg mit ír fel, én se mondom meg, mire használom.

Talan az EULA-ban van. Node ha nem használom a ringyózt, mert BSD powah van, akkor nem kell tájékoztatnom.

Egyébként arra megy a játék, hogy azt hiszik egy rejtett particion ott a windows és csak miattuk van az, amit épp látnak.

Érdekes hogy a SUN sosem volt idegbeteg az ilyen dolgok miatt, sőt lett nekünk opensolaris. Egyébként kíváncsi vagyok mi van ha nemwindows related cuccot találnak, ami illegál. Akkor egyáltalán tudják, hogy mit találtak?

Ahhoz h. bevigyek, egyaltalan, hogy beengedjem, hazkutatasi parancs kell. Mire fel kapna barki hazkutatasi parancsot? Az mar alapos gyanu, hogy a BSA aszondta?

Ja igen, es a Pegasos egy gep, nem OS. :)

Es abban az esetben mi van, han nincs liszensz, nincs ringyoz es teszem azt nincs geppark? A szamologepet csak nem foglaljak le :)

vegre.

keruljon csak bortonbe minden szoftvertolvaj.

geplefoglalas NEM lesz:

ahhoz hazkutatasi parancs kell a rendorsegnek, ahhoz meg _alapos gyanu_ ES egy biro dontese, hogy valoszinusitheto a buncselekmeny. minimm kell valami bizonyitek, hogy neked lopott windozod van.

csak azok fognak szopni, akik M$ szoftvereket hasznalnak. mivan ha elveszett a licensz?, nem taalalod a szamlat? vehetsz ujat kiskomam. ketszer fizetsz ugyanazert a szarert:)

Az alapos gyanú az amit a rendőrség annak tart.

No ez jobb...

http://www.linuxlap.hu/kepek/bejelentes2.jpg

valoban, a jovoben IE6.0-t fogok hasznalni Linux alatt is.

Nem az ő hibája, hanem a BSA webmestere bal*****, ti. ha megnézed a szöveget, akkor 16 bites Unicode-nak tűnik. Ezt meg ugye a Windows használja előszeretettel.

Ha elveszett / nem talalod, az kvazi olyan, mintha nem lenne. Ha veszel valamit, a konyvelonel le kell adni a szamlat, amit meg meg kell orizni, kulonben jon a bunti, ami meg csak nem is informatikai, hanem szimplan csak Apeh :)

Én teljesen egyetértek a BSA és a mögötte álló M$-tal, illetve a piaci sw cégekkel!

Senki nem kötelezhető, hogy windows, illetve M$ , illetve más piaci szoftvert használjon.

Ha mégis szükséges lenne, akkor egy cégnek a profitjának eléréséhez illőnek, sőt kötelezőnek tartom, hogy megvegye az ilyen sw-ket, eszközöket.

És hagyják meg azt a kis örömöt már nekem, hogy eközben szétröhögjem magam rajtuk,mert:"Software is like sex: it's better when it's free." :D

Az EULA-típusú dolgokkal csak az a gond, hogy azok a magyar jogrendszerben nem igazán érvényesek. Többek között a szabad szoftverek állapota ezért is kicsit ingoványos téma még itthon.

"Én teljesen egyetértek a BSA és a mögötte álló M$-tal, illetve a piaci sw cégekkel!

Senki nem kötelezhető, hogy windows, illetve M$ , illetve más piaci szoftvert használjon."

Ja. Ez az elmelet. A gyakorlat meg az, hogy az osszes allami/ugyviteli szoftver/honlap szinte csak Windowson uzemelheto be ertelmesen. Szoval _rakenyszeritenek_ a Windows hasznalatara, teged mint ceget, aztan meg kivonul a vamszedok hada az eroszakszervezetekkel, leszedni a sapot. Na, _EZ_ az undorito. ATOMOT!!!

na ez meg regen sem volt ilyen egyszeru, amikor voltak a pecsi gepfoglalasok. marmint volt ilyen, de nem sok. naiv-e vagyok?

Csak hogy kicsit tisztába tegyük a dolgokat, itt egy rövid történet arról, hogy a rendőrök kijönnek és viszik a gépet:

http://index.west.hu/friss/108/f108172.html [index.west.hu]

A cikk szerzőjét történetesen ismerem is, egy szombathelyi cimborám. A lényeg jól látható belőle: a rendőröket nem érdekli, hogy mi van a gépeden, viszik, ha erre megvan az okuk. Egy-egy ilyan följelentés a BSA-nál tehát nagyon jól használható az üzleti versenytársak ellehetetlenítésére.

Ez regi, de hatha valaki meg nem ismeri. :)))

BSA behivokozpont

Koszonjuk, hogy felhivta a BSA Magyarorszagot. Sajnaljuk, de pillanatnyilag mindenki vagy hazkutatason van, vagy pedig birosagon szakertoskodik szoftverugyekben. Kerjuk hagyjon uzenetet, melyben adja meg nevet es lakcimet. Amint vegeztunk a mai lefoglalasokkal, ellatogatunk Onhoz nehany munkatarsunkkal egyetemben egy kora reggeli vagy egy keso esti oraban.

Kerjuk beszeljen a sipszo utan.

Amennyiben azonban az egyeb lehetosegekre kivancsi, kerjuk figyeljen a kovetkezokre:

Ha On egy nyomozo, es hazkutatasokban folytatott egyuttmukodes fejeben szeretne nemi jovedelemkiegeszitesre szert tenni, nyomja meg az 1-es gombot.

Ha On egy rendorors vezetoje, vagy varosi kapitany, es javitani kivan az On altal vezetett rendori egyseg felderitesi statisztikajan, akkor ajanlatunk meghallgatasahoz nyomja meg a 2-es gombot.

Ha On egy vallalkozo, aki a konkurrenciat akarja ellehetetleniteni azaltal hogy hatosagi segitseggel evekre megfosztja oket szamitogepeiktol, konyvelesi, raktarnyilvantartasi es egyeb adataiktol, akkor nyomja meg a 3-as gombot. Felhivjuk a figyelmet arra, hogy ez a szolgaltatasunk sajat kockazatunk minimalizalasa erdekeben csak kis, 20 fo alatti, vallalati jogasszal nem rendelkezo cegek eseteben veheto igenybe.

Ha On mint torvenytisztelo, es a szoftverek tisztasasaganak ugyet melyen aterzo maganszemely nevtelen bejelentest kivan tenni, nyomja meg a 4-es gombot, majd a sipszo utan diktalja le ellensegeinek es haragosainak listajat, pontos nevekkel es cimekkel.

Amennyiben a 30 napos tuzszuneti akcionkra kivancsi, kerjuk az 5-os gomb megnyomasa utan adja meg nevet es lakcimet, hogy az On megyejeben meghirdetett tuzszunet vege utan nem sokkal munkatarsunk meglatogathassa Ont nehany rendor baratjaval, hogy segitsenek Onnek legalizalni a szoftvereit.

Ha elnokasszonyunk elo tolmacsolasaban szeretne meghallgatni, hogy mennyire szomoruak vagyunk a negativ kampanyok szuksegessege miatt, nyomja meg a 6-os gombot.

Felhivjuk figyelmet hogy ez egy csokkentett diju hivas, melynek minden meghallgatott perce utan 59 forintot irunk jova telefonszamlajan.

Ha az ovodasok es altalanos iskolas tanulok szamara meghirdetett, "Bilincsek, Bortonok, Szoftverek" kepzomuveszeti palyazatunk reszleteivel valo megismerkedes a szandeka, kerjuk nyomja meg a 7-es gombot.

Ha On egy szamitogep-alkatresz forgalmazo ceg tulajdonosa vagy alkalmazottja es a boltjaban szamitogepet vasarlok listajat szeretne szamunkra ertekesiteni, nyomja meg a 8-as gombot.

Ha mar kapott tolunk egy szoftverlegalizalasra vonatkozo levelet es emiatt hiv, akkor mar tudunk Onrol, es nem szukseges velunk kapcsolatba lepnie.

Ha On rendelkezik a No One Lives Forever 2 masolataval, es hajlando egy szemelyes anonim talalkozas soran Budapesten 700 forint alatti aron azt atadni, varja meg munkatarsunk jelentkezeset.

Ha panaszt kivan tenni a weboldalunkon talalhato, az On szellemi tulajdonat kepezo szovegek miatt, akkor tajekoztatjuk hogy erre a celra fenntartott vonalaink tulterheltsege miatt panaszat nem tudjuk fogadni.

Ha On az emberi vagy allampolgari jogokrol kivan velunk beszelni, akkor kerjuk tegye le a kagylot.

Tovabbi kellemes napot kivanunk, es meg egyszer koszonjuk hogy felhivta a BSA Magyarorszagot.

A számlákat egy idő után (5 év jelenleg?) nem kell őrizni, viszont a rendőrök jöhetnek házkutatásra azután is. Persze nem okvetlenül jellemző, hogy 5 éves, vagy idősebb szoftvereket használnak valahol, de pl. sok könyvelő tutira még a DOS-os, jól bevált és stabilan működő programjával dolgozik Win9* alatt.

Nem pont BSA-s eset, de geplefoglalosdi. Arra emlexem, mikor egy idoben, meg a szepemleku 150 forintos dialupos idokben, az "ingyennet" szolgaltatok megjelenese elott, sokan nyomultak illegalis Matav accounttal, mert ha jol remlik megnyomtak a Matav rendszeret, es emiatt egy csomo user/pass paros kiszivargott.

Egyik Amigas haver is ilyennel netezett, de aztan h. a jonepet leszoktassak rola, nehany esetben peldat statualtak, es lefoglaltak a gepet. Tortenetesen az Amigas haver gepe is kozte volt (egy Amiga1200, de nagy bigtowerbe epitve, igy elsore nem latszott rajta h. Amiga :). Szoval jottek, osszepakoltak, elvittek. Es meg egy masik sracet is, a kozelben. A gep kepe benne is volt a helyi lapokban, mint "lefoglalt bunjel".

Vegul ha jol emlexem 10 honap utan kaptak vissza a gepeket, es az Amigas srac ellen bizonyitek hianyaban megszuntettek az eljarast, mig a masik arc, vindozpecevel, meg fizethetett mint a katonatiszt. :) Gondolom a "szakerto" bent a "cegnel" jot nezhetett az Amiga lattan, aztan ennyiben maradt a dolog.

Szoval sztem meg mindig megeri alternativ cuccokat hasznalni. Ha a gepfoglalas ellen nem is, a szakertok ellen meg mindig ved. :)

ugyanolyan szigoruan orzod a licensz-et is mint a szamlat?

a ketto _egyutt_ jelenti, hogy jogtiszta a windozod.

Az en Gentoo licenszemet nehez orizni :) A Solarist egy kicsit konnyebb, hallgatoi jogviszonyomig meg a Windows is elfer a notebookon, ceges dolgok ugysem azon mennek :)

A multkori akciojuk utan nalunk erezhetoen megnott az olyan ugyfelek szama, akik azzal jottek, hogy ``Van ez a Linux-ize, mi is ez? Van valami igyenoffice? Hallottam, hogy az is van...''

Szoval azert tajekozodnak az emberek, ha a zsebukre megy...

Egyebkent semmibol nem allna alapitani egy NonBusiness Software Alliance-t, ami ugyanezt csinalna, ugyanekkora koltsegvetesbol, csak a vegen nem rendorseggel fenyegetozne, hanem migracios projekttel:)

Es meg a neve is stimmelne, hiszen nem a software a business, hanem a kore nyujtott szolgaltatas (mint oly sok mas teruleten az eletnek).

Nem vagyok jogász, de mi van akkor, ha feljelentenek, hogy illegális szoftvereket használok?

Gondolom rendőrségnek kötelező eljárni.

Máris elviszik a gépem és fújhatom.

Kártérítést ki fizet? A feljelentő vagy a rendőrség (közvetve én az adómból)?

Misi

csak a vegen nem rendorseggel fenyegetozne, hanem migracios projekttel

Inkább a börtön....

:)

Naja:)

Sajna a migráció (hosszútávú megoldás) gyakran drágább, mint legalizálni (rövidtávú megoldás és további vendor lock-in).

"mert ha jol remlik megnyomtak a Matav rendszeret, es emiatt egy csomo user/pass paros kiszivargott."

Rosszul remlik. A legtobb jelszo BO-val meg Netbus-szal lett eltulajdonitva.

"a szoftver fejleszőjét, illetve annak megbízottját tájékoztatn"

Tudtommal a cegunk altal hasznalt oprendszer keszitoje nem bizta meg a BSA-t ilyen feladattal, igy elhuzhat a sunyiba a bilincseivel egyutt.

Ugye tudod, hogy a Campusban csak az update van, és mivel miinden adatot meg kell adni, ezért tudják ha már nem vagy benne a programban és akkor rákérdezhetnek :DD

Más is mesélt ilyet. Rendőrségtől kapsz gépet vissza és van benne egy 486-os alaplap :D Ha gépet visznek minden egyes alkatrészt fel kell írni sorozatszámmal mindennel.

Velem még nem történt ilyesmi, de nem is akarom kipróbálni. Egyébként nem csak adathordozót vihetnek? Az meg mi, hogy az adatokat törlik? Akkor hogy a kukiba vizsgálják, hogy azok legálisak-e? És milyen jogon törlik a személyes dolgait valakinek?

Csak annyit tudok ajánlani, hogy nyomtassátok ki a GPL/BSD/... licencet
:))))
Nem azért van?

Az is ugyanolyan értékű licenc. 10 gép 10 GPL/BSD/... licenc és nincs
gubanc, nem viszik a gépet sehova, és mennek vissza, ahonnan jöttek.

Megnézném az arcukat, amikor a GPL licenc befigyel ;)

amugy tud valaki valódi történetet??

amugy ugy gondolom bsa val nem lenne baj ha elmegy egy céghez és azt mondja illegál a sw és fizesd ki stb...

szerintem ami szemétség hogy elviszi a gépeket. és kifogja azt nézni hogy azt kapod vissza,letörölnek róla vmit kihez tudsz fordulni.. és akkor még nem is beszéltünk a kiesett időről.

és mivan ha a cégnél egy alkalmazott rak fel illegál programot?! kicsit komikus az egész.

de ha magán emberhez mennének ki szarrá röhögné az ember magát.gépet elakarják vinni, vinyó ki live linux be.. cdket is el kell tüntetni.. és vihetik is a gépet.

Azért egy feljelentés nem elég. Vagy ha igen, akkor holnap feljelentem a Microsoft Magyarországot, és elviszik az összes gépüket ;-)

Nos, nem tudom zavar-e vkit, de ez ugy baromság ahogy van:

1, Miért veszítené érvényét a licence ha elhagyom a számlát?

(Erre vonatkozó EULA kitétel?)

2, Ki mondta hogy nekem számlázták ki az adott szoftver terméket? (Tisztaszoftver, Campus és tsai..)

Egen..de gondolom mikor ezt Kínába próbálták meg meghonosítani akkor kedvesen mosolygó kis emberkék jól elküldték őket a p****ba. (Jah, igen: nekik van némi ATOM készletük is ha borúsra fordulna a vita :D )

Ha megnézek egy feltelepített disztribet akkor ez a kettő kevéske lesz kinyomtatva..:(

LGPL, MIT........jó sok papír kellene (még ha nem is gépenként nyomtatnék akkor is)

Egyik haverom, aki nem kis mértékben warezol úgy oldotta meg a dolgot,
hogy minden cucc egy kivehető vinyón van, és a cd-k, dvd-k is úgy vannak
bekészítve, hogy baj esetén egy mozdulattal ki lehet vágni az ablakon
az egészet a bokrok közé a susnyásba :)
A primaryn vinyón meg lehet nézegetni a legális XP-t, Nerot és a többit :)

Egy haveromra az egyik volt főnöke küldte rá a szoftverpolicájt. Szépen házkutatásival felvonultak, felszólították, hogy adja oda a gépből a vinyót, amit a srác meg is tett. Egy baj volt csak: ugye a rendőr nem szakember, a papírmunkát meg határozottan rühelli, így nem nézte meg, hogy a gépben csak az az egy vinyó volt-e. (Végülis miért is nézte volna? Őt kiküldték, hogy hozza be a vinyót, itt van, minden rendben, minden egyéb meg plusz papírmunka lenne :)...)

Természetesen az átadott vinyó egy bontóból buherált 80M-s kövület volt valami félig felrakott linux-szal, az X gigás másik vinyó tele filmekkel szépen elvolt a helyén a gépben :)...

>és mivan ha a cégnél egy alkalmazott rak fel illegál programot?! kicsit komikus az egész.

A cég gépein levő programok jogtisztaságáért az informatikai igazgató, vagy ennek hiányában az ügyvezető felelős.

Nekik kell betartatnia az alkalmazottakkal, hogy ne legyen lopott cucc a céges gépen.

van itthon valahol 286 os ból való vinyó

Naná, kérdezzenek bátran :)

(ha nem leszek az oktatás közelében, mert neadjisten elvégzem/abbahagyom a doktorit, és még csak oktató sem leszek, akkor igazán semmi szükségem nem lesz a windowsra :) ha meg mégis, akkor egye fene megveszem...)

Emlékeim szerint egyébként a Campus úgy viselkedik (vagy az az MSDNAA), hogy ha megszűnik a hallgatói jogviszony, a már telepített rendszerekre nem kell licencet venni, csak újratelepítés esetén.

A Campust pl. nem használhatod üzleti célra

Filmet gépen tárolni mióta illegális?

Ez rendben van, de otthon igen és volt otthon kopogtatós példa is. Másrészt versenyszférában az első pont még mindíg nyitott.

Ha megbízta akkor már nem alapítványi tevékenység hanem anyagihaszon érdek.

Nálam is érdekes:

http://members.chello.hu/whawk/bsaerdekes.png

http://members.chello.hu/whawk/nemertem.png

A forrásban is tibeti fontok vannak... De csak egy része szutymákos.

ASVA? Az is nyomozó hatóságnak hiszi magát. Hacktivity 2005-ön volt vki tőlük: az ASVA nem nyomozó hatóság, próbálta vki javítani a hallgatóságból. 2 perccel később "mi nyomozunk". No comment. Egyébként illegális, ha nincs meg az eredeti. Vagy ilyesmi... (egészítse ki vki, mert nem tudom :( )

A BSA célja, hogy félelmet keltsen, és ezáltal rohanjon mindenki ringyózt venni.

Elérték a céljukat, még egy unix portál látogatói között is.

Csernus Áron írta:
> Ha megnézek egy feltelepített disztribet akkor ez a kettő kevéske lesz
> kinyomtatva..:(
A ... azert van ;)

nem illegális, ha magán célú másolatról van szó. Az sem illegális, ha TV-ből videókazira veszed a filmeket, vagy magnókazettára rögzíted a zenéket a rádióból. Ez pontosan ugyanaz a jogi helyzet.

A probléma az, ha ezeket a file-okat megosztod filecserélőn, hiszen ekkor már terjesztésnek minősül.

tenyleg? mindenki rohan windows-t venni?

Illegális (állítólag), ha olyan dvd-t másolsz pl _otthon_, ami másolásvédett.

Remélem nem, de a parázás azért megvan ...

Igazad van, csak licence csekkolás a cél semmi egyéb. De amíg hülyékből áll a világ, addig

lehet reklámozni a NagyvizIT -et ;)

Addig ez így is lesz amíg valaki a történtek után- ha az azzal ér véget, hogy nem találtak semmit- feljelentést tesz hamis vád miatt ismeretlen tettes ellen.

Már pedig a rendőrök szakszerűtlensége miatt -kirívó eseteket kivéve - egyik se bírja ki egy valódi bíróságon a vádat hisz az "egy darab számítógép" szintű bizonyíték nem bizonyíték.

A rendőröknek pedig az ismeretlen tettes ismerős. Hisz a dokumentum kell legyen a megalapozott gyanúról.

Utána már csak polgári peres eljárásban kell kérni kártérítést anyagi kár, hírnéven eset csorba, elmaradt haszon /cég esetén/stb. címén pár milliót.

Az első ilyen után 1. a rendőrök is óvatosabbak lesznek és nem aszisztálnak ilyesmihez. 2. Ha hamis vád miatt megbüntetik a BSA vezetőjét/hisz Ő az egyszemélyi felelős ilyen esetben/, akkor kicsit lelassulnak ők is.

Ja, hogy Magyarországon élünk?

Egyszer el kell kezdeni mert akkor marad minden a régiben. Bizonyos ügyeket el lehet vinni Strasburgig is. Ha romák el tudnak odáig jutni, akkor mások is.

Abban az esetben, ha az alapos gyanú miatt lefoglalták a gépedet és a szakértő is megállapítja, hogy a gyanú még sem áll meg, visszaadják a lefoglalt eszközöket. Te meg polgári peres úton perelheted az eljárással okozott kárt. Esetleg már menet közben panaszt nyújthatsz be azzal az indoklással is, hogy mivel nyilt forrású rendszert használsz nem igazán áll meg az alapos gyanú. Esetleg annak utána lehetne nézni, hogy a céged pert indíthat e a BSA ellen például hitelrontás stb stb miatt... Nem vagyok jogász, de egy próbapert ez is megérne jó sok kártérítésre kötelezve pl a BSA-t.

Azért én megkérdezném a BSA-t, hogy mi a kórófütty alapján számolják ki azt, hogy mennyi az illegális szoftverhasználat és mennyi százalékponttal mozdult el negatív, esetleg számukra pozitív irányba....

Kurvára tele a f.szom azzal, hogy ha már nincs egy koszlott Windows a gépemen, szinte automatikusan hozzácsapnak az illegális szoftvert használók táborához. Vagy akkor nem is tartozom a számítógépet használók táborába?

Kicsit régi dokumentum, de érdemes elolvasni.

http://www.mkogy.hu/biz/infb/0210311.htm

Nincs meg, csak annál aki nem gondolkodik.