Mac Mini ingyen és filmnézés iPodon

Jo kis cim. A Mac mini nem ingyen volt, hanem 30 napig kiprobalhato. A kiprobalas utan el lehetett donteni, hogy kifizeti-e a vasarlo vagy visszaadja. Arrol nem beszelve, hogy a testdrive egyes oldalak szerint mar meg is szunt [www.vnunet.com]... Jol kepben van a fonok

Úristen, ez a cikk ez nagyon gáz. Szerintem tipikusan a "nem került ki a főoldalra kategória", de hát persze te döntesz.

Az egyetlen hírértéke talán az lehet, hogy Emanuele Massimo, az Apple hazai vezetője, valami kapitális mértékben nincs képben egy csomó dologban.

Például ez: "...speciális alaplapot kapnak majd, de az sem lesz nyilvános például, hogy pontosan melyik dvd-író van a gépben. Ráadásul az integrált eszközök miatt nem mondhatjuk, hogy a Mac Ati videokártyája ugyanaz, mint a boltokban kapható Radeon 9200-as."

Remek, szóval akkor szerinte az fogja megvédeni a MacOSX-et a sima PC-n futtatástól, hogy titkolják, hogy pontosan milyen hardver van benne? Ez még a security by obscurity-nek is a legröhelyesbb formája, amit idáig hallottam. Vagy esetleg attól lesz megbízhatóbb? Mert, meglehetősen kétértelmű a cikkben, hogy ezt mire is válaszolja. Mindenesetre így sincs semmi értelme.

Meg aztán itt van ez:

"Nevetséges fenyegetések, az Apple már hónapok óta gyártotta az iPodot, amikor a Microsoft levédette a szabadalmi jogokat."

Ugye fogalma sincs arról, hogy a szabadalmi jogokat nem "levédetik", hanem először benyújtják a hivatalnak, és azután a hivatal ül rajta egy ideig (hivatlosan fogalmazva "ül rajta" == "elbírálja") és utána vagy elutasítja vagy megadja a szabadalmat. Akkor kapja meg a jogot, amikor a hivatal megadja az oltalmat, de az elsőségnél az számít, hogy ki nyújtotta be előbb. Namost amikor a MS benyújtotta a szabadalmat akkor bizony még nem volt iPod gyártás, márpedig ez az egyetlen dolog, ami számít. Igaz, hogy tényleg nagyon kevéssel előzte meg az Apple beadványát, de ettől még sajnos jogos marad. (Természetesen én sem örülök neki, mert tényleg az a helyzet, hogy az egyik fejleszt, gyárt és elad egy népszerű terméket, a másik meg csak megszerzi a jogokat és sápot szed, miközben semmit nem tesz hozzá a termékhez.)

Na mind1. Nem tudom, hogy tényleg ennyire nincs képben ez a figura vagy csak az index fazonírozta át (szokás szerint) kissé az interjút utólag, hogy aztán ilyen értelmetlen lett.

Azert tettem ki, hogy elmondjam, hogy visszaterek ahhoz a regi gyakorlathoz, miszerint magyar oldalra linkelo cikkeket nem fogok kitenni. Ezalol kivetelt kepeznek a magyar szabad szoftveres oldalak, es nehany masik. Ezutan kar is Index, SG, HWSW, es egyeb tomeny zacc oldalak cikkeit bekuldeni, mert nem lesznek kiteve.

Ja, mielott meg valaki idegrangast kap... Nalam a ``tomeny zacc'' = nincs forras megjelolve. Sorry, de ezekre ezutan nem vagyok vevo...

nagyonjó, hurrá, egyetértek, végre, ezt már vártam, szeretlek trey ;)

Maximum execution time of 30 seconds exceeded

Ez csak azt jelenti, hogy a hosszabb beírásokat trey nem tudja ennyi idő alatt elolvasni és elbírálni.;-)))

Nem vitatom a sebességgel kapcsolatos hozzászólásod, de mint - egy ideje - Mac motoros, engedj meg némi kommentet:

1. az Adobe egy jó ideje már inkább Windózra optimalizál, mert az a nagyobb piaca. Sajnos.

2. A Mac Mini nem a processzora sebességéről híres, de nem is azért találták ki. Hogy mitől lett az összehasonlításban jobb, mint az általad emlegetett WinXP-s PC, fogalmam sincs. Szerintem a mai "átlag" PC-knek már teljesítményben jobbnak kellene lenniük egy Mininél, hisz a hardver éppen új benne (úgy 3 éves konstrukció - lásd: Apple iMac G4 bólogatós).

3. Speciell az Intelre váltást eléggé eldöntöttnek látom. Szerintem még most sincs a gcc ppc-re úgy optimalizálva, hogy ténylegesen kihasználja annak erejét...

Én csak örülök, ha te ilyen kellemesen csalódtál a Mac miniben :)

"Namost amikor a MS benyújtotta a szabadalmat akkor bizony még nem volt iPod gyártás"

Ez nem igaz.

1.

"Jobs introduced the player in October 2001"

2.

"To be sure, the U.S. Patent & Trademark Office last month did reject a _request_ that Apple filed in October 2002 to patent technologies that support the iPod's rotational wheel interface. The reason for the rejection: Microsoft had apparently outraced Apple to the patent office with a similar _request_ by five months."

A szabadalmt csak nemrég kapta meg [M$]. És ekkor utasították el az Apple-t.

3.

Ha bizonyítható - és itt ez igaz - hogy a szabadalom benyújtása elött már volt olyan(lényegi) megoldása másnak, mint amiröl a szabalmi leírás szól, akkor a szabadalmat jó eséllyel meg lehet semmisíteni.

Csak jóval többe kerül, mintha még a [z M$] szabadalom bejegyzése elött támadták volna meg.

stb, stb

Az SGről nem is szabad semmit átvenni, mert az bulvárlap. A másik, hogy állandóan félrefordítanak mindent. Ott senki se tud angolul rendesen.

En probakepp szorakoztam vele. A 18000*18000-es kep is mozgott szepen (927Mb). 100%-os nagyitasban is.

Az elforgatas persze lassu volt, mer a scratch disket csesztette, s a noti hdd-m lassu.

Nincs egyebkent top hw-em, p4-2.4 1G ati9k.

Gimp-el is nekialltam kiprobalni a dolgot, csakhogy ne legyen mar annyira off a dolog, de nem volt turelmem kivarni.

TIED A TESTEM TREY!!!!111