- zaphodb blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 696 megtekintés
Hozzászólások
Ha mi laknánk a tajgán, akkor még inkább rinyálhatnánk, hogy fogyik a Magyar.
Stockholmban történt (ahol svédül beszélnek és ez a nyelv nagyon nem hasonlít a magyarra), hogy a sok svéd karattyolás közben magyar beszédre figyeltem fel, de mikor jobban odafigyeltem, kiderült, hogy egy büdös szót sem értek, mert Finneket hallottam.
Nem vagyok nyelvész, de nekem már ennyi is elég, hogy halszagom legyen. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magyar vagyok, nem finnugor!
Nekem is vannak (egészséges fej- és egyébbőrű, pszeudo-buddhista) finn barátaim, de nem rokonaim.
http://www.youtube.com/watch?v=QXz7-BNC6jw
http://nocirc.org/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyelvrokonság != Genetikai rokonság!
Ezt kéne végre felfognia a nem nyelvész r=1 népnek...
A finnugor nyelvrokonság jelenlegi tudásunk szerint ténynek mondható.
Az, hogy a magyar nép genetikailag honnét származik, az jó kérdés, annyi nép megfordult nálunk, meg mi is másoknál, hogy kicsit nehéz kibogarászni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes módon a finneknél nem folyik a csapból is a finnugor-elmélet.
Valamint ott megjelennek az ellenvélemények is tudományos körökben.
Itthon ez elképzelhetetlen. Itt csak körberöhögik azokat, akik másként gondolják.
-------------------------------------------------------------------------------
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.
Slackware Linux 13.1 | 2.6.34.1-janos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Innen kiindulva olvashatsz arról, hogy mit is jelent valójában a nyelvrokonság és mit kummogott Szőcs Géza:
http://www.nyest.hu/hirek/a-fidesz-is-felulvizsgalna-a-finnugor-elmelet…
Badiny Jós Ferenc, Endrei Antal etc. nem igen tesz különbséget.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jól leszólják azt Jós féle csapatot. Érdemes ezeket végigolvasni, van egy kis történelmi végigvezetés is közte.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És van legalább nyelvész ismerősöd, akinek van KÉPZETTSÉGE is a témában?
Már bocsánat, nem akarok goromba lenni (de az voltam, bocs)... Szóval a lényeg az, hogy nagyapám történetesen foglalkozik ilyenekkel, és azért belelát mindenfélébe.
Az egész arról is szól sajnos, hogy a legtöbb kis nép szeretne valamilyen "sikeres néphez" tartozni, illetve még mindég ott tartunk, hogy szeretnénk bizonyítani a magyar nép "isteni eredetét", és nem érdekelnek a tények. A finnugor nyelvi rokonságra igen jelentős érveink vannak, részemről bízok azokban, akik értenek is hozzá, és nem politikából keresnek rokont.
Emellett ismétlem, az, hogy a nyelvünk honnét származik, az ebben a formában kulturtörténeti kérdés, genetikailag aztán bárhonnan származhatunk.
Bocsánat, hogy beleszemeteltem a blogodba, zaphodb.
---
WGábor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem szemét. felétek hogy mondják, motort vagy motrot, és gondolta-e valaki, hogy az egyetem fura ura nevéhez kötődik egy ilyen szabály?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kivalo G-betus-korzoimado a divide-et-impera strategia alkalmazasa ugy, hogy egy nep tagjait szarmazasukra vonatkozo (dez)informalassal egymasnak uszitjuk.
Apro kulonbseg, hogy mi, magunkfajtak nem akarjuk a rokonainknak tartott finneket lelekben (sem) kiirtani, sot, kedveljuk is oket (a vodka sem rabszolga, hanem skandinav-felszigeti talalmany, halszag ide vagy oda), viszont egyes tolem eltero velemenyuek pl. az ujgur, mongol, burjat, nippon, stb. rokonnepeket szandekosan lenezik, kez-kezet-most, a vilagot osszefogo lathatatlan kezek szovetsegenek reszekent meg bedaraltatjak nagyobb hatalmakkal, vagy egyszeruen csak agyonhallgatnak, elnyomnak mindenfele eltero velemenyt. Pl. okaert hentes gyermekkinzo barmoknak allitjak be a tavol-keleti rokonainkat, holott az ottani egyik allamvallas ide vagy oda, disznot esznek - elottem is egy joismerosom, a korhelylevesben levo szalonnakra, masnapossagra (!), sot, az egyik ujgur holgyismerosom gasztronomiai hagyomanyaikat emlitette, hogy pl. porkoltszerusegeket sorrel keszitik az alkoholt minden formaban tilto vallasuk ellenere)
Nos, akkor dontsek mar el az erkelyimado ellensegeink, hogy Azsiabol jottunk-e vagy mindig is itt voltunk, (mert elso esetben jog szerint Moszkvaba kell attelepiteni a fovarosunkat), vagy hogy a szlavok mindig mondjak a Magyarokra, hogy azsiaiak, holott az ostortenetukre hajazva (kecskementesen) emlitenem osszlaviarol szolo Borogyin: Kozep-Azsia pusztain c. muvet... akkor ki azsiai? Ki europai? Dontsek mar el, hogy milyen maszlagot szopatnak be velunk a piramisra ahitozok!
Nos, en atterek a svedugor mammonvallasra, es oshazam fovarosanak ezentul Istokhalmat (Stockholm) tekintem, es ha meghalok, akkor Osloban leszek... (jajj, lementem a terkeprol:) Kerek egy koponyat, szomjas vagyok!
Sot, a kinaiak is nyelvrokonaink, mert pl. a no" naluk nu:, vagy szerbhorvat is nyelvrokon, mert egyszeruen ott a sargarepa sargarepa. Vagy egyes indid nepcsoportok is rokonaink, hiszen az ugyved az o nyelvukon ugyved. Vagy jiddis is rokon nyelv, hiszen a siker az siker (innen csak egy ugras a sukar!)
Hasonlo bizonyitekaink es eltekozolt akademiai dogmagep-fosataink vannak arra, hogy a kedvenc zsakos, szakallas, mindig fedett fovel jaro, sosem mosdo, gyermekeket a terdere ulteto, kemenyen at (epsegben) tavozo kedvenc bacsink, Joulauppuki a gyedmaroz vagy mi kulas?
szerk: s/korhelyleves/lebbencsleves/g, addendum: naluk is igy keszitik Dzsingiz Kan ota, vagy meg regebben.
http://www.youtube.com/watch?v=QXz7-BNC6jw
http://nocirc.org/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni