atvitel

 ( Zahy | 2010. november 5., péntek - 8:08 )

Erdekes, hogy mindenfele statisztikak szerint a Transmission hasznalata itthon elhanyagolhato - ellenben az aktualis TBBT kapcsan az derult ki, hogy 62 kliensbol 36 hasznal valamilyen uTorrent verziot, 6 Vuze-t (es 1 Azureust), es 14 hasznal szinten a verziok szeles skalajan mozgo Transmissiont. Vajon miert? (Ja, ez a kozelgo HOVD torrentklienssel kapcsolatos kerdesetol fuggetlenul jutott eszembe.) Lehet, hogy itthon joval kevesebben toltenek celszerszammal, az emberek tobbsege meg mindig a windowsos deszktop gepet hasznalja ilyen celokra?

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

gondolom jah, mert ugye gepe mindenkinek van aki torrentezik, de usb-s, transmissiont futtatni tudo routere es hozza megfelelo winyoja joval kevesebb embernek

Nem jo valasz - a transmission-nek nagyon korrekt a kliense. Akinek kell parancssoros, vagy daemon-modu webes klienssel (ezek mondjuk a routeren jol johetnek), de van GTK-s es Qt-s kliense is. Ugyhogy nyugodtan lehetne hasznalni gepen is. Pont ezert csodalkozom rajta.

Teljesen mindegy, mennyire jo a Gtk/Qt kliense a Transmission-nek, az emberek tobbsege szerintem nem is hallott rola. Mivel a legtobb Linux desktop user switcher, vagyis Windowson nott fel es valtott, automatikusan jott tovabb, hogy a torrentkliens az az uTorrent. Pont.

A masik, amit nem szabadna elfelejteni, hogy a Linux reszesedese meg mindig lof@sz, vagyis az emberek windowsrol torrenteznek - oda meg nincs, vagy nincs elterjedve a Transmission.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

OSX-re még mindig a legjobb kliens a Transmission.

Mar van arra is uTorrent.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

"hogy a torrentkliens az az uTorrent. Pont."

Hát igen, ez eléggé így van. :) Persze, desktop területen.

--
"ktorrent utan az utorrent volt [...] beallithatatlan"
...

-1 Szerveren is, lásd. µTorrent Server, ami headless és webes felületen lehet elérni.

es magatol lerohad idonkent, 100% cput eszik, illetve csak 32 bites gepen megy?

Megy az 64 bitesen is (a megfelelő 32 bites libekkel), és csak időnként rohad le magától és eszik 100% CPU-t.

De még nincs is belőle kiadásra szánt változat.

persze, de minek lenne 64 bites rendszerem, ha tele akarnam szemetelni 32 bites szarokkal?

Bocs, de egy Win x64 pontosan így néz ki (pár appból van build, a nagy része 32 bites, plusz egy rakat compatibility cucc a rendszerben). Tudom, szerverről volt szó, de akkor is.

--
"ktorrent utan az utorrent volt [...] beallithatatlan"
...

ertem, tehat ha ott ez van, akkor ez teljesen termeszetes a bubuntu huszaroknak is. rotflmao.

"a torrentkliens az az uTorrent"

Ez egyértelmű és µTP protokolra (Micro Transport Protocol) nincs is más kliens, meg egyes trackereken tiltják a Transmission és más kliensek használatát.

Ktorrent tud µTP-t.

ismerem, ha az ember szerencsere nincs rautalva akkor miert is hasznalja a sokkal profibb utorrent helyett? szenvedtem linux alatt htpc-n en is vele, de inkabb hasznalom ott is utorrentet winevel webuival :) es, ha majd a nativ linuxos is tamogatni fogja faszaul az RSS-t akkor hasznalom azt, de a transmission nagyon fapados volt nekem, rtorrent is..

legfontosabb hianyossag ezekben a queue hianya...

Pont queue van bennuk. Elvben, ha lekorlatozod, hogy hany torrentet tolthet egyszerre, akkor folyamatosan fogja oket tolteni. Nem tudom, ezen felul mi hianyzik.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Szerintem a Transmission nagyszerű kliens. Gtk felülete jól illik Gnome környezetbe, de kde-n szerintem inkább KTorrent szokott menni, hiába a Qt felület. Nem tudok más kliensről amelynek lenne webes felülete és úgy is telepíthető, hogy nincs szükség X-re és egyéb felesleges dolgokra.

Én az erőforrás igénye miatt tértem át először Azureusról Delugera, most meg onnan Transmissionra. Keveset használ, de a felülete nyomába se ér a másik kettőnek, sajnos.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

Komolyan mi az ami hiányzik a felületről?

Nemcsak GTK-n, hanem OS X-en is jól mutat, teljesen natív alkalmazás. Követi a kis ablak, egy funkció elvét, és sikerült úgy pakolni bele plusz fícsöröket, hogy az nem dobta szét az eredeti UI-t.

Biztos jó a uTorrent is, de ha legutolsó Fringe-epizódot szeretném megnézni, vagy az Ubuntut lerántani, akkor ahhoz nekem nem kell teljesképernyős, három paneles, grafikonnal megfejelt UI. Pl tök felesleges infó az, hogy pontosan melyik része honnan elérhető a torrentnek. Ha seedelik, előbb-utóbb lejön. Persze ettől még lehet más a preferenciája annak, aki nagyüzemben űzi a mesterséget...