1 okkal több....

>> az még érdekelne, hogy ilyen esetben vajon a mabisz megkínálja-e ezt a pilótát egy pár Ft-al, akár kárenyhítés, akár kártérítés, akármi megfogalmazásban...

Nem. A Mabisz akkor lép akcióba, ha pl. neked nincs befizetve a köteleződ és összetöröd valaki autóját. Akkor az illető a Mabisztól megkapja az általad okozott kár ellenértékét. Ez a konkrét káresemény a Casco keretén belül lenne rendezhető, az önrész összegén felül. De egy 25 éves Citroen pont az a kategória, amire nem éri meg Cascót kötni (min. 100.000 Ft és 20% önrész esetén havi 5-8 ezer Ft Cascóval számítva az autó értéke megy be a biztosításba 2-3 év alatt, a gép 100.000 Ft fölötti értéke pedig elenyésző... tehát akár történik káresemény kb. 3 éves viszonylatra kivetítve, akár nem, az ember veszteséggel jön ki a biztosításból). Viszont a tanulság az (utólag milyen könnyű okosnak lenni), hogy venni kell egy poroltót az autóba, főleg ha öreg gépről van szó. Egyszer a bátyám 12 éves Ladája lobbant lángra (szintén motortér), neki volt oltókészüléke, gyakorlatilag 0 Ft kárral megúszta. A megelőzésre szánt befektetése pedig 3.000 Ft volt.

Egyébként akik nem álltak meg, azoknak lehet szintén nem volt oltókészülékük, így értelmetlenül rabolták volna a szerencsétlenül járt ember idejét és/vagy csökkentették volna az esélyét annak, hogy olyan álljon meg, akinél van (ha pl. nálam van oltókészülék és látom, hogy valaki lángoló autó mellett ugrál, de már megálltak neki segíteni, akkor nyugodt lélekkel továbbhajtok, már úgyis segítenek neki).

"hogy mindenki lássa, mekkora parasztok laknak szombathelyen: senki sem állt meg segíteni neki."

Szerintem ez nem szombathelyi sajátosság, sajnos elég nagy a közöny országszerte.

A tűzoltó készüléket meg ugyanúgy kötelezővé kéne tenni, ahogy az elsősegély dobozt, vagy a láthatósági mellényt.

Szögi Lajos megállt segíteni.

Bocs, de nem tudtam elhaladni emellett a bejegyzés mellett, kicsit füstölt. És ha valaki azzal vágna a fenti két mondatomra vissza, hogy ki hogy néz ki, akkor én már láttam pl. lomtalanításnál (teljesen irányított) árja csicska-felderítőt (nem albínót), nem is kapott semmit. Sőt, amikor egy másik alkalommal a négyeshatoson leszállítottam egy kedves, "tejfelszőkesvéd" úriembert, amiért a kezét egy néni táskájában melengette, addig mindenki az ablakot nézte, amikor meg már lenn volt a svéd, és mivel valóban senki nem látott semmit, hanem utána engem, mindenki engem nézett zsebkezű svédnek. (Biztos azért, mert valóban szőke és kékszemű vagyok, bár simán néznek albínónak is.)

De én is tartom a tétet, hogy az emberek közönyösek, általam ismeretlen lineáris kombináció lehet az oka a hozzá nem értésnek, a strucc-attitűdnek és a gonoszságnak, vagy beszariságnak. Csupán azért, mert velem is történt hasonló.

http://www.youtube.com/watch?v=QXz7-BNC6jw
http://nocirc.org/

ha neki nem volt porraloltója, azt kellett gondolnia, hogy a többieknek van?

És remélem, hogy a lakásában/házában is tart mindenki.

itt Nyiregyen is volt hasonlo, de egy varosi busz soforje kipattant, es eloltotta.