Vigyázzatok a Windows 7 telepítő partíciószerkesztőjével! - II. felvonás

Azért írok új bejegyzést a Win 7 telepítőjével kapcsolatban, mert időközben újra nekiestem a dolognak...

Alapesetben a 250 GB-os SATA HDD a rendszerlemezem, vagyis értsd: BIOS-ban az Device-ek között ez az első, és csak ezután jön az IDE-s 80-as winyó.
DE! Továbbra sem értem, hogy ha berakok egy Windows telepítőt, miért nem azt (de csak azt) tekinti rendszerlemeznek?! Miért turkál a másikba is?

Szóval ma nekiálltam BIOS-t állítgatni, és így gond nélkül felment a Windows 7 az Ubuntu mellé. Ellenben akkor sem tartom fairnek, hogy Advanced gomb ide vagy oda, bármit csinálok, az azonnal végrehajtódik! :( Lehet n00b vagyok, de akkor sincs ez így rendben.

"csak nem ubuntus logikaval kell nekiallni :)"

Emlékeim szerint minden jelentősebb Linux telepítő/partíciószerkesztő csak jóváhagyás után nyúl a lemezhez (anaconda: fedora/redhat, debian cuccai, yast: opensuse, cfdisk), szóval ne fudulj.

"ktorrent utan az utorrent volt [...] beallithatatlan"
...

itt is bólogatnak, franciák is bólogatnak, még a tengerentúlon is bólogatnak, tök egyértelmű, számítasz rá mit jelent, de keleten azért előfordul hogy az igen/nem-et felcserélve értik

ha olyan helyre mész ahol nem vagy otthon, legyél óvatos, nem a büfés lesz a hülye ha mégis tesz bele csípőset :)

A Win 7 particionálója olyan, mint a Blender nevű program. Feltételezi, hogy tudod mit csinálsz, ezért nem kérdez rá, hogy "valóban ezt akarod-e", a Blender sem kérdez, amikor kilépsz a programból, hogy el akarod-e menteni.. Én meg úgy tartom, hogy ha már gép előtt ülünk, akkor figyeljünk arra amit művelünk, és én is feltételezem, hogy ha valaki nekiáll valami komolyabb műveletet csinálni, akkor nem kattintgat össze-vissza (meg úgy általában sem), főleg ha egy operációs rendszer telepítéséről van szó... :-)

nem win7 kérdése, hanem alapvető emberi hiba, amit mint munkáltató nem tűrnék:
úgy megy külföldre hogy nem ismeri az ottani szokásokat, kultúrát és meglepődik ha miután másikat köszönésképp felrúgja, összeverik, pedig otthon a haverokkal ez jól bevált szokás

igen, az ember van amit joggal feltételez, de ilyet, amit a hétköznapokban nem szoktak az csinálni, mint windozt telepíteni, ott ne _feltételezze_ már hogy ugyanúgy fog működni mint ahogy megszokta valami egész más rendszeren

Ez így van, figyelni kell, mit csinál az ember.

Ellenben a hibák - bárhogy is szeretnénk - nem minden esetben kerülnek el. Lehet az akár fáradtság, egyéb figyelemelterelés vagy bármi más miatt.

Egyébként nem csak a Linux rendszerek sajátossága ez az óvatosság, legkisebb károkozásra törekvés...
Ha egyéb, akár fizetős termékeket nézünk, azok is általában így működnek.

Akár a Partition Magic, Paragon Partition Manager, Ranish Partition Manager /DOS/ ugyanezt az elvet követi.
/Valaki írta, hogy Linux sajátosság... hát nem./

Az rendben, hogy lehetőleg ismerje az ember a rendszert/programot, ha dolgozik vele.

Én nem szidom a Windows telepítőjét/partícionálóját, mert nem volt még problémám vele. Az elgondolás viszont megfontolandó lehet, mennyire jó...

( uid_4263 v | 2010. 08. 03., k – 14:32 )

A Win7 némileg másként kezeli a partíciók/lemezek kérdését mint a jó öreg XP. Pl. csinál egy kisebb, különálló partíciót amit leginkább a Linuxban megszokott /boot -hoz tudnék hasonlítani. Illetve valamit ügyeskedtem nem túlzottan nagy figyelemmel és az "adat" partíciómat telepakolta rendszermappákkal-fájlokkal.

"ktorrent utan az utorrent volt [...] beallithatatlan"
...

( uid_2030 | 2010. 08. 03., k – 17:16 )

Már a Vitya is így müxött, nagyon gáz...

> BERUS
Motor: Debian/GNU Linux - Lenny

( T_chris | 2010. 08. 03., k – 21:30 )

Előre elnézést kérek.
Az operációs rendszerek telepítése minden általános marketingduma és közhiedelem ellenére bizonyos szakmák része.
Én nem tanultam ezen a szakmák egyikét sem, de azt tudom hogy hozzám hasonlóan kezdetben sokan hiszik azt hogy egy vagy több számítógép tulajdonosaként bizonyos számítógéphasználati idő után már biztosan uralják azt a szakmai tudást amelyet sokan több év alatt sajátítanak el...
Pedig a gyakorlat azt mutatja hogy bizony nem...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő

Értem én, hogy kinek nem inge, de azért álljon meg a menet!

Először is, nem a saját gépem az egyetlen, amire telepítettem már bármilyen* operációs rendszert. Nem a tudással van a gond, hiszen, ha valamit NEM tudok megcsinálni, akkor el sem vállalom! Itt teljesen másról szól a történet! Itt arról, hogy igaz, hibáztam, ennek hozománya lett, hogy elszállt az Ubuntu / partíciója. Mea culpa. Ember vagyok, hibáztam. Nyilván, ha előre tudom, hogy ez lesz, akkor jobban figyelek. Újraraktam, nem nagy ügy. Itt (szerintem, és ahogy észreveszem sokak szerint is) az alapfilozófiával van a gond. Ha minden kis piti hülyeség miatt tud szólni a Windows, akkor egy ilyen veszélyes műveletet miért ilyen sz*rul oldottak meg?!

Igaz, Ubuntut használok. N00b vagyok? Lehet. Használtam már Arch-ot is, OpenSuSE-t is, és tudomásom szerint mindegyik telepítője (a Windows XP-t is beleértve!) csak a Tovább gombra kattintás után kezdte el a partíciókat csesztetni, mindezt egy füst alatt...

*Linux/Windows
--
Charlos

-- http://www.uvegcsont.hu -- / -- http://ganyikaroly.net --
Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán érdekes, az a szemnek láthatatlan. - by A Kisherceg

Nyugi, azért én sem vagyok tökéletes... :)
De (igaz még az RC idejében) már telepítettem párszor magamnak a 7-t, és mit mondjak nekem nem volt vele ilyen bajom.
Az viszont inkább nem tetszett, hogy nem tudtam vele levenni az ubuntu-s partícióról a boot flaget, ez a csoda pedig mindig az ext4-re akarta írni (ahová nem tudja) a rendszerindító fájlokat... :D De ezt is megoldotta egy livecd... :D
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő