Vigyázzatok a Windows 7 telepítő partíciószerkesztőjével!

...Ugyanis amint nyom az ember egy törlés vagy formázás gombot, az AZONNAL végrehajtódik! Szóval nem a Tovább gomb hatására! :(

Ma reggeli szívásom: kell egy Windows 7 az Ubuntu mellé. Oké. Lemez berak, telepítő indít, nagyszerű. 2 winyó: 250 SATA (Ubuntu), 80 GB IDE. Véletlenül sikerült törölni az Ubuntu / partícióját... :( Ha ez nem lenne elég, miután kiválasztottam a 80 GB-os HDD-t létrehozott egy 100 MB-os NTFS partíciót a 250-es elejére, vagyis az Ubuntu / helyére...:(

Hát így jártam...:S

Hozzászólások

a helyedben en ezt egi jelnek vennem, hogy ne eroltessem a windowst :D
-
Slackware current / OSX Snow Leopard

bocs, nem tudom, láttál-e már windows telepítőt (vista vagy 7), de már eleve a partíciók törlése/hozzáadása csak az "advanced" gomb megnyomása után jelenik meg, mint lehetőség (pont úgy, mint mondjuk egy bubuntu telepítőnél). szóval csak úgy magától nem fog "szó nélkül legyakni" semmit. azt csak a júzer tudja megtenni.

Mindenkeppen PEBKAC. Regen a DOS-os fdisk is automatikusan vegrehajtotta, amit csinaltal, es senki nem sapogott miatta. Sot, a XP is a particionalast azonnal csinalta. Most ez a jo szokas atment egy GUI-s telepitobe, es mindenki fikazza. Csak en erzem azt, hogy itt valami felrement?
--


Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Húh hát ez tényleg meghökkentő... mivel Vista is már így volt.. :D

sudo -s rm -rf /

tudtommal ez sem szokott kérdezni semmit se :)

Az egy dolog, de éppen te kényszeríted rá a "force"-szal.

Anélkül pedig kérdez, míg a fenti esetben nem annyira felhasználói hülyeségről volt szó...
/Ha valaki direkt megmondja a programnak, hogy kussoljon és elszúr valamit, az magára vessen... normális partícionáló programok pedig figyelni szoktak arra, hogy meglegyen az ellenőrzés lehetősége./

de nem vagy root
ha rootkent belepsz, ami kb. a 'szigoruan tilos' kategoria, specialis eseteket leszamitva (a particionalas/filetorles nem ilyen), akkor onnantol reklamacionak helye nincs
raadasul rootkent mi a hohernak irod ele a sudo-t? hiaba akarod menteni, hulyeseget irtal es kesz...

amugy hogy a temahoz kapcsolodjunk: a Linuxos particionalok (fdisk es cfdisk biztosan) nem dolgozik kozvetlenul a lemezen az elso gombnyomaskor, csak kulon keresre irjak ki az uj particios tablat, pont azert, hogy ha elcseszted vagy beneztel valamit, akkor ne legyen annyi az osszes adatodnak egy pillanatnyi figyelmetlenseg miatt (harom egymas utan elkovetett 'figyelmetlenseg' mar szimplan a hulyeseg kategoria)
-
Slackware current / OSX Snow Leopard

$ sudo rm -rf /
bash: sudo: command not found

valoban nem kerdez semmit :D

egyebkent nem ertem miert rm -rf ezik midnenki. Az rm -rfv outputja sokkal ilyesztobb, es legalabb rajon a user, hogy milyen hulyeseget kerdezhetett, ha ezt a valaszt kapta + legalabb hamarabb bocsanatot ker, ha ismeri a ctrl+c-t

------------
Az az igazi troll, akinek a jelenlete a varhato kommentek szamat elosztja nullaval

en meg azt nem értem hogy miert mindig a legnagyobb linux power usereknek akadnak gondjai a windowsal. :) nem az elso eset hogy ilyenrol olvasok, "JAJ A WINDOWS LEFORMAZTA AZ OSSZES VINYOM"

rohadtul érdekes hogy velem, és sok mindenki mással ez még nem történt meg. ott van a telepitoben a format gomb, tisztan olvashato, lathato. ha rakattintasz minek kérdezne meg 20x hogy biztos vagy-e benne?

régebben pont emiatt fikaztak a win-t, most meg hogy nem kérdez semmit, igy már az a baj? :)

+1
Meg a "létrehozott egy 100 megás partíciót az ubuntu helyére..." Ez is mekkora.
Google: "windows 7 telepítése" kulcsszóra "Nagyjából 215.000 találat (0,59 másodperc)" Tehát egyrészt lenne hol utánanézni, másrészt ha ismeretlen rendszert telepítek lehetőleg menteni is kellene előtte és/vagy előre csinálni üres helyet hiszen (pár kivételtől eltekintve) a legtöbb telepítőt rá lehet venni hogy ezt a helyet használja fel az elkövetkezendőkben...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő

+1, nekem is itt a gparted live, vagy a pendrive-os Arch, arrol particionalas a minimum (nem mintha terveznek erre a gepre Wint rakni), de regen is Parttition Magic. Ugyanis nem egyszer lattam olyat, hogy vezerlopult lemezkezelojevel kezelt lemezrol az NTFS szoren szalan eltunt, ha kivettem mellole a masik vinyot. Ott mar nagyobb baj volt a "kerdes nelkul".

Egyebkent tenyleg a legnagyobb Linux Power usereknek van a legtobb bajuk a Windows-zal, bar en nem neveznem power usernek azt, aki Win alol particional, es nem backupol

------------
Az az igazi troll, akinek a jelenlete a varhato kommentek szamat elosztja nullaval

Ez érdekes dolog amúgy, el lehetne róla flamelni rendesen, de ha valaki annyi időt szánna a windows alapú rendszerek kezelésének megismerésére mint amennyit a linux megismerésére fordított akkor bizony nem merülne fel ennyi probléma.
De el kell viselni azt, hogy aki windowson szocializálódott az először hülyeségeket fog kérdezni/csinálni linuxon, és ez bizony fordítva is igaz szokott lenni. Természetesen a kivétel itt is erősíti a szabályt.
És ez bizony így lesz míg világ a világ... :)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő

igen, masik topikban pont szoba is jott, hoyg a Linux talan egyszerubb a 0 tudassal rendelkezoknek (nagyszulok). Jelelnleg még nagy kulonbseg, hogy alapdolgokhoz kellett tudnom egy-ket bash trukkot, ha az elso Ubimmal elegedett lettem volna, es uyganugy el lehetett volna benne erni kattintgatassal mindent, mint Windowsban, akkor a mai napig azt sem tudnam, hogy letezik terminal, es nem Arch-ot ahsznalnek, ami mar az 5. distrom kb. Lehet 5 ev mulva mar lesz Desktopon is mindenhez _rendes_ GUI.

Es az atlagnal még igy is tobbet ertek a Windowshoz (magam szerint meg szerintetek még igy is semennyire), mégsem tudok egy (non-)priviliged usert letrehozni. Ami miatt nalam a Win kilotte magat Desktopon, az a fortelmesen nehez temazhatosag es testreszabhatosag, es a kiemelt user egy rendes root helyett, akinek sosem lesznek root jogai. Linuxon nekem igenis kell az, hogy a root egy kulon user legyen, a /root es a /home/user igy kapasbol egy hibakeresesi lehetoseg, es nem cseszodnek el a jogosultsagok sem, mint pl egy "sudo krusader"-nél, esetemben kdesu krusader vagy xauth + su - es krusader rendesen atjelentkezik es uj configot csinal a /root-ba (emiatt az Ubuntu is kilotte magat nalam, bar ott sudo su es passwd, majd ujra nyitva van a root acc, de ez nem valtozatja visza pl. a kdesudo beallitasait egybol), vagy ha mar csak kiemelt user, akkor ne csak kepernyosotetedes OK gombra varas legyen, hanem kerje el azt a szerencsetlen rendszergazda-jelszot, mert a kattintas a user helyett mar nagyon regota kidolgozott technologia, mar olyan TV-karyta telepitom is volt XP-n, ami "kattintott helyettem" a next gomb megnyomasara (jo, tudom, keylogger is van)

Arrol megint elflame-elhetnenk, hogy milyen joga legyen a non-root usernek, ez valtozo

------------
Az az igazi troll, akinek a jelenlete a varhato kommentek szamat elosztja nullaval

gondolom a particioeltunes a kerdeses szamodra. Nezz utana, nem csak velem fordult elo. Egy gepben 3 vinyo, egyiket kiveszem, masik vinyon hopp, particio sehol, velem ez eddig 3 geppel fordult elo, mindharmat vezerlopult, lemezkezelo alol importaltam es formaztam XP-n, es amint kikerult az a vinyo, amin akkor volt az XP (ha formazgattam nem volt semmi baj), akkor eltunt a masikrol is a particio, es unallocated space-t jelzett a helyen, getdataback még visszahozta az adatokat

------------
Az az igazi troll, akinek a jelenlete a varhato kommentek szamat elosztja nullaval

Ugyanígy jártam pont egy éve a Mandrivával. Azóta elő nem vettem azt a disztrót :).

Bocs, de ez PEBKAC.

----------------
Lvl86 Troll