- Ineteq blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1354 megtekintés
Hozzászólások
A széthúzás csak a szabad szoftverek megítélését gyengíti szerintem. Kevesen vagyunk, segíteniünk kéne egymást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Két for-profit cég, akik a piacnak ugyanarra a két százalékára hajtanak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dögöljön meg az űrkovboj, hogy nem egy zsák redhat részvényt vett, hanem saját disztrót kezdett tákolni!!!!!!!!!!!!!!11111111
:P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És emellett pl. a saját kódjaik (gondolom, fixme) 99% -a elérhető nyilt forrásúként?
'lekene sslje'
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az olvasmány vicces, a tények elszomorítóak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem csak a gnome.. kernel is..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az emberek nagy része nem érti még mindig, hogy mit jelent az a szó, hogy "disztribútor" :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem simán kodoljanak "nem ubuntu kompatibilis" reszeket. Csak annyi kell, hogy az Ubuntu altal hasznal mechanizmusokkal ne legyen kompatibilis.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát az asztán téényleg tök jó lenne. A linuxszal már eddig is az volt a probléma, hogy túl egységes, kevés a disztró és minden túlságosan kompatibilis egymással.
--
"Never trust a computer you can't lift."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ez benne a jó. Ettől nem válik windowssá az egész. Plusz, jó szűrő lenne az ubuntutardoknak.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elefántot a bolhával... A Red Hat egy tőzsdei cég, a saját bevallásuk szerint több mint 2500 alkalmazottal világszerte, 58 irodával 28 országban. A Canonical egy ehhez képest kis cég, megintcsak saját bevallásuk szerint 350 fővel 30 országban, de összesen öt irodával (az alkalmazottak egy része otthonról dolgozik).
Ha a cég méretét vesszük alapul, a 16:1 hozzájárulási arány nem is tűnik annyira rossznak, szerintem. De nem olvastam el az anyázást (annyi időm nincs), csak az alapszituációból kiindulva.
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az aránnyal volt gond önmagában, hanem az önfényezéssel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
d00d nem ertem az osszefuggest..
Q: Keszit a Canonical GNOME (/kernel/akarmi) patcheket *ubuntuhoz?
A: Igen
Q: elkuldi/bekerul upstreambe?
A: Nem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az elküldi és a bekerül közötti különbséget kellene definiálni.
-Nem küldi el: irigy(?)
-Nem kerül be: Nem megfelelő a minősége és/vagy mások már megoldották (jobban)?
'lekene sslje'
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a peccsekkel van baj (azokat amúgy általában visszaküldik, aztán vagy elfogadják a redhatosok, vagy nem), hanem hogy nem fejlesztenek/tartanak karban teljes modulokat (legalább részben) Canonical-alkalmazottak, míg bezzeg a többi cég... hogy ebből az illető arra bírt következtetni, hogy nem fejlesztenek semmit, csak marketingelnek, az legyen az ő baja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk ebben az is benne van, hogy míg a Red Hatnak megy a szekér, addig a Canonicalnál az Ubuntu kvázi veszteséget. Plusz azért az Ubuntu felhasználók nagy százaléka nem szakember.
Akkor végül is mivel fejlesszenek?
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azert az 1 dolog hogy "veszteseges" a canonicalnak, masik dolog az hogy csapbol is ubuntu folyik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem van a gnome-nak meg a többinek egy licensze, ha a cannonical betartja, akkor a redhat (mehet a sóhivatalba || csak hype-ot csinál ). Ha a redhat szerint nem tartja be, akkor meg pereljen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Korrektség is van a világon... Amúgy viszont a Canonical védelmében azt el kell mondani hogy azért elég sok dolgot fejlesztenek ők a Gnome-hoz (pl. Unity), aminek a forrását a launchpad-on tették közzé.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nyilvan kozze vannak teve a forrasok.. mert ha nem lennenek akkor violalnak a gpl-t..
DE elvarjak a gnome devektol h vadasszak a dolgokat az ubuntu repokbol?:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem várják el, van aki továbbítja a bugokat, meg általában a peccseket is visszaküldik. Miből gondolod, hogy nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a fenti kollegara reagaltam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"violalnak", jajuristen...
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jajuristen kulon es nagybetuvel az Isten
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szegény poliverzum.
suckIT szopás minden nap! Android 2.2: használhatatlan
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok köze nincs a Unity-nek a mag dolgaihoz. Inkább az ezer éves bugokat javítanák ki, és akkor Canonical = jócég.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A RedHat is javíthatná.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ők dolgoznak is rajt, legalábbis a bugtrackerben is láttam őket nem egyszer.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Viszont a Red Hat jelenleg se hype-ot nem csinál, se szerinte nincs semmi.
Itt csak pár blogbejegyzésről van szó.
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kis színes: meg nem erősített hírek szerint az 1% is úgy jön ki, hogy az Ubuntuhoz számolták Rodrigo Moya fejlesztőt, aki a felmerés megjelenésekor az Ubuntunál, a vizsgált időszak alatt pedig a Novellnél dolgozott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Számomra inkább az az érdekes, hogy az RH miért pont most hozta fel a témát.
Canonical/Ubuntu valamelyik (tervezett) lépésével szépen besomfordált RH "területére".
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így hirtelen ez jutott eszembe: http://hup.hu/cikkek/20100728/a_dell_bejelentette_a_dell_openmanage_ser…
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem csak a RH "szidta" őket, http://hup.hu/cikkek/20080923/greg_kroah-hartman_vs_ubuntu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi különleges, két évvel ezelőtt Novell "vélte" úgy, hogy Canonical/Ubuntu besomfordált a "területére".
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
osszegezve: mindenki hazudik kiveve a canonical/ubuntu-t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Összegezve: ezek megérdemlik egymást.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De a vége mégis csak az, hogy a kavarás eredménye a mi nyakunkba borul...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csakhogy Greg nem mint Novelles, hanem mint kernelfejlesztő szólt be. Nem Novell vs. Canonical bejelentést tett, hanem felhívta a figyelmet, hogy a csinnadratta nincs arányban a közösségi munkával. Szerintem most is inkább erről van szó, csak közben az RH kiemeli, hogy ők pedig nagyon is etetik az Linux ecosystemet (ez mellesleg nagyon igaz is).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A felmérés a GUADEC-re készült... asszem. Az meg most van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni