Halo!
Kutattam google-val, de sehol sem talalok olyan torvenyt, ami meghatarozza, mennyi ideig vagyok koteles megorizni egy szerver (mail, web, samba, akarmi) naplojat.
Meg tudna valaki irni a torveny pontos lelohelyet? Vag ynincs is ilyen torveny?
- 1457 megtekintés
Hozzászólások
úgy tudom, csak pénzügyi rendszerekre van törvény, ami 5 évet ír elő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha, koszi. Akkor lehet, hoyg tenyleg nem letezik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van törvény a telekommunikációs szolgáltatásokra is, de a webhosting, emailezés nem az.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.ekk.gov.hu/hu/e_kereskedelem/kapcsolodo_jogszabalyok/eht
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0300100.TV
"Bűnüldözési, nemzetbiztonsági és honvédelmi célú adatmegőrzési kötelezettség"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk eleddig 2 rendőrségi ügy volt, az egyik most is folyamatban van. Semelyik eljárás során nem volt adattárolási kötelezettségre utaló felszólítás, vagy bármilyen, ezzel kapcsolatos törvényre való hivatkozás a rendőrség részéről. A rendőrségi levelek hangneme a szívesség-kérés, és az együttműködés kategóriájába sorolhatóak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nincs ilyen kötelezettséged, csak ha isp vagy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de ha az vagy, akkor jo, ha 1 evig megorzod...
SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már tárgyaltuk 1x:
http://hup.hu/node/80367
Nekem az jött le, hogy ha nem esel azon körbe, akinek kötelezően tárolnia kell a logokat, akkor inkább a másik véglet az igaz: minél hamarabb le kell törölnöd.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az miért jó?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért mert például a levelezés erősen magántitok/személyes adat körébe tartozik, amelynél igen szigorúak az adattárolási szabályok. (ha erre vonatkozott a kérdésed)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és erre tudsz mondani érvényben levő jogszabályt/törvényt?
szerintem azért a levél és a levélről szóló log két külön dolog. bár ez már majdnem off-topic kategória...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A személyes adatokról szóló 1992. évi LXIII. törvényt felülírja a Btk., így ha a nyomozó-hatóság adatokat kér be, és ha ezek rendelkezésre állnak, akkor ki kell adni. Esetünkben a Btk. 180. § (1) bekezdése (nagy nyilvánosság előtt elkövetett becsületsértés) alapján nyomoznak, a vélelmezett jogsértés a szervereinken valósult meg.
Idézem a rendőrkapitányság levelét, melyben egyértelműen fogalmaznak a kért adatok tekintetében:
"Ezen információ elengedhetetlen az elkövető kilétének megállapításához ezért amennyiben a kért adat rendelkezésre áll, úgy kérem azt a hatóságom részére megküldeni szíveskedjen."
A másik ügyünk Btk. 300. § volt, ott is feltételes módban kértek adatokat...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs a kesei reagalasert, nemigen volt idom, de koszi mindenkinek a commenteket.
Szoval nyugodtan atirhatom 60 napra, ugyis naponta letoltodik, visszakeresheto.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni