- szóval a 64bites flash player már elavult [teli lehet buggal, most már főleg, tilos használni, oda is írta a tag, hogy ".INSECURE", hupon is említve lett], mert a looser adobe bácsi azt mondja nem ad ki 64bitest - http://kb2.adobe.com/cps/000/6b3af6c9.html
- normális alternatíva nincs, így inkább a biztonságot válassza az ember: tehát nincs flash player
addig is marad az asztalon levő: http://pastebin.com/raw.php?i=QpH4E2xU
Vagy pedig van normális alternatíva? :) [vagy mindenki lesz*rja, és régi flash playert használnak megkönnyítve ezzel bizonyos emberkék dolgát? :)] vagy pedig sz*rakodnak 32bites cuccok használatával 64 biten? .......
- 1666 megtekintés
Hozzászólások
32 bites flash player se sokkal jobb... Ez az újjal annyira lagolnak a videók, hogy elviselhetetlen... Inkább kikapcsoltam.
---------------------------
Oszt jónapot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenki lesz*rja (és updatel amikor kijön új) mert nem betegesen paranoiás.
Amúgy neked eddig volt flash? Miután a JS-t kiirtottad? Érdekes...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és sajnos az otthoni gépeken még mindig van flash
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenhol hírdeted hogy a JS a sátántól való és csuklóból tiltani kell, de a flash maradhat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azt mondod, hogy nagyobb biztonságban van az ember, ha a javascriptet engedélyezi? :O te aztán nagy maestro lehetsz ;) mi a szakmád? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát maestro a te "szakértelmedet" (3havonta win reinstall) nehéz überelni.
Amúgy nem mondtam hogy biztonságosabb, egy szóval sem, ezt csak te láttad bele.
Azt mondom (meg mindenki más is) hogy a tiltása ésszerűtlen túlbiztosítás és paranoia.
szerk: és ne kezdjük újra azt a loopot, amikor az obfuscated kóddal másik extension beállításait piszkáló (és lebukás után ezt még egyszer megcsináló) NoScript szerzőjétől idézgetsz biztonsági tippeket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és akkor miért kötsz bele abba, hogy valaki nagyobb biztonságban szeretné tudni a gépét? mi a közöd hozzá?:) hmmm? ;) menj vissza aludni inkább :D mit is mondtál, hány éves is vagy? ja igen, te vagy az, aki fél éve érettségizett :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL
Jó rég érettségiztem már... a "vita"stílusod alapján te viszont még előtte állsz ;)
Semmi gondom nincs azzal hogy a valódi biztonsági megoldásokat (pl. MAC) összetéveszted az "orrbaszájba tiltunk mindent míg teljesen használhatatlan nem lesz a gép" baromsággal.
Az a gondom hogy ezt az eszmét még terjeszted is ill. nagy biztonsági szakértőnek hiszed magad attól hogy megtaláltad a "disable JS" gombot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, hogy jó-e nekem, de egyetértek.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Jó rég érettségiztem már... " :D - fail. :)
menj máshova flame-et indítani, de legfőképpen hagyj engemet, és a hup-os emberkéket békén. ne kezdj el még egyszer ilyen gyerekes vitatkozásokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "menj cumizni anyuhoz" részt túl gyerekesnek tartottad hogy kitörölted? Elárulom a hozzászólásod többi része is az :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meddig rugdosod még? Amíg csipog vagy amíg rándul?
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem veszi észre magát, csak feleslegesen ír, ír, ír...ez az élete...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kiszámíthatóan reagálsz, de minden egyes "piszkáljunk meg botocskával, srácok! A szemét is!" primitív kísérletre.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha hibám van, akkor javítom. köszi az észrevételt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Részemről befejeztem. A kiszerkesztett rész azért nem árt ha megmarad "for the record"...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem akartalak égetni. így is elég gáz vagy. csak nem veszed észre, és elbújsz az ip címed mögé névtelenül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
epic fail
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy tűnik ebben a vitában a két releváns dolog az, hogy kinek mi a szakmája, és hogy ki mennyi idős. Helyben vagyunk. Az én apukám erősebb és okosabb a tiéteknél. Na erre mit léptek?
De hogy a topichoz is hozzászóljak: nekem soha semmi bajom nem volt még abból, hogy azt a flasht használtam, amit defaultban kaptam. Ha valaki szerint lehet flash nélkül élni a mai világban, hát akkor én nem szólok bele, de szerintem nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez az érettségis dolog gbor technikája, érvek híján.
Bár lassan már a HTML renderelést is letiltja mert olvas valahol egy firefox hibajegyet és berezel ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre elméletileg a hét átmérőben, huszonnyolc hosszú rész jönne.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a chromium beépítettjére gondolsz? :O "default"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha értenéd az iróniát, értenéd, hogy mire célzott. neked szövegértelmezési problémád van, neki meg igaza.
ez van, srácok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Több lehetőség is van rá, hogy bármilyen flash mellett biztonságban legyünk. Akár JavaScript mellett is.
De ha lusták vagyunk bekonfolni az apparmort, és szépen lekorlátozni a flash jogait, még akkor is meg lehet játszani az általam is használt sokkal biztonságosabb megoldást:
- Létrehozok egy usert firefox néven a számítógépemen
- Engedélyezem a jelszó nélküli sudózást a saját useremnek a firefox user irányába (/etc/sudores)
- Engedélyezem, hogy a kdesu a "sudo"-t használja a "su helyett: http://www.freetechie.com/blog/default-kdesu-to-use-sudo-and-not-su/
- Létrehozok egy linket, ami meghívja megfelelően paraméterezve a kdesu-t, és elindítja autómatikusan a firefox user nevéből lévő firefox-ot (kdesu -u:firefox /usr/bin/firefox)
- Létrehozok a Home-omon kívül egy könyvtárat, amit én is látok, és a firefox usernek is van írási joga bele, és azt állítom alapértelmezett letöltési könyvtárnak. (pl: /Downloads)
- Csinálok a home könyvtáramba egy symlinket, ami erre a könyvtárra mutat
És máris mindegy, hogy milyen plugin, meg milyen javascript mit csinál, a megfelelően lekorlátozott firefox user miatt legfeljebb a downloads könyvtáramban tudna kárt tenni. De az meg kit érdekel. Ha letöröl valamit, majd letöltöm újra, ha meg fontos, bizalmas adatot töltöttem le, akkor azt a letöltés után áthelyezem a saját home-omba.
Ezzel máris megvalósítottuk ezerszer biztonságosabban a Vista alatt beharangozott sandbox-ot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel máris megvalósítottuk ezerszer biztonságosabban a Vista alatt beharangozott sandbox-ot.
Templomból írtad a hozzászólásodat?
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na ezt hívják válasznak. +1
idáig én csak külön userekkel futtattam egy pár dolgot, dude, iceweasel, chromium, winbox, torrent, skype. "chattr +i"-s .desktop filét raktam az asztalomra. a jelszó nélküli sudo-zás jó ötlet :O
Köszi!:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az apparmorral már jó irányba kapizsgálsz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es elesben hasznalt gepel nem megy az ember oda, ahol megvan az eselye, hogy barmifele, barhonnan jott kartekony kodot kapjon. + megjegyzes, ha mar 64B, akkor ugyis van egy csomo "folosleges" memoria abban a gepben, hogyhogy nem virtualis gepben futtatott, inditaskor onmagat kepfile-bol ujratelepito, kulon os-el netteztek, illletve, minden unsecure dolognak elszeparalt es felkonfigolt os peldanyt raktok? A 2tb-os vinyon elfer, nem?
*ironia*
// A bejegyzesem ertelme, ha felek, hogy meg ... a farkas mikor viszem a kenyeret a nagymamanak, akkor inkabb nem az erdon keresztul megyek, es nem este... //
--
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni