Nap csalodasa: Win 7, es a particionalt pendrive

Csak hogy ne csak Linuxhoz legyenek "not-working" peldak, a nap csalodasat egy 16GB-os pendrive-ra epitett arch desktop melleti fat particio okozta. Bizony, direkt odaformaztam egy fatot az ext-ek melle, hogy azt majd minden felismeri, ahogy kell, azon viszem ki a zeneim. Orultem is, hogy KDE Device notifier be is rakta az ext3-ak melle, hogy ott van. Primary particio mind a 4 a pendrive-on, tehat meg az se lehet a hiba.

Igenam, csak annyira orultem a pendrive-os arch bootolasanak, hogy csak kesobb jutott eszembe Win 7-es gepbe dugni, ahol lattam, hogy felesleges volt szenvednem a vegen egy fat meghagyasaval :( "cserelheto lemez (K:): a lemez nincs megformazva, megformazza most?" ha latott volna 3 particiot a 4-bol, es abbol 2-t formazni akar (exteket), azt mondom ok, de a KDE Partition Managerrel csinalt fatot fel szokta ismerni maskor is a Windows, nem igazan hiszem, hopgy a fat particiom lenne a hibas.

Ja es hozzatennem, hogy nem az elso eset: USB-s _vinyon_ volt fele fat fele ntfs, es az még anno az xp-nek nem tetszett (fixme, ha 7-nek tetszik vkinel)

Ami az arch pendrive bootjat illeti: gyonyoruen elindult a masik gepben is tok masik chipseten, egyedul az alsat kellett ujraconfolni (alsamixer, majd su -c "alsactl store" es volt is hang phononban dmixerestol). Hozzatennem, hogy csak nvidias gepeken mukodik jelenleg, mert azon kell majd elesben is hasznalnom (London) es itthon is azok vannak, de xorg-server 1.8 idejen majd atgondolom a dolgokat (xorg.conf.d)

( cheoppy | 2010. 06. 14., h – 07:51 )

A Windowsok a pendriveokon mindig az első partíciót tekintik úgymond a pendrive partíciójának, a többit néha látja, néha nem, néha csatolja, néha nem, szóval eddig ha a szigorúan első partíciót tettem meg a Windows-os partíciónak, akkor a legtöbb esetben működött.

Ellenben a hőskorban, amikor még a DM-ek meg HAL nem tudott még ilyen csodás automountot, belefutottam olyanba többször is, hogy gyári, win alatt simán működő pendrive-ot nem tudtam - vagyis nem egyszerűen - csatolni, mert mint kiderült, 4 partíció volt rajtuk, és vagya 3-ik, vagy a 4-ik volt a tényleges adatterület, a többi 3 üres, 0 bájtos. Mai napig nem tudom, hogy ennek mi értelme volt, törölve a particiós táblát, majd egy újat létrehozva 1 partícióval, és megformázva minden további nélkül működött mindkét platformon.

( efbijn | 2010. 06. 14., h – 07:56 )

Windows, ha jol tudom, csak a legelso particiot fogja latni pen driveon, tobb particio eseten. Ha azt tolod be FAT-ra akkor elmeletileg mukodik.
Kulso USB winyon nekem, 2 NTFS particio csucsul es latja (Windows 7, de XP alatt is ment).

--mire ranyomtam a bekuldesre mar le is irtak.. :)

@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."

( anr | 2010. 06. 14., h – 08:56 )

1 particio mindenkinek eleg kell legyen :)

--
Live free, or I f'ing kill you.

Az a Macen is megy. Es a Makkosiksz szerintem lat a 4-bol legalabb 3 particiot, ha mashol nem, akkor a terminalban mountra (fixme)

Es azert egy szuzen 10GB-ot foglalo 2008-ban nagy koltsegvetessel keszult rendszertol elvarom, hogy tudja mar legalabb azt, amit egy 4MB-on elfero BIOS is tud, amihez alig nyultak a 90-es evek ota (latni, hogy nem az MBR-rel meg az elso particioval lesz kompatibilis az o rendszere)
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

( zsitvaij v | 2010. 06. 14., h – 11:00 )

Ez meglepett engem is, de én elfogadtam a szükséges sorrendet :) Lehet bootolni a második partícióról is, nekem 12/4 gigás osztásban van. Első ntfs, második ext2 linux képfájlokkal meg grub2 update scripttel hogy automatice menübe tegye azokat.

( Ocsi88 | 2010. 06. 14., h – 13:48 )

diskmgmt.msc-vel latni amugy a particiokat?
Hatha fel lehet csatolni.

latja, de nem fatnak, hanem RAW-nak, nem merem vele megformazni

(minden mas szerint elfogadhato vfat/fat32)

update: bootos Partition Magic 8 se latja :( Gondoltam azzal formazva talan, de nem, csak egy nagy sarga felulet es Partition table error #102. Mindegy, lenyeg, hogy a BIOS-nak es a Linuxnak tetszik :D
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

az, hogy latnia kell a legelsot, ami a grubot elinditja :D Mert ha a winen mulna vagy a partition magicen, ott nem lenne semmi (jo, tudom, mbr-t latja csak)
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)