Control Panel - melyiket?

Web, mail, IRC, IM, hálózatok

Jelenleg SysCP-t használunk, de kinőttük, egy olyan rendszer kellene, amelyikkel több száz domaint tudunk hatékonyan kezelni (persze ezek jó része inaktív, de az aktív sem kevés). Több megoldást is megnéztem, de kíváncsi lennék a tapasztalatokra, kinek mi vált be.

  • 2196 megtekintés

( secretx v | 2010. 05. 21., p – 09:33 )

ispcp - nem ordongoseg telepiteni, utana minden automatizalt lesz, es hekkelni is viszonylag egyszeruen lehet ha pluszt szeretnel bele.

Igen, de eredetileg nem lehet mx-et átállítani vele, se a domain fő ip-jét (domain.tld), ezeket beraktam (igaz még nem tökéletes, majd ha lesz időm/kedvem újraírom), illetve módosítottam a template-t hogy megfeleljen a saját szokásaimnak, és hozzáadtam egy *.domain.tld bejegyzést is, amelyet szintén át lehet állítani.

Egy kérdés: Teljesen friss telepítés után (Debian 5.0, telepítéskor nem volt semmi hiba) lehetséges az, hogy nem enged szolgáltatási csomagokat (hosting plans) felvenni? Mindent kitöltök szépen, rákattintok a mentés gombra, aztán semmi nem történik. Gyakorlatilag frissíti a böngészőben a lapot, annyi különbséggel hogy a lapfrissítés után is minden kitöltve marad. Az áttekintésnél viszont továbbra is azt írja, hogy nincsenek szolgáltatási csomagok. 1.0.5-ös IspCP Omegáról van szó.

Nem várok konkrét megoldást, mert az kicsit off lenne ide (egyébként is csak Virtualboxba raktam fel kíváncsiságból), csak érdekelne hogy valakinél előjött-e az említett probléma?

--
http://modellers.hu

Újratelepítettem, most működik, de mindenesetre engemet nem győzött meg. :)

1. Felvettem egy új domaint, azonban böngészőből megnyitva nem a domainen lévő tartalom jött be, hanem az ISPCP bejelentkező képernyője. Kis apache config módosítása után rendbe jött.

2. Hiába FastCGI-ként fut a PHP, ha módosítom az adott virtualhost php.ini-jét, akkor csak az Apache újraindítása után lépnek érvénybe a változtatások. FastCGI-re vonatkozóan az Apache induláskor kidob egy socketes hibaüzenetet, gondolom emiatt.

3. ProFTPD nem működik, induláskor érvénytelen beállításokat talál. Pontosabban elindul, csak - amennyire kivettem - nem működik/töltődik be az SQL modulja, így nem tudja lekérdezni a virtuális felhasználókat.

És ezek után kérdem én, hogy mi értelme van az ISPCP-nek, ha még maga sem tudja beállítani megfelelően a szoftvereket? Manuálisan utána lehet állítani, de én már a harmadik pontban tapasztaltaknál abbahagytam.

Szóval, ja. Lehet, hogy én vagyok a ludas (rossz beállításokat adtam meg telepítéskor vagy nem tudom), de éles szerveren nem használnám. :)

--
http://modellers.hu

( 3xtati | 2010. 05. 21., p – 09:37 )

subscribe
____________________
Ha igen akkor miért nem...
Linux 2.6.30-gentoo-r4 i686 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz GenuineIntel GNU/Linux

( csabyka v | 2010. 05. 21., p – 10:56 )

nekem directadmin van. tökéletes
--
--ha magyar MAC-et akarsz--

( pappe v | 2010. 05. 21., p – 11:48 )

Free és/vagy fizetős is érdekel? (Rejtett subscribe.)

( efpe | 2010. 05. 21., p – 17:25 )

Ez a subscribe nevu jo lehet, mindenki ezt mondja :DD

( p.zoltan | 2010. 05. 21., p – 23:35 )

cPanel/WHM 6 éve használom, több szerveren. A múltban volt több költözés is, a beépített "költöztető" segítségével ezek mindig hiba nélkül és gyorsan lezajlottak, leállás nélkül tudtam bővíteni az infrastruktúrát.
Gyakori automatizált frissítés, beépített biztosan működő backup/restore, nagyon jó 24/7/365 support, gyors telepítés. Havi 7.000 Ft körüli licenszdíj dedikált szerverre, vps licenszre már lehet találni 1.000 Ft-ért is viszonteladót.

cPanelt az ügyfelek szeretik, még nyelvtudás nélkül is elboldogulnak vele, nem zargatják a helyi ügyfélszolgálatost egy új email fiók v. adatbázis beállítása, jelszócsere miatt. cPanelben gyárilag beépített video segédletek vannak amik lépésről lépésre segítenek az ügyfeleknek.

Ami nem tetszik benne, az az, hogy nincs hozzá rendes magyar fordítás, nekem meg nincs türelmem leülni és átírni a 8.000 soros language filet. Illetve a beépített vagy beépíthető vevőcsalogató addonok pl fantastico szintén nem ismerik a magyar nyelvű telepítéseket + néha régi verziószámú dolgokat lehet velük telepíteni (bár ezek független fejlesztések), ezeket nem is használom.

Teszteltem más felületeket is, de nekem egyértelműen a cpanel/whm jött be átláthatósága, egyszerűsége, támogatása és összetett volta miatt.