Sziasztok,
rendkívül kellemetlen helyzetet kell megoldanunk csütörtök estig, kérlek segítsetek minden azonnal kipróbálható jó tanáccsal ASAP, thx!
Egy Közgyűlési meghívót kell kiküldenünk a Debian Lenny szerverről ~2500 személynek, a küldő shell user és fő változatként a mutt-ot használná a levél megszerkesztéséhez.
A koncepció az volt, hogy egy fájlból kitöltöm a Bcc mezőt, megírja a levelet, a GPG-vel aláírja és kész, ám a következő 2 hibába ütköztem:
1: úgy tűnik, csak ~4K karaktert fogad be a Bcc
2: a bejövő levelek többségét nem kel tárolnunk, ezért a hivatali címek többsége virtual domain-ből kezelt külső címekre továbbítandó alias. Főleg ezekre kiment egy próbalevél és mindenki látta magával együtt az összes Bcc címzettet!
Holnap kell kiküldeni a GPG-vel aláírt éles levelet ezzel az exim4-gyel, aminek természetesen jónak kell lennie, ki tud valamit mondani, mi lehet a hiba, illetve hogy küldjük ki akkor ezeket az aláírt levelet, inkább bulk mail? Ha igen, hogyan? THX előre is az ASAP véleményeket, javaslatokat!
.MG.
- 1405 megtekintés
Hozzászólások
Sokkal csinosabb kiküldeni 2500 db levelet megcímezve az egyéneket. 2500 db levél hamar kicsattog. Csütörtökig meg a tízszerese is akár...hacsak nem 56k-s modemes netről csevegünk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csütörtök 9 és éjfél közt kell majd kiküldeni 1000Mbiten a pár KB méretű levelet és kísérletezgetésre nem nagyon lesz idő.
Ha egyesével küldöm, akkor kell írnom egy .mail nevű szkriptet, ami levezényli az egész folyamatot és while-ban meghívja a sendmail parancsot, ekkor 2 dolgot kell megoldanom:
1: a GPG aláírást automatizálnom kell, ezt még nem tudom, hogyan tudom megtenni, talán jelszó nélküli GPG kulccsal? Hogy néz majd ki a szkript?
2: minden visszapattanó külön szálba kerül, ezért (is) egyszerűbb lenne a Bcc, azt viszont nem értem, miért látszott mindenkinél.
?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a BCC-t nem erre találták, a GPG-t biztos meg lehet oldani valamilyen pipe-al, egy ilyen példát találtam
echo Message | gpg -u dest@example.com -clearsign - | mail -s Subject dest@example.com -f from@example.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hol tartasz? milyen formában vannak meg a címzettek? gpg aláírás egyszerű.
a szöveg minden esetben ugyanaz lenne? csak pl. a neveket kellene kicserélni?
1000 Mbit-hez szerintem ahogy írtad, írni kellene egy sendmail-es script-et.
szerintem sokan tudnak egy script megírásában segíteni, addig jó lenne tesztelned.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egymás alatti sorokban, a bcc-s szkriptnél tr \n , rakta egy sorba
igen, csak neveket
nem értem a bcc-s helyzetet, ha nem találom meg a gond megoldását, akkor alighanem bulk mail kell
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tehát akkor meg tudod csinálni a script-et?
a bcc kevesebb mail-el sem működik? nem maradt le egy kettőspont vagy egyéb?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kettőspont honnan? A mutt Bcc mezőjébe húztam be, szkriptből át tudok adni ennyi Bcc-t? A héj tudna kezeleni ilyen hosszú (50K) argumentumot? Mi a garancia, hogy nem kapja meg megint mindenki az egész Bcc-t? Pedig több szempontból is ez lenne a jó!
Tudnék jelszavas kulcsot használni - és a visszapattanók 1 szálba jönnének
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Up!
Holnap 9 és éjfél közt kell kiküldeni a leveleket, nagyon fontos lenne a fentiekhez minden vélemény, tanács.
Mit javasoltok? THX
.MG.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tobb Bcc: sor?
RFC :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
olvasgattam az RFC-t, de nem látom, hogy lehetne több Bcc sor és a Muttban is meg tudná csinálni pláne szkriptből beolvasva, és még mindig nem értem, miért látszott mindenkinél a Bcc, miért viselkedett így az MTA ???
marad a bulk mail ?????
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok, egyelőre a bulk mailes irányba megyek és a dolog most így áll:
while read emailaddress; do cat Közgyűlés_Meghívó.txt | gpg -u president@world.org --clearsign - | mail -s "Közgyűlés Meghívó" $emailaddress; done < rc.txt
hátránya az, hogy így egy jelszó nélküli kulccsal küldöm ki, tehát a kérdésem:
1: nincs tippetek arra, hogy mégis jelszavas kulcs legyen?
2: nincs tippetek arra, hogy mégis hogy lehetne ilyen sok Bcc-vel kiküldeni úgy, hogy ráadásul az Exim kezelje is helyesen a Bcc-t? - elméletileg lehetséges? Hogyan? THX!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"nincs tippetek arra, hogy mégis jelszavas kulcs legyen?"
gpg-nek meg tudsz adni jelszót pipe-on keresztül, csak akkor először bele kellene tolni a kész mail-t egy fájlba, majd azt aláírni így pl.:
echo passw | gpg --passphrase-fd 0 --clearsign mail.txt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni