Egy cikk az Apple-ről: Why Apple Sucks?

Flame

Elolvastam a cikket és kicsit sarkítva, de sok igazságot találtam benne. Ti mit gondoltok róla Apple-használók és Apple-ellenesek?

http://ijustwanttofitin.com/technological-stockholm-syndrome/

UI: Igényesen flame-eljetek, kultúrált hozzászólásokkal. Nem fröcsögést akarok tudni, hanem a véleményeteket, hogy ki mit gondol a cikkről és az egész miértjéről. Kösz!

Üdv:
Bird

  • 4016 megtekintés

( amagda | 2010. 04. 27., k – 21:08 )

tl;dr
majd csak a linuzerek kommentjeit olvasom, azok itt mindig módfelett szórakoztatóak

( honorshark | 2010. 04. 27., k – 21:21 )

Bird.. pont te kezdened a mit tud a .... sorozat kovetkezo (kicsit mas temaban indulo) temajat? >;>

Masreszrol van benne erdekes resz (amolyan common knowledge vegulis).

Amagda: Hol mashol lennel mint mindenutt es mindenki ellen? :)))

( penztar v | 2010. 04. 27., k – 21:30 )

Hello!

Jót mulattam amikor azt olvastam hogy a beta MAC OSX-ért pénz kértek. Biztos jó sokan meg is vették. Ez az egész nem szól másról mint a Jobs Úr hihetetlen üzleti érzékéről. Lehet hogy ha egy adag szarra is ráragasztaná az apple logót azt is vennék mint a cukrot.

Üdv.

Az a nagy budos szitu, hogy egyetlen beta osx sem erheto el a parasztok szamara. Ugyanis nem publikus egyik release sem, kizarolag fejlesztok szamara erheto el. Oda (a komolyabb, supportot ero) regisztracio kokemeny evi 99USD-ot jelent, cserebe elerhet az illeto minden nem publikus beta termeket es segitseget a fejleszteshez az illeto, hogy az uj akarmi megjelenesekor azonnal mukodokepes legyen egy adott termek. Durva mi?

---
pontscho / fresh!mindworkz

( mn3monic v | 2010. 04. 27., k – 21:32 )

"Microsoft doesn’t charge for the Service Packs. That would suck, right? What would be the reaction for $129 Windows 7 Service Pack 1?
Apple charges for every update in its OS. Why isn’t this criticized?"

Bocs, innen tovább nem olvasom, és engedj meg egy omg wtf rotflmao-t. :)

( penztar v | 2010. 04. 27., k – 21:39 )

Hello!

Azért az a memória bővítős sztori is odabasz rendesen. Azért jó lenne az is tudni hogy ezek a dolgok tényleg megállják a helyüket vagy azért van benne kamu is. Mert ha mind igaz ami ott le van írva akkor az elég szép.

Üdv.

Ja és egy ismerős most akar macbookot venni mert azt mondta hogy a normál notebookok között nem talált magának jót.

Ez egy baromság. Vettem két swissbit memóriát. Előtte soha nem hallottam erről a márkáról és tökéletesen megy vele a gép.
_______________________________________________________________
Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05
Macbook & MAC OS X

( radix | 2010. 04. 27., k – 22:51 )

mindegyik feltevésére van értelmes magyarázat.
Pl.:
-A microsoft is pénzt kér a "frissítésekért", lásd XP, Vista, 7.
-Ipadban nincs kamera. Minek? Egy bazinagy kütyüvel fogsz majd fényképezni?
-Nincs benne előlapi kamera: az iphone OS 3.x alkalmazásai ezt még nem támogatják (előbb az iphone HD-val vezetik majd be)
-Memória bővítés: dedikált hardverekkel működik a macosx... Hogy működjön jól a sleep, a hibernálás, meghogy nefagyjon naponta le. Megfelelő márkájú rammal lehet bővíteni.
-PowerPC5 - na ez valóban szopás. Viszont a Leopard még jópár évig működni fog nekik stabilan, biztonsági frissítések pedig ahhoz is jönnek.
-Biztonságosabb-e mint a windows? Az. Lehet hogy vannak vírusok, de én még soha, eggyel sem találkoztam. Kevesebb szopás van vele? Igen. Félévente egyszer fagy le, akkor is az én hibámból.
-Drágább? Ugyanazért a hardverért (papíron) majd 2x annyit kell fizetni. Ajj, de ilyen máshol is van: Teo papa konyhájában kétszer annyi egy tökfőzelék mint a sarki kifőzdében... Pedig ugyanannál a zöldségesnél veszik az alapanyagokat, ugyanabból a vízből főznek, kvázi ugyanazt... s lám, Teo papa főztje sokkal finomabb.

-Drágább? Ugyanazért a hardverért (papíron) majd 2x annyit kell fizetni. Ajj, de ilyen máshol is van: Teo papa konyhájában kétszer annyi egy tökfőzelék mint a sarki kifőzdében... Pedig ugyanannál a zöldségesnél veszik az alapanyagokat, ugyanabból a vízből főznek, kvázi ugyanazt... s lám, Teo papa főztje sokkal finomabb.

Nem számottevően drágább. Ugyanazon kategóriájú és minőségű notebook hasonló szoftver ellátottággal kb. hasonló áron van. És az újabb macbook-ok akksiidejéről már ne is beszéljünk.

Novemberben, mikor vettem az új macbookomat 270 ezer Ft volt.
A város tele volt plakátolva az alábbi laptop.hu-s laptoppal (azthiszem HP)
-Core2 duo 2.26 Ghz
-Nvidia geforce 9400M
-250 GB hdd
-2 GB Ram
-15,4"

Bruttó 129.000 Ft.

Azaz -papíron- ugyanaz a konfig több mint duplaannyi.

Majd bővítettem memóriát.
Ha PC-m lett volna, akkor 2 db 2 GB-os modult 2x10 ezer Ft-ba került volna, de mivel macem van,
így 2x18600 Ft lett.

Ezzel együtt sem bántam meg, hamar a szívemhez nőtt a kisz drágaszág..

Javaslat != erv. Egyebkent milyen erveket szerettel volna itt olvasni? Mi ellen, mi mellett? Allitottal vmi ertelmeset, amirol lehet erdemben diskuralni? De jajj, en tapintatlan! Nem akarok zavarni, hiszen nalatok most csendes piheno van... de meg esetleg annyit, hogy toled nem is varhato semmi hozzafuzni valo, mivel az egesz topichoz nem sikerult eddig egyetlen ertekelheto mondatot hozzabiggyesztened...

Hat ez a T400 amin most irok kb. megfelel a fent emlitett konfignak, igaz csak 14 colos, es Nvidia helyett Radeon, de megis vhogy az ara 1200 euro (brutto) korul mozog. Nyilvan nincs kulonbseg a 129.000 Ft-os (HP?) laptophoz kepest, ugyanaz a minoseg, minden ugyanaz az utolso csavarig, pusztan a Lenovo (es persze IBM) nevet kell megfizetni. Nyilvan.

Tévedésben leledzel.
A fenti konfighoz még hozzájön pár tétel:
- winfos 40eFt (merthogy a fenti konfig linux vagy freedos volt, ha jól emlékszem)
- vstudio 280eFt (merthogy a Machez járnak szoftverek is ezért az árért, pl teljes Xcode)

Szóval 129+40+280=449 kontra 270. Melyik is a drágább?

(Merthogy az összehosnlításnál azonos kompononensek veendők figyelembe! Ha az egyikhez van fejlesztőkörnyezet, videovágó, anyámkínja, számoljuk bele a másikba is!!!)

Akkor egy relevánsnak tűnő, de költői kérdés: ha OSX esetében nekem arra nincsen szükségem, amilyen "extrákat" említettél, olcsóbban kapom? Másik érdekesség, hogy korábban Jobs egyfolytában az OSX olcsóságával kampányolt. Akkor maga a szoftver ára a macbookban elég kis hányaddal van jelen elvileg. Sőt, miért lenne muszáj a "winfost" beleszámolni, ha nem azt akar használni?

Amúgy a notikon lévő oem "winfos" sem kerül 40eft-ba, ezt épp a múltkori nagy felháborodást is keltő win-adós-nemhasználós-visszafizetős téma kapcsán sokan szakértve kifejtették.

Pusztán csak a téma irányítása volt a kérdés célja, így gyakorlatilag kiderült, hogy a szoftver ára/értéke és a benne foglalt eszközök ára/értéke közti ellentmondást nem sikerült feloldani annak a fényében, hogy így bevallottan a hardver az, ami drága. Erre világított volna rá a jóember az imént. Gondolatban még megtoldhatod az összehasonlítását annyival, hogy neki nyilván semmi előnye nem származna abból, ha mondjuk OSX-et pöcögtetne egy linux/BSD/whatever helyett.

(Az már meg sem fordulna a fejemben, hogy felesleges pénzkidobásnak tituláljam akkor a nevezett eszközök nem-használatából fakadó pénzügyi hátrányt. Az sem fordulna meg a fejemben, hogy esetleg az Apple szoftvert keresztbe finanszírozza a hardvereladásokból, így a szoftver talán aranyárban van)

Nem is az volt a szándékom, hogy az ellentmondást feloldjam, hanem hogy kiemeljem. Amikor PC áráról beszéltek, nagyvonalúan lehagyjátok a szoftverek árát, amikor meg Apple-ről, akkor meg nem vagytok hajlandók elfogadni, hogy abban benne van az is. (No offense, de ez így nem fair: hw árát hasonlítani egy hw+sw termékhez).

Egyébként meg mindenki élből fikázza az Apple termékeit, pedig szvsz:
MacBook - megéri
iMac - megéri
iPhone - nem éri meg
iPad - nem éri meg
iPod - nem éri meg

Nem jelenthetjük ki, hogy egy cég minden terméke megéri vagy sem, azt külön-külön kell vizsgálni minden esetben.
Nekem nagyon bejött a MacBook és az iMac is, a következők miatt:
- kevés helyet foglal (ergo kevesebb port fog, feleségem örül)
- halk, keveset fogyaszt (a PC-mbe csapágyas ventillátort vettem, de még így is le kellett kapcsolni éjjelente, mert zavarta a hang feleségem. iMac mehet éjjel-nappal, a hűtő hangosabb).
- MacBook volt az egyetlen olyan laptop, ami akksiidővel kibírta a közel 4 órás hazautat a szüleimhez. Ma már vannak táposabb laptopok tudom, de pár éve, mikor vettem, NEM VOLT alternatíva.
- mióta nem kell a win* meg a linux hülyeségeivel szívni, kisimultak a ráncaim (és ez nem marketing duma, hanem személyes tapasztalat)
- mindkettő bőven kitermelte az árát, innentől kezdve nem érdekel, mennyibe került.

lentebb is írtam, de berakom ide is.

vstudio 2008 prof: 570$ első google keresésre. Nem, itt nem kell a certified macos kereskedőtől megvenni a software-t :D:D:D

visual studio express ingyen van, a .net sdk ingyen van, sharpdevelop ingyen van.

Sőt, ha java-ban programozol, akkor meg aztán végképp nem érdekel az xcode. Persze, amennyiben valaki iphone-ra akar sw-t írni, akkor nincs sok lehetősége...

A kijelentés az volt, hogy egy visual studio prof 280e-be kerül. Erre írtam, hogy ez
nem igaz, 570$-ból kijön, ami 114e forint, de azért nem fair összehasonlítani, mert ebben
full webfejlesztő környezet is benne van, ami az XCode-ban nincs benne. Igy ha összehasonlítjuk
a két gép árát (pc vs mac), akkor nagyjából pont ugyanott vagyunk.

Az állítás ez volt:

"- winfos 40eFt (merthogy a fenti konfig linux vagy freedos volt, ha jól emlékszem)
- vstudio 280eFt (merthogy a Machez járnak szoftverek is ezért az árért, pl teljes Xcode)
Szóval 129+40+280=449 kontra 270. Melyik is a drágább?"

Én meg erre azt mondom, hogy 129 + 40 + 110 = 279 kontra 270, tehát kb. egy árban vannak, visual studióval teljesen m$-hez kötheted magad, míg az xcode-dal meg teljesen az apple-hez kötheted magad.

De az egész azért hülyeség, mert ha te pénzért fejlesztesz, akkor általában adott a platform, amire akarsz, ha a platform mondjuk iPhone, akkor semmit nem ér a visual studio, míg ha a platform Windows & m$ szerver, .net, akármi, akkor meg az apple cuccodat kenheted a hajadra.

Teny, hogy nincs ilyen resze az XCode-nak, de talalni ra megoldast boven. Es mivel ingyen van, valojaban teszek is ra. :)

A tobbiben nagyjabol egyetertek, kiveve ott, hogy XCode-dal nem feltetlen tortenik meg a roghoz kotes, ugyanis eleg sok kiegeszito talalhato hozza amivel akar meg GTK ala is fejleszthetsz. Hogy ezek fellelhetoek VS ala, ezt nem tudom, de ezt sem tartom kizartnak.

---
pontscho / fresh!mindworkz

az nem tudom mi. Itt a cikkben nem is azzal van a probléma, hogy mi a jobb/rosszabb, hanem vannak furcsaságok, mint pl. az iPhone-os OS és HW váltások.
Ami engem személy szerint kicsinált volna a nem tudom hányas iPhone verzióig, hogy nincs Copy&Paste. Ez nekem alap egy 600$-os kütyüben, márkától függetlenül. Mivel nekem ezért sem jött be az iPhone, nem vettem.
Viszont az is tény, hogy az Apple kis sznobsághoz vezet - ismeröseim körében sikerült Apple felahsználókon megfigyelni a viselkedésmódót. Az Apple felhasználók 95% müszakilag NEM tudja megítélni IMHO, hogy milyen az a HW/SW technológia, ami a gépben benne van. Megfogja a design, és ezért megveszi.

Régen, anno Windows 3.11/95/98 idökben szerintem megvolt az a technologiai elöny az Apple-nél, azért használták *szinte kizárólagosan* kiadvány- és grafikakészítésre, de ez mára eltünt.

Egyébként nem szégyen azt mondani, hogy egyszerüen valakinek bejön a design és a hype és ezért megfizeti. Akinek nem inge, ne vegye magára.

>> maradjunk az Xcode-nál.
> az nem tudom mi.

> Az Apple felhasználók 95% müszakilag NEM tudja megítélni IMHO, hogy milyen az a HW/SW technológia, ami a gépben benne van

az evidens hogy te nem tudod, úgyhogy más felhasználókról alkotott véleményedet a szokásos helyén kezelem

> Régen, anno Windows 3.11/95/98 idökben szerintem megvolt az a technologiai elöny az Apple-nél

roflcopter

> az evidens hogy te nem tudod, úgyhogy más felhasználókról alkotott véleményedet a szokásos helyén kezelem

kezeld, ahol akarod, nem sértésnek szántam. ca. 58 éves (nöi) grafikus ismerösöm, aki kb 20 éve apple-t használ, igenis NEM tudja, hogy mi van a gépében, söt azt sem tudja, hogy az oprendszer BSD alapú. Ö azt sem képes felfogni, mi a különbség a pixel és a centiméter között. Azt, öcsémet, akinek macbookja volt, sem érdekelte, hogy mi van a "motorház" alatt, amikor nem lehetett a gyári illesztöprogrammal a Canon nyomtatót egy printszerveren keresztül müködtetni - Ö csak használni akarta.

Azt, hogy te heggeszted a gépedet és mindent tudsz róla, inkább arra vall, hogy az általam megadott 5%-ba tartozol - ami lehet tölem 15%-is.

> roflcopter

Örülök, hogy élvezed a mai napot - ezt a reakciót én is a helyén kezelem.

nem tudja, és itt meg a te hiányos ismereteid látszanak meg - van aki csak screen-design csinál, van pedig aki a print-design-ban van otthon. Vannak akik mindkettöt nyomják, de jelen esetben a hölgy mindigis printes volt és életkorából illetve eddigi beszélgetésekböl leszürve nem is nagyon fogja már megérteni. De valószínüleg itt megint nekem vannak elöítéleteim...

az elsö részre pedig: megint csak letámadsz, de nem érvelsz. nekem mindegy, hogy ki mit használ, és mennyit fizet érte. Én nem fogok Apple-t használni, és érzés szerint nem fogok normális válaszokat kapni a felvetett dolgokra. mégegyszer hangsúlyoznám, nem én akartam támadni az Apple-felhasznalókat, hanem megfigyeléseimet írtam ide, ami szerinted a priori hibás.

> akkor én értek félre vmit.
igen
A MacOSX a Darwin OS-re épül (vegyesfelvágott userland + XNU hibrid kernel (ami meg a Mach mikrokernelre, meg bizonyos BSD elemekre (POSIX layer, Network stack) épül)) hozzáadva a gui-t, ablakkezelőt, meg az api-kat.
Ennyi erővel a QNX (vagy az NT:)) is a "BSD-re épül" mert tartalmaz belőle kódot..

szivesen, mondjuk tenyleg sok helyen irnak hulyesegeket.
ami mondjuk nem is csoda, pl steve jobs mar az osx introduction keynoteon
nemes egyszeruseggel a darwint nevezte kernelnek, ami "very linux-like, based on freebsd unix, which is the same as linux.." :)

letezett amugy egy opendarwin nevu projekt, amit a kiadott open-source kodokbol forkoltak (GNU/Darwin, ment rajta a gnome meg minden :))
csak erdeklodes hianyaban abbamaradt. (ugye "csak" az api-layerek, meg a gui hianyzott, szoval a kepesseg, hogy mac programokat lehessen futtatni)

> Microsoft vagy android vagy nokia felhasználók meg automatikusan igen?

Persze hogy nem! De sokan mégis az Apple felé fordulnak, mert mint már írtam, jobb a designja. Valaki írja feljebb "Ismerös nem talált magának megfelelö laptopot, inkább Apple-t vesz"

Ez a döntés akkor mi alapján születik, ha nem érzelmi alapon?

És még egy kérdés: miért érzi magát minden Apple-User támadva, ha felteszem ezeket a kérdéseket? Én nem vagyok se Windows, se Linux párti - megpróbálom mindenkettö elönyeit használni, de vannak mindkettönek hiányosságai is. A Mac-nek is vannak jó és rossz dolgai, de akkor én személy szerint sajnálom az x többletköltséget kiadni rá.

> Ez a döntés akkor mi alapján születik, ha nem érzelmi alapon?

nincs az ismeretségi körömben olyan ember, aki azért vett mac-et, mert már a boltban megcsapta a gépből áradó feromonfelhő

> És még egy kérdés: miért érzi magát minden Apple-User támadva, ha felteszem ezeket a kérdéseket?

mert az emberek többsége zavarba jön, ha olyannal találkozik aki érzelmekkel érvel számítógépek mellett

> nincs az ismeretségi körömben olyan ember, aki azért vett mac-et, mert már a boltban megcsapta a gépből áradó feromonfelhő

nekem van, több is: pl. barátnöm csak is a design+színe+mérete miatt vett iPod shuffle-t, a többi mp3-lejátszó szóba se jött

> mert az emberek többsége zavarba jön, ha olyannal találkozik aki érzelmekkel érvel számítógépek mellett

pedig már a reklámkampány is erre van építve, a müszálasöltönyben nyomuló average joe (=PC) mellett ott áll a sexy, menö, merész, egyszerüen más csávó (=apple)

lehet, hogy te nem ezért vettél mac-et, akkor viszont lásd a szvsz racionális kérdéseimet kicsit lejjebb

> nekem van, több is: pl. barátnöm csak is a design+színe+mérete miatt vett iPod shuffle-t, a többi mp3-lejátszó szóba se jött

na és akkor melyik mondat hangzik szerinted értelmesebben:

"a barátnőm érzelmi alapon vett ipod-ot"
"a barátnőm a fasza design miatt vett ipod-ot, meg mert a többi kínai herkentyűvel ellentétben ez tetszik is neki"

ok, próbáljuk meg

- mi visz rá, hogy 2 tökugyanolyan HW-s gép közül (hozták fent a Dell-es példát) azt vedd meg, amelyiknek más a müanyag háza és kb 1,5-2x olyan drága (lehet, hogy sarkítok, add meg a szorzót), és más oprendszert futtat (ami nem baj!)?
- megveszed a frissítéseket? Ha igen, miért, és (régen) Windowsnál miért/miért nem?
- hogy látod az iPhone-nal kapcsolatos dolgokat amiket a cikk leír? Ha van mondjuk 1. vagy 2. generációs iPhone-od, nem érzed magad furán, amikor közlik, hogy az új OS a tiedre nem jó?
- Mi a helyzet az Apple politikájával pl. az iPhone-aksicsere terén? Csak gyárban lehetséges, 1/3-a az eredeti árnak, törlik belöle az egész címtárat, programokat, stb. (ezt sem tudom biztosan, de cikkeztek róla)
- hogy érzed magad, amikor az macbook-od zenelejátszás közben közli, hogy nincs jogod lejátszani ezt és ezt a számot, amikor azt te a saját, eredeti cd-dröl rippelted? Ez az eset öcsémmel történt a szemem láttára, nem fantázia, és nem azért írom, hogy erre hegyezzem ki a dolgot, ez csak úgy mellékesen érdekel....
- a cikkben írták, iPad-al kapcsolatban: nincs rajta USB (ami azért fura, mert pl. fényképezöröl képeket rájátszani, stb. elég minimum elvárás szerintem). A kamerás dolog? Nem mintha sokat használnám, de pont egy ilyen gép, amit mondjuk a kanapén tudok elképzelni, skype-nál sok embernek jól jönne. Flash támogatás?

énisénis

#1: nem veszek műanyagot, hovatovább link
#2: az utóbbi napokban ezerszer el lett mondva, hogy az hup-on fellelhető híres unix szakértők magvas megállapításai ellenére az OS X frissítések ingyenesek és publikusak
#3: nem, mert nem vagyok verziószámfetisiszta, és ha hiányzik valami az OS-ből akkor az van cydia-ban (pl bluetooth keyboard), végső esetben megírhatom én
#4: naná majd biztos a sarki gsm boltban cseréltetek aksit, ami amúgy az elmúlt 3 év alatt még csak a fele kapacitására esett le. töröljenek le a boltban amit akarnak, iTunes-ből adatmennyiségtől függően max 10 perc az automatikus restore (jah amúgy azt nemtom hogy gondolja a kedves felhasználó, hogy majd a privát adataimmal teli telefont viszem be a boltba idegeneknek?)
#5: soha nem írt ki semmi olyat a mac-em/iTunes-em hogy valamihez nincs jogom. ez nem GPL (rippeltem már saját CD-t, még a számcímeket és az album cover-t is belerakta automatikusan). direkt klikkelgettem is a [de]authorize gombra, és semmi se történt. FUD
#6: not interested, egyébként is minek nyafogjak olyan dolgok miatt amik felett nincs hatalmam, i vote with my wallet

#1: ok, ha fém, tényleg indokolt a magasabb ár
#2: sry, nem olvasok el mindent a hup-on, akkor viszont a cikk hibás
#3: ok
#4: más telefonoknál elég egyszerüen megoldható az aksicsere, persze nem tudom kell-e speckó szerszám az iPhone-hoz.
#5: azért a FUD durva megjegyzés, mert nekem aztán nem érdekem, hogy az emberek ne vegyenek mac-et. saját szememmel láttam 1 fájlnál, valami DRM-es szöveget írt ki és nem játszotta le az iTunes. Ha hiszed ha nem. Azt még hozzá teszem, hogy nem a mac-en lett konvertálva.
#6: én eljátszottam a gondolattal, amikor megláttam az elsö hírt az iPad-ról, de számomra egy streaming client/media tank fontosabb lesz a nagyszobába.

azért örülök, hogy lehet (nagyjából) normálisan is. nekem voltak a válaszodban új infok.

> hja hát ha másik gépen authorizálva (drm) lett egy mp3, akkor az természetes hogy emitt nem fog menni

AudioGrabber rippelte, tapasztalatom szerint soha nem tett ilyen védelmet bele. Lehet, hogy simán valami bug volt az iTunes-ban - akkor furcsáltam, de most már tökmindegy, mert az a gép sincs meg.

1. használj macosx-et, és megtudod. Sokkal-sokkal kényelmesebb, zökkenőmentesebb, egyszerűen csak működik.
2. windows xp, vista, windows7. Ezek mind-mind pénzbe kerülnek. Azért veszem meg a frissebb OS-t, mert többet tud annyival, hogy megérje megvenni.
3. Van egy 2, vagy 3 éves telefonod. A sima iphone 3G érezhetően lassabb mint a 3GS. Teljesítménybeli okok miatt nem fogják tudni a multitaskot. A többi 700 újítás a 3 (!!) éves telefonodra is jön. 3 éve mikor megvetted, akkor még App store sem volt, az MMS küldése is csak tervbe volt véve.
4. Aksicsere = kapsz egy teljesen új iphone-t, harmadáron. Szét kell hozzá szerelni, szakembert igényel, igen költséges lenne minden országban kiépíteni ehhez az infrastruktúrát. Törlődik a címtár? Ugyan. Az új iphone-t rádugod az iTunes-ra, és az összes programbeállításod, címtárad, még a megkezdett SMS-ek is pontosan úgy lesznek ott, mint az utolsó szinkronizálásnál.
5. Törvényi szabályozás van erre, hogy eredeti cd-vel mit hogyan. Ez a windowsos médiaplayer-el sincs másképp. Viszont macre is telepíthetsz grabbelő és mp3-ba átalakító programot.
6. Lehet hozzá kapni USB átalakítót. Miért nem USB dokkoló van rajta? Mert az összes többi apple terméknek más dokkolója van, szélesebb, és nem olyan mély, mint az USB. Ezzel az USB átalakítóval lehet kamerát, memóriakártyát, külső billentyűzetet rádugni. Elülső kamera? Az még az iphone-ban sincs, egy program se használja, videótelefonálásra pl skypeon jó lenne, de akkor ehhez kéne egy automatikus arckövetést is csinálni, hogy használható legyen a dolog, félkész béna megoldásokkal az apple nem szokott előállni. Majd ha lesz rá normális megoldásuk (+2-3 generáció) akkor majd lesz benne kamera.

1. egy keveset használtam öcsém gépén, de nem tudtunk összehaverkodni. Win-el és Linuxal is vannak bajaim, de ez más tészta.
2. Vista upgrade-töl pl mindenkit eltanácsoltam, mert (nagyjából) csak eyecandy, a legjobb részt kisspórolták belöle (az új fájlrendszerre gondolok). A 7-re kiváncsi vagyok, de (még) nem használom.
3. Ez a cikkben megint máshogy jött le és mivel nincs iPhone-om, nem tudom megitélni. A copy&paste + mms hiánya szerintem kicsit béna volt, nem mintha küldtem volna kettönél több MMS-t az életemben (csak összehasonlításként más telefonokkal).
4. Miért teljesen új? Azt hittem, csak aksit cserélnek? Karcok a kijelzön, stb.?
Ha az iTunes így müködik, akkor ok...
6. lásd az elözö comment #6-os pontját

Bar tobben valaszoltak elottem, azert en is hozzatennem a magamet:

1. Egy Mac Minit vettem otthonra meg 2005-ben. Parszor kellett otthonrol dolgoznom es rajottem, hogy hatekonyabban tudok dolgozni OS X-en, ezert vettem egy MacBook Pro-t, az elso szeriabol, ami az elso Core Duo-s notebookok egyike volt. Ott nem volt meg egy ilyen notebook, ami "tok ugyanolyan" hardverrel rendelkezett. Egyebkent mi visz ra embereket, hogy megvegyek a 300-400-700 ezer forintos Dell, HP, Sony, stb. notebookokat? Mondjuk egy ilyet. Ez nagyjabol az alap MacBook Pro, nagyjabol abban az arban. Ezzel is problema van, vagy csak azzal ha Apple-t vesz az ember?

2. Termeszetesen a minor frissitesekert nem, mivel azok ingyenesek. A nagyobb verzio ugrasok kozul a 10.6-ert fizettem volna, mert korrekt az ara. Nem fizettem erte, mert a ceges notebook mar azzal jott. Ha Windowst hasznalnek, kb. ugyanez lenne a helyzet.

3. iPhone 3G-m van, ezen megy majd az iPhone OS 4, bar multitask pl nem. Le fogom cserelni az uj iPhone-ra, mivel mar a 3.x is tul lassu nekem 3G-n. Egyebkent az Android 2.0 sem megy hackeles nelkul a G1-en. Ebben nem vagyok biztos, de meglepodnek, ha a legujabb Symbian OS, vagy a Windows Mobile menne a harom evvel ezelotti telefonokon. Egyebkent Isten hozott a fogyasztoi tarsadalomban, amit lehet utalni, de ez van es nem az Apple talalta ki.

4. Hala istennek nem lehet cserelni az akksit az iPhone-ban. Soha nem volt ra szuksegem, korabbi telefonoknal sem es cserebe nem recseg-ropog, nem megy a kijelzo ala a por, stb. Ha tonkre menne az akksi, szo nelkul kifizetnem a csere arat, nekem ez meger ennyit. Az hogy a szervizben torolnek rola mindent, szinten nem erint, eleve ugy vinnem oda. Csinalnek rola egy backupot, amit ha visszakaptam a telefont, visszatoltok ra.

5. Sikerult valami DRM-es szarral legrabbelni a CD-t, ez nem az iTunes hibaja. Ha tartalomvedett az mp3, akkor az a korrekt, ha igy is kezeli. Mas kerdes, hogy a DRM az az ordog muve es el kene torolni.

6. iPad: Camera Connection Kit es tudja azt amit szeretnel. Ez harminc dollar, mint kulon kiegeszito. Ezzel mar lehet vitazni, hogy mennyire korrekt, nekem erre sincs szuksegem, ezert nem erint a dolog. Kamera: na ez jogos, igazan belerakhattak volna egyet es itt tuti az ujabb koros lehuzasra megy ki a jatek. Flash: remelem desktoprol, mobilrol, kenyerpiritorol, mindenhonnan eltunik es ot ev mulva csak rohogni fogunk rajta. Es megint csak: Androidon sincs jelenleg Flash. HTC mobilokkal jon valami beta, de a mobil Flash az nem egy olyan dolog, ami mar kiforott es must have.

Osszegezve: nekem nem azzal van a bajom, hogy "banccsatok az epult", lehet rugdosni oket eleg sok mindenert. De akkor legalabb olyanert ami jogos, es ne valami bulvar oldalrol osszeszedett felig sem igaz dolgokkal, es ne is olyannal ami minden mas gyartora igaz, legyen szo szamitogeprol, TV-rol vagy vibratorrol.

Arrol meg aztan vegkepp nem az Apple tehet, hogy egyes HUP tagoknak…khm…egyedi a stilusa…

A vegere egy par link, amit erdemes lenne itt par embernek atolvasni, hogy ne fogalom nelkul vagdalkozzon:
What is Mac OS X
OS X Technology Overview
23 oldalas Snow Leopard review, a legalaposabb, amit eddig olvastam

1. hát igen, azt sem értettem soha, hogy miért kell egy Vaio-ra annyival többet költeni, föleg, ha még az oprendszerben sincs különbség (Win és Win között gondolom). Probléma nincs egyikkel se, érveket kerestem

5. AudioGrabber volt, máskor nem tapasztaltam.

6. én is csak remélni tudom, hogy legyen végre egy szabad, jól tömörítö, kvázi szabvány-formátum, de persze ez sok cégnek nem érdeke.

rugdosni aztán senkit nem akartam, remélem nem így jött le, csak volt egy pár dolog, ami számomra nem volt érthetö.

azért kösz mindenkinek a válaszokat akik normálisan tudtak válaszolni...nem vagyok még mindig meggyözödve az Apple termékekröl, bár lehet, hogy *muszáj* lesz beszerezni egy iPod-ot a kocsiba, mert a mostani USB-s megoldás a zenehallgatásra sem 100%ig tökéletes...:/

Egyebkent mi visz ra embereket, hogy megvegyek a 300-400-700 ezer forintos Dell, HP, Sony, stb. notebookokat? Mondjuk egy ilyet. Ez nagyjabol az alap MacBook Pro, nagyjabol abban az arban. Ezzel is problema van, vagy csak azzal ha Apple-t vesz az ember?

Hm... megnéztem a különbségeket. A Dell lassabb (2,53GHz vs. 2,66GHz), de több helyet ad (500G vs 320G), a kijelző kb. azonos, a videókártyák különbségét nem tudom megítélni, az akku esetén a MacBook a nyerő (63,5Wh vs. 56Wh). Nem látok eget verő különbséget, kivéve azt, hogy a MacBook 419e, a Dell pedig 335e, s az Apple hirdetés mélyen hallgat a garanciáról, ami a Dell esetén 24 órás helyszíni világgarancia.

Szóval biztos velem van a baj, de ebben nem látom, hogy a MacBook Pro toronymagasan verné az említett Dell gépet.
--
http://wiki.javaforum.hu/display/FREEBSD

Apro megjegyzes: az alap MacBook Pro-t emlitettem, ami 330 000 Ft. Abban 2.4-es proci van es 250GB-os disk.

Szóval biztos velem van a baj, de ebben nem látom, hogy a MacBook Pro toronymagasan verné az említett Dell gépet.

Biztos velem van a baj, de en meg azt nem latom a hozzaszolasomban, hogy szerintem a MacBook Pro toronymagasan verne a Dell gepet. Talan azert, mert nem is allitottam ilyet. De nagyon kerlek ne menjunk ebbe bele, mert ezek a szalak szoktak oldalakon keresztul folyni ertelmetlenul. Annyi volt a szandekom, hogy megmutassam, nem csak az Apple gepei tudnak dragak lenni. Kerestem egy olyan gepet, ami _nagyjabol_ hasonlo kategoriaju es _nagyjabol_ hasonlo aron van.

Kerestem egy olyan gepet, ami _nagyjabol_ hasonlo kategoriaju es _nagyjabol_ hasonlo aron van.

Az a baj, hogy azonos nincs, a "nagyjából hasonló" pedig szubjektív. Én a 420e forintos MacBook Pro felé áraznám az említett Dell XPS gépet, Te pedig (nyilván) az olcsóbb MacBook Pro felé. Ez van. A MacBook Pro-hoz jár 3 éves 24 órán belüli helyszíni garancia vagy beviszed a munkaidőd terhére a munkaidőben nyitva tartó szervizbe és "majdértesítjükhajöhetérte"?
--
http://wiki.javaforum.hu/display/FREEBSD

Hogy a most eledezo Apple Magyarorszag support tekinteteben milyen azt nem tudom, de a helyi Apple dilerem ilyen. Gep rendeles ugy nezett ki, hogy beboktem a webshopban, hogy ezteztezt akarom, rendeles es keszlettol fuggoen aznap/masnap kihozta szemelyesen es atadta a gepet. Mikor az n+1 gep es ev alatt az egyszem meghibasodas elso korben ugy nezett ki, hogy eljott, elvitte a gepet szervizbe, majd visszahozta azzal, hogy azt mondtak neki hogy jo. Persze nem volt az. Masodik korben megoldottam, hogy a hiba reprodukalhato legyen, majd eljott velem (ugyanis asztalt mentem dontogetni) a szervizbe anyazni. Ott realizaltak, hogy igazam van igy ez elmaradt es legipostan elsobbseggel kuldte az Apple az uj alaplapot a gephez ami azota is hibatlanul mukodik. Ja, es a szerviz idejere cseregepet kaptam sajat zsebebol.

De nem csak ez volt ami pozitivva tette a supportot. Mikor kiderult anno, hogy az iBookom aksija a csere tartomanyba esik, mert a Sony cellak szerettek kigyulladni felajanlotta, hogy a csere idejere kapok egy masik potaksit, hogy tudjak tovabbra is dolgozni a geppel. Nem minden szerviz eset vegzodik negativ tapasztalattal. Persze az is igaz, hogy ez nem brand hanem ceg/szemely fuggo dolog.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Mondom gozom sincs, hogy a brand _itthon_ milyen, soha nem erdekelt leven tobb ismeroson keresztul bevalt "dilerem" van. Olvassunk mar neha, koszi. :)

De hogy kicsit relevans is legyek, igen egy Dell XPS-sel siman parba allithato (ha lehetne hasonlo kepessegu XPS-t kapni itthon, de ha a kulonbseget felszorzod arban akkor ugyanott vagy).

Valamint a fenti marhasag amit leirtam nem brand fuggo, hasonlo sztorit tudnek oldalszam meselni akar meg Dell-lel is, mikor a franko meregdraga Dell laptop hibasan erkezett meg a vegfelhasznalohoz es a szerviz elkuldte a fenebe azzal, hogy nem a gep volt hibas hanem a user rontotta el. Felesleges fanatizalodnod, egyik sem kulonb a masiknal.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Kettőnk között az a nagy különbség, hogy nekem nincs és nem is volt Dell laptopom, kivéve a mostani céges gépem, de ezt speciel utálom nemkicsit, persze ez nem XPS... neked meg évek óta csak Apple termék van a kezeid között. Ezek után döntsd el, hogy ki a fanatikus... :)

De hogy kicsit relevans is legyek, igen egy Dell XPS-sel siman parba allithato (ha lehetne hasonlo kepessegu XPS-t kapni itthon, de ha a kulonbseget felszorzod arban akkor ugyanott vagy).

Olvassunk már néha, köszi. Párba volt állítva, nem kellett semmit felszorozni, közel azonos árban voltak, sőt.

Felesleges fanatizalodnod, egyik sem kulonb a masiknal.

Aha. Egyik sem különb a másiknál, de azért az Apple termék egy picit mindig jobb... :)
--
http://wiki.javaforum.hu/display/FREEBSD

neked meg évek óta csak Apple termék van a kezeid között. Ezek után döntsd el, hogy ki a fanatikus... :)

Orulok, hogy jobban tudod, hogy milyen termekek jarnak a kezeim kozott. :)

Olvassunk már néha, köszi. Párba volt állítva, nem kellett semmit felszorozni, közel azonos árban voltak, sőt.

Lehet. Dell honlap es az xps-shop.hu-n feltuntetett arak es kepessegek alapjan nem.

Aha. Egyik sem különb a másiknál, de azért az Apple termék egy picit mindig jobb... :)

Attol fugg ki szerint. Szerintem a vas nem jobb mint altalaban, a hozza adott korites szempontjabol igen, az osx pedig jelenleg a legjobb valasztas az en jelenlegi elvarasaim alapjan. Es ezen a listan az elitizmus es a hype nem szerepel.

---
pontscho / fresh!mindworkz

A leírásod alapján saccoltam, hogy gyakran megy át a kezeid között Apple termék, ha nem így van, akkor elnézést, de ezt olvastam. Én 3-4 évente veszek egy laptopot, '98 óta három laptopom volt, egy Toshiba öt évig, egy Acer három évig és most ismét egy Toshiba, ebből nem tudok általánosítani, három lapotop alapján pedig nem mondok gyártóról ítéletet.

Lehet. Dell honlap es az xps-shop.hu-n feltuntetett arak es kepessegek alapjan nem.

Ok, kérlek részletezd tételről-tételre, hogy miért rosszabb választás egy XPS, ne általánosságban beszéljünk.

Attol fugg ki szerint. Szerintem a vas nem jobb mint altalaban, a hozza adott korites szempontjabol igen, az osx pedig jelenleg a legjobb valasztas az en jelenlegi elvarasaim alapjan.

A "vas nem jobb, mint általában", azt ismerjük és tudjuk. A többi színtiszta szubjektivitás. Próbáltam több alkalommal Mac-et és OSX-et, nekem nem jött be, teljesen szubjektív okokból.

Döntsd már el, hogy most jobb az Apple vagy nem jobb. Egyszer azt írod, hogy egyik sem különb a másiknál, a következő mondatodban pedig leírod, hogy mégis van különbség. Aztán leírod, hogy simán párba állítható, aztán a következő hozzászólásban ellentmondasz magaddal. Próbálsz semleges lenni egy-egy mondatban, aztán mégis meg-megírod, hogy jobb... a kognitív disszonancia iskolapéldája lehetne egy átlagos Apple vásárló...
--
http://wiki.javaforum.hu/display/FREEBSD

Ok, kérlek részletezd tételről-tételre, hogy miért rosszabb választás egy XPS, ne általánosságban beszéljünk.

Amint raerek ilyesmire. HUPolnom sem epp most kellene.

Döntsd már el, hogy most jobb az Apple vagy nem jobb ...

Azt mondtam, hogy a vas altalaban nem jobb, bocs kimaradt a "minosegre" szo. Viszont a hozza adott korites miatt ebbol a szempontbol igen, lasd automatikus fenyero szabalyozas, a meg mindig ritkasag szamba _normalis_ billentyuzet vilagitas, alu haz, 5-10 oras aksi ido, satobb. Az, hogy az osx szamomra megfelelo valoban szubjektiv dolog, azt hiszem ezt ki is emeltem.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Amint raerek ilyesmire. HUPolnom sem epp most kellene.

Ja? Azt hittem, hogy már túl vagy az objektív összehasonlításon, ha az Apple jobb... ezek szerint szubjetív volt ez a mondásod is. Namindegy, megvárom, amíg lesz időd erre. :)

Viszont a hozza adott korites miatt ebbol a szempontbol igen, lasd automatikus fenyero szabalyozas, a meg mindig ritkasag szamba _normalis_ billentyuzet vilagitas, alu haz, 5-10 oras aksi ido, satobb. Az, hogy az osx szamomra megfelelo valoban szubjektiv dolog, azt hiszem ezt ki is emeltem.

Értem. Itt van előttem egy Dell - a céges, de nemszeretem. Van benne automatikus fényerő szabályozás, normális billentyűzet világítás, valami fém ház, az akku idő 3-4 óra, de nem is mondtak rá többet, de tudja is, nem ezekkel van bajom... szóval a körítés is szubjektív dolog. :)

Ha azt mondanád, hogy azért vettél izébigyót, mert tetszik, akkor a kutya se figyelne és mindenki menne tovább szó nélkül. De amint jön a "megmagyarázommiértvettem": amikor objektív indokokkal próbálod magyarázni a szubjektív döntésed, akkor bizony nem mennek el emberek szó nélkül a kijelentéseid mellett...

Nem te írtad, de a "Egyebkent mi visz ra embereket, hogy megvegyek a 300-400-700 ezer forintos Dell, HP, Sony, stb. notebookokat?" kérdés egy kevéssé burkolt lehülyézése egy csomó embernek. Aztán amikor visszakérdezem, hogy mivel jobb egy teljesen azonos tudású Apple laptop, akkor jön a hümmögés, meg a többi szokásos magyarázkodás.

Amikor megjelent az iPhone, ismerőseim körében megjelent a térítés is hozzá, hogy ezalegeslegjobbabbakineknincsaznemember. Aztán megkérdeztem, hogy tudja-e ezt, nem tudja, ésezt, azt se, ésazt, aztse, (diadalmasan) DE tudja ezt ÍGY, és használod ezt így, nem, mert úgy lassú. Nyilván mindennek megvan a maga helye, megvan az előnye és a hátránya, de amit a megelőző 4-5 hozzászólásban írtatok, abból az jön le, hogy az Apple olyan, mint az Aloe Vera, mindenre gyógyír... nem veszed észre, de attól még ott van a mondataidban.
--
http://wiki.javaforum.hu/display/FREEBSD

Oke.

Szerk:

Ja? Azt hittem, hogy már túl vagy az objektív összehasonlításon, ha az Apple jobb... ezek szerint szubjetív volt ez a mondásod is. Namindegy, megvárom, amíg lesz időd erre. :)

Jo, majd ha lesz idom es erdekelni fog processzor kilohercig osszehasonlitani a dolgokat. es nem elegseges a gyarto adatlapokat megnezni otvozve az altalam es ismeroseim altal latott/hasznalt Dell gepek minosegerol szolo tapasztalatokkal, akkor majd szolok. :)

Értem. Itt van előttem egy Dell - a céges, de nemszeretem. Van benne automatikus fényerő szabályozás, normális billentyűzet világítás, valami fém ház, az akku idő 3-4 óra, de nem is mondtak rá többet, de tudja is, nem ezekkel van bajom... szóval a körítés is szubjektív dolog. :)

Ket aprosag: az Apple altal irt 4-7-10 ora sem csak ramondas, legalabbis voltam olyan mazlista hogy ki tudtam hasznalni ennyi de inkabb tobb ideig aksirol a cuccot. Masreszt a korites csak annyiban szubjektiv amig ra nem mondod, hogy tetszik/nem tetszik, jo hogy benne van, miert nincs benne. De csak eddig.

Ha azt mondanád, hogy azért vettél izébigyót, mert tetszik, akkor a kutya se figyelne és mindenki menne tovább szó nélkül. De amint jön a "megmagyarázommiértvettem": amikor objektív indokokkal próbálod magyarázni a szubjektív döntésed, akkor bizony nem mennek el emberek szó nélkül a kijelentéseid mellett...

Felolem. Akkor sem valtoztat ez azon, hogy nem a hype es az "elitizmus" erzese miatt lett ilyen gepem, hiaba akarod bemagyarazni nekem. :)

Amikor megjelent az iPhone, ismerőseim körében megjelent a térítés is hozzá, hogy ezalegeslegjobbabbakineknincsaznemember. Aztán megkérdeztem, hogy tudja-e ezt, nem tudja, ésezt, azt se, ésazt, aztse, (diadalmasan) DE tudja ezt ÍGY, és használod ezt így, nem, mert úgy lassú.

Az az o bajuk, nekem nem azert van Apple cuccom, mert az a "beszt", hanem mert az igenyeimet az elegiti ki a legjobban.

---
pontscho / fresh!mindworkz

"Az Apple felhasználók 95% müszakilag NEM tudja megítélni IMHO, hogy milyen az a HW/SW technológia, ami a gépben benne van.

Microsoft vagy android vagy nokia felhasználók meg automatikusan igen?

Persze hogy nem!"

Akkor miért meglepő, hogy a design is része a terméknek?

KisKresz

Mert itt a twm-hez szokott kozosseg szamara rettenetesen fura erzeseket kelt az a teny, hogy az ergonomia kerdeskor szerves resze a design is, valamint az az aprosag, hogy undorito ha valami nem csak hasznalhato hanem tetszetos is. :)

Elmultak azok az idok, mikor egy kibelezett drotokkal es szigszallagokkal osszefogott nyak kupac volt a lakas "disze" mert szamitogepnek hivtuk.

---
pontscho / fresh!mindworkz

A lényeghez nem akarok szólni, de az XCode alatt dolgozzon az, akinek két anyja van. Jellemző, hogy KDevelop alatt nyomtam inkább Apple gépen is.

Csak egy példa: "End" gomb -> forrás fájl vége, és nem a sor vége? WTF?! Találd ki, hogy a "Home" gomb mit csinál!
--
http://www.naszta.hu

Különbség:
Akku, kijelző, összeszerelés és anyaghasználat (aki a Unibody-ra rosszat mond azt virtuálisan leütöm).

Korábban egy fehér MacBook-om volt. Mentsen meg attól mindenkit az úr! Annál szarabb tervezés csak ~100k-s kategóriában van. Az Apple is rájött, a Unibody dolog lényege nem is kívül van, hanem belül. Aki nem hiszi az szedje szét a régit és az újat és ámuljon.
Most egy ThinkPad R400-asom van. Miért ilyet vettem és nem acert?
-Normális billentyűzet
-Nem esik szét
-Normális akku
-Driverekkel nincs szopás
-VAN FIREWIRE

RAM csere: A MacBook-okba is ugyan olyan jó a mezei RAM modul. A MacBook-ban nekem is sarki boltból származó 5000Ft-os RAM van. Még a PPC-s időkben fordult elő olyan, hogy bizonyos modulokat nem szeretett amik mentek PC-ben hibátlanul, de azonos típusból másikak mentek. Kényesebbek voltak és annyi. Az Apple nem is mondja meg, hogy ők milyet tennének bele a szervizben, amikor boltban/neten látsz ilyen-olyan Apple géphez ajánlott RAM-okat akkor azoknál a gyártó garantálja a kompatibilitást. Annak pedig aki ezzel dolgozik lehet, hogy megéri a felárat az, hogy ha nem megy otthon a gépében akkor a fejükhöz vághatja anélkül, hogy ők kijelentenék, hogy az a modul hibátlan, mert a tesztgépükben megy.

2006-ban amikor megvettem a MacBook-om akkor a legolcsóbb Core Duo-s noti volt a piacon, ráadásul meglepôen jó extrákkal.

Apple-éknél amúgy nem szokás egy gép árát csökkenteni, mert már régi típus. Egyszerûen jön az új helyette. Emiatt amikor valami új van akkor az nagyon jó áron van, de ahogy örekszik a típus, kezd egyre drágább lenni, azonban magasról tojok arra, hogy van 130-ért hasonló gép, ha azzal nem tudok mit kezdeni, mert mondjuk pont az akku, kijelzô nem olyan vagy nincs FireWire. Hasonló != ugyanaz

OFF: más írta picit fentebb, hogy mekkora szívatás, hogy 2G iPhone-ra nem lesz új OS. Erre csak azt tudom mondani, hogy 3 éves eszköz, eddig is ingyen voltak a frissítések és többszörösét tudja annak, mint eredetileg. Más gyártóknál a hibajavításokon túl nem szokás szoftvert frissíteni. Sôt, a kedves Nokia pl. pénzt kért volna a 9300-ám frissítéséért is, pedig én csak azt akartam, hogy mondjuk a böngészô ne scrollozzon magától balra folyamatosan, azaz lehessen használni.

Továbbá bírom, hogy az ilyen vitákban mindig a buta alma user van meg a buta egyéb user és persze egyik sem ismeri a másik rendszerét, sôt a sajátját sem, csak fikáz.

Kasza Dániel, egy iPod touch-ról amit tegnap szinkronizált a Vista-jával, mert ma Ubuntut használt helyette, mert már csak annak a particióján maradt hely a Minix 3 telepítéséhez Virtualboxba amihez éppen drivert írni tanul. (Még mielôtt Apple fanboynak neveztek.)

Nem mondok én rosszat rá, beszéljen helyettem ez a kép.
(macbook unibody late 2009 crack)

http://mindenki.hu/macbook/rep1.JPG

további linkek a témában:
http://www.mackozer.pl/2010/02/21/pekniecia-w-nowych-macbookach-unibody…
http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=11426670
http://beszeljukmac.com/index.php/forums/viewthread/36163/
http://www.youtube.com/watch?v=W9d8eLZ1Pbw

ugye mennyivel érdekesebb a kommentelés ha nem akarsz belemagyarázni a másik szövegébe? :)

én az apple pécés műanyag szériáiról mindig mindenkit lebeszéltem, kivéve aki tényleg árérzékeny, ugyanakkor valami normális OS-t szeretne azért

érdekes módon a powerpc-s műanyag apple notebookok ma is tökéletesek

Mert nem vagy konzisztens saját magaddal. Egyszer kijelented hogy a műanyag=ócska, meg hogy aki tartósságot vár tőle az csalódni fog, aztán meg itt ez a tökéletes powerbook ami műanyag és mégse ócska.
Akkor mégsem attól szar egy laptop, hogy műanyag a háza. Sőt elvárható és teljesíthető követelmény, hogy ne repedjen szanaszét, csakhát a macbookokkal és az iphonenal sikerült egy olyan anyagot kikevernie az apple beszállítójának, ami ezt az elvárást nem teljesíti.

--
"Or just open the kconf editor, enter "dbd46848b31f34fe4fc0503d5ab28a98" and set the value to 23."

*sigh*
nem, a műanyagtól soha semmilyen körülmények között nem várható el, hogy ne repedjen szanaszét. már a powerpc érában is fém powerbookot akartam. akinek működik, az addig örüljön, amíg fennáll ez az állapot.

amikor folyik a wc-d, az is műanyag anyagfáradás :))

Akkor miből készüljenek laptopok, karbon-nanocsőből? :D
Mellesleg akkor én meg beleköthetnék abba, hogy a fém laptopok meg korrodálnak. (Te erre azt mondanád hogy ezt benéztem, mert rozsdamentes fémből csinálják őket, én meg erre azt mondanám, hogy nemérdekel, korrodálnak, és kész.) Műanyag laptopok nem korrodálnak. Vizes-szivacsos tisztítás után sem. És nem vezeti a házuk a töltést, és a hőt. És rugalmasabbak. És olcsóbb előállítani.
És ha rendesen meg vannak csinálva, nem repednek.

IMHO muanyagbol is lehet jot es rosszat is csinalni. pl Lenovo jol megoldja. Van aki sz.rul. Gyarto fuggo. (Jo.. ok elegge vegyitik az anyagok hasznalatat, nem MINDEN muanyag ami tenyleg borzalmas tud lenni).

Apple-nel lehet jol sikerult az Unibody sorozat, nem probaltam meg, de errol nem is esett szo. ( Minden esetre a kornyezetvedelmi szempontok meggyozoek a gyarto oldalan a tobbi gyartoval szemben akikrol kulon lista keszult.. :( )

Milyen ThinkPad? Ha nem SL széria akkor tájékoztatlak róla, hogy a géped csak kívül műanyag, belül fém váz merevíti. Sajnos a ThinkPad-ek sem voltak mindig ilyenek.
Példa: a hosszúéletű 350-es ThinkPad széria (azért ez, mert nekem is volt egy): a zsanérjainál a terhelés rá volt bízva egy darab műanyagra. Egy idő után elrepedt és a képernyő úgy nyílt, hogy közben a zsanér meg sem moccant. Szó szerint végigtört a műanyag a képernyő alatt.
Hasonlókat tudnék mesélni HP, Dell és Fujitsu gépekkel is, de mivel azok nem sajátok voltak, ezért nem teszem. Műanyagból ilyet nem lehet jó minőségben kihozni. A különbség csupán az, hogy ezzel a házzal MacBook-ot sokkal többet adnak el, mint mondjuk egy bizonyos HP-ból ahol ilyen gond van és a felhasználók is sokkal érzékenyebbek az ilyen hibákra.

Akkor most tisztázzuk is a dolgot...
1. én is be tudnék rakni képeket, hogy mi lett a MacBook-kal miután találkozott a betonnal. Fujj, de szar...
2. Unibody != ház.
A Unibody gépek belül rendkívül hasonlóak. Korábban az Apple gépek szerelhetősége egyre rosszabb lett. (Ami nem volt gond addig amíg nem kellett szétszedni.) Az eredeti fehér MacBook-ban pl. az optikai meghajtó is teherhordozó elem. Az alaplap fölöt kismillió kábel van, illetve van olyan rész ahol (ha jól emlékszem) 5 kábel megy egymás mellett és lehetetlen úgy visszapakolni őket, hogy ne látszódjon, hogy meg lett bontva. Ennek a problémának a kiküszöbölésére az új gépek belül ugyanazt a tervezési koncepciót követik, mondhatni azonosak, csak más méretben. Ha egyet láttál, láttad mindet. Egy csavarhúzóval bárki szét tudja kapni és újra összerakni. Ez olyan mértékben megkönnyíti a szerelést, hogy az leírhatatlan.

( pirate | 2010. 04. 29., cs – 11:46 )

Nem mondtam, hogy semmilyen nem "certified" RAM modullal sem megy, de nagy esely van ra, hogy olyat fogsz ki amivel csak a szivas van. Amit lattam talan pont Kingston vagy Transcend volt, ami nem noname kategoria raadasul.

Ezzel az a baj, hogy nem igaz, hogy nagy rá az esély. Sokkal több olyan bővítés történik amivel nincs gond. Ha bemész egy Apple gépekkel foglalkozó boltba (sajnos nem mindegy melyikbe, de ez más sztori) ott is ugyanazt a Kingston RAM-ot fogják neked a gépbe rakni és nyugodj meg, hogy nem kérnek érte 2x annyit.